作者： 颜择雅 | 亲子天下 – 2013年4月10日 下午3:32 《西游记》第二回，孙悟空在菩提祖师门下学习，学会了七十二般变化、筋斗云，明明已 一身武艺，却只想待在师门，每天「无拘无束，自在逍遥此一长生之美」。一日表演娱兴 节目给同学看，被师父痛骂一顿，才被逐出。妙的是，孙悟空知道自己必须强迫毕业时， 还哭道：「师父教我往哪里去？」 近几年，高等学府广设研究所，满街多出许多博士生。有些当然是有志向学，但也有不少 只是搞不清楚自己除了读书还能做什麽。这种人念博士，迟迟不进入社会，心态就很像孙 悟空：「师父教我往哪里去？」 华人一向崇拜高学历，也认为多读书不是坏事。然而，也许是台湾产业一直没有升级，也 许是学校教学脱离产业需求，不管为何，高不成低不就的「流浪博士」已成为这几年的新 兴现象。像最近，又有「政大博士生卖鸡排」的新闻引起讨论。 郭台铭说，这人待在学校念那麽多年，国家是补贴很多钱的，他念到博士却选择从事国高 中学历就能胜任的炸鸡排，造成资源浪费，应该课「教育资源浪费税」。这税换一种说法 ，就是「学无所用税」。一般说来，学无所用的纳税能力应该不如学以致用才对，课这种 税大大违反量能课税原则，因此绝不可行。但郭董的确说中许多人心声：如果卖鸡排，为 何不早点去卖，干麽要念到博士班？ 如果这位博士生念的是人类学、哲学等冷门科系，去卖鸡排还可以让人理解。偏偏他大学 念的是法律，研究所念的是保险，乍听都是路无限宽广的领域。就业市场再怎麽糟，法律 与保险领域应该都有职缺吧。他去卖鸡排，摆明就是不愿从事法律或保险相关工作。要问 这种人为什麽浪费教育资源，其实应该改问另一个问题：既然对法律没兴趣，干麽念到大 学毕业？既然对保险没兴趣，干麽念完硕士，还念到博士班？ 在大家心目中，会念书的小孩最不需要担心。大家却都忽略一点：小孩如果很会念书，往 往怎麽没兴趣的学科都很会念，因此反而比一般人更容易浪费时间去专攻不适才不适性的 学科。他们总能轻易念到毕业，然後在毕业後付出职业与志趣不合的终身代价。例如明明 怕见血，也讨厌腐味药味，却去学医，只因为医学系分数最高。 会念书小孩令人担心的还有另一点，就是他在学校实在如鱼得水，如果有机会待在学校， 会一直想待下去。孙悟空若不是在师门里备受肯定，也不会哭着问「师父教我往哪里去」 了。这种小孩对学校的留恋，是郭台铭那种功课平平的学生从没感受过的。 持平说，会念书小孩迟迟不愿进入社会，可能不只是胆识不足，也是太有自知之明。许多 会念书的年轻人进入职场後都有点失落，变得比谁都怀念学校生活。美国作家克恩（ Walter Kirn）曾在二○○九年出版一本回忆录《迷失在精英主义》，写他自小家境不如 人，很自卑，一路走来都凭着考高分、拿奖状肯定自我存在价值。普林斯敦大学英文系毕 业，进入社会再无第一名可拿，偏偏他对赚大钱又没兴趣，从此失去人生目标，载浮载沉 多年才终於找到方向。他在书中回想刚出校门那些年的痛苦，不禁质疑当年为分数念书到 底算不算有学到东西，因此这本书的副标是「第一名学生的九流教育」（the undereducation of an overachiever）。 当我读到，鸡排博士生从小念资优班，高中念建中，说自己「以前都是念书，老实说只会 念书」，不禁有点伤感。他一定是太会念书，才会把没兴趣的东西念到博士班吧。对保险 没兴趣，又想做保险学教授，可见真的很喜欢学校。这就让我想到克恩的故事了。会念书 的小孩应该受到奖励，这点一向没人质疑。克恩的故事却告诉我们，这种奖励可能会有碍 自我探索。鲍许（Randy Pausch）《最後的演讲》曾说，当年进不了麻省理工学院，才有 机会自问：「我所追求的东西，我到底多想要？」学业一帆风顺者却往往要等到年纪一大 把，才会想到这个问题。 其实对大部分人来说，生涯发展都是命运的成分多於选择。 例如孙悟空，他并没选择要被压在五指山下，也没选择要头戴金箍，但没这些，他是不可 能保唐僧上西天，修成正果的。这位鸡排博士生也是，若在二十年前，他很容易找到中小 学老师的工作；若在十年前，他也不必放弃教授梦。他会在学校待那麽久，其实背後有高 等教育过度扩张的时代背景。只是，性格即命运，天赋也是命运。会念书小孩看似选择最 多，却可能比别人更需要做出生涯选择，偏偏会念书这种天赋又最会害人错过选择的黄金 时间。这个残忍事实，是所有会念书的小孩及其父母都应该警惕的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.16.159