作者puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
看板AfterPhD
标题[情报] 不满教改政策 他们集体出走…
时间Mon Apr 1 18:24:00 2013
不满教改政策 他们集体出走…
记者陈云上╱北京报导
巫和懋：制度问题 台湾难留人才 / udnnews
大陆北京大学教授巫和懋，多年前从台大国企系被大陆挖角，如今的研究室就在清朝的恭
亲王府里。 记者卢振昇╱摄影
早在二○○六年六月中国大陆启动「千人计画」揽才的前几年，台湾大学国企系教授巫和
懋、台大经济系教授朱家祥，以及政大金融系教授霍德明，是国内「首发」集体跳槽到大
陆北京大学授课的台湾菁英学者，当年他们因不满台湾的大学体制改革、校园学术风气弱
化而出走，一度引发学术界大震撼。
如今，三位教授的研究室坐落在北京大学东北角最美的「朗润园」内，对於台湾近年面临
的教育、人才危机，现任北大「国家发展研究院」朗润讲座教授巫和懋依然关心也忧心。
他认为，只要台湾教改和大学法有关「
校园民主体制」、「
教授计点制度」不改，台湾人
才出走问题终将难解，恐会自食恶果。
走进北大国家发展研究院所在地「朗润园」，有如进了清宫戏里的王爷府，这里是北大重
点文物保护的前清王府，古典的建筑院落，外围环绕着北大最美的「未名湖」，未名湖一
九二一年由国学大师钱穆命名，展现了知识分子追求「淡泊名利、宽容无争」的心境。
接受台湾媒体专程到访，巫和懋原不愿再提当年过往。但心疼台湾近年因教改、教学体制
变革导致日益愈严重的人才外流、产学失衡等问题，巫和懋忍不住重话挑明 「再不改革
！台湾人才没有救！」
兼任中国人力资本与国家政策研究中心常务副主任、中国经济学年会秘书长的巫和懋，十
年前就喊出「台湾大学教育制度出问题，改革误导方向」；如今，台湾人「自食恶果」，
「若还不能改正制度，台湾人才问题终将难解」。他说，大学法、教授评比、中学教育、
教改等政策，都要全盘检讨，而且要由总统统筹，要把人才当成国家安全的重要议题。
他指出，台湾施行所谓的「
校园民主」，
系主任由系内老师选出，院长由院内老师选出，
校长由老师来选。系主任因有选民压力，谁也不得罪，每选一次，系内就分裂一次，对立
、乡愿心态更严重，结果「该淘汰的，最终都没能淘汰」，这种以「选票」为前提的校园
民主，一开始就不对。
巫和懋表示，美国制度是从上而下，校长是由董事会指定、院长由校长指定、系主任由院
长指定，这种制度之下，系主任才可要求老师，因为「大学是菁英、不是民粹」。但台湾
的校园民主由下而上，造成大学里派系丛生。
另外，一九九三年国科会提出「
教师评量制度」更是问题。
老师研究发表以点数计算，学
者为了「拚点数」，一个成果发表可能写成轻薄短小的三篇，但欠缺重要性、学术延贯性
；相较於美国、大陆对教授的评量，在乎的是学术价值和学术贡献，台湾校园在这种人际
关系充斥、玩点数的游戏下，劣币逐良币，大学本该是人才培育中心，如今反成了人才危
机的核心。
十年教改，是巫和懋心头的另一个痛。他说，教改导致台湾的大学林立、大学生素质滑落
、技职教育荒废，当年教改的後遗症，让大家都尝到苦果；台湾如果真想抢救人才危机，
就要赶快把当初错误的制度一一调整回来。
【2013/03/12 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
1F：推 hint:中国教授很多都是把中文翻成英文 一稿多投 04/01 20:00
2F：→ hint:此外 敌人就在本能寺 搞烂台湾不就是某人想看见的? 要改难啦 04/01 20:00
3F：→ MrMagnus:中国教授有很多等级 好学校新一辈的普遍都很优秀 04/01 20:38
4F：推 belleville2:他讲那麽多理由干嘛，简单来讲就五个字，被重金挖角， 04/01 21:03
5F：→ belleville2:over 04/01 21:03
6F：→ francej:对岸北大、清华等级的大学研究绝对不会输台湾 04/01 22:08
7F：→ francej:甚至不少领域是超越我们了. 一稿多投,大家互相cite冲sci 04/01 22:09
8F：→ francej:的大学教授对岸的确也不少 但那是等级不一样的学校的 04/01 22:10
9F：推 uka123ily:所以就是反民主阿XD 04/01 22:44
10F：→ uka123ily:如果能够把民主解读成这样的确是去中国适合些。 04/01 22:45
11F：→ puec2:但是美国也没有在搞校长直选 04/01 22:54
12F：→ puec2:民主 应该是人民与统治者间的关系 用在学校里面好像不太 04/01 22:54
13F：→ puec2:适合 就像企业里面没人在讲民主是一样的道理.. 04/01 22:55
14F：→ puec2:如果什麽都要民主 那就与文革相去不远罗 04/01 22:56
15F：推 tainanuser:当初离开可能不是这样单一个因素，记者帮他们下结论？ 04/01 22:59
16F：→ tainanuser:不过以党领国的方式，实在吃不消这样的社会体制。 04/01 23:00
17F：推 uka123ily:谁说企业没有人讲民主化？ 04/01 23:28
18F：推 uka123ily:即便用人民与统治者的关系去看，企业与学校依旧大有可为 04/01 23:31
19F：→ uka123ily:这牵涉到谁可以决定，谁去负责，怎麽制衡。 04/01 23:32
20F：推 uka123ily:回到原题，台湾大学校园并没有「民主」，根本是稻草人 04/01 23:35
21F：推 uka123ily:所以什麽大学要菁英还民粹只是一个藉口而已 04/01 23:39
22F：→ Hadoop:文中所谓美国是那种由上而下的统治方式有个前提是大学要法 04/02 00:17
23F：→ Hadoop:人化 04/02 00:18
24F：→ ggg12345:戒严时代国立大学校长由小蒋指定,校长指派院长系主任,由 04/02 00:54
25F：→ ggg12345:上而下统治,人才还不全都出逃到美国?所以就有了人才库?!! 04/02 00:57
26F：→ ggg12345:解严後的1993就是SCI数P的开始,民选大学校长仍需教长圈定 04/02 06:30
27F：→ ggg12345:真正的问题是党争与总统直选,一天之内要面对台独,分裂的 04/02 12:38
28F：→ ggg12345:老国民党及李大统领的台湾国民党三派系在校人马转换面孔! 04/02 12:41
29F：→ ggg12345:民选与政争後,个级领导人都变得不用负责任,不必认真做事! 04/02 12:46
30F：→ samadhi:组织学有组织民主的 04/02 15:08
31F：→ puec2:Apple就不用讲了Steve Jobs是出名的暴君 04/02 16:10
32F：→ k879311:高招..丢出文革这块带血的肉，引来嗜血的鲨鱼 04/02 18:11
33F：推 uka123ily:文革根本文不对题，又是稻草人阿 04/02 18:41
34F：推 Oshin:PKU和THU是真的很强啊... 当时去MSRA时认识好多强者. 04/02 20:22
35F：推 Godzilla28:人才出走不是三十年前就有了 去美国跟去中国有差吗? 04/12 08:43
36F：→ Godzilla28:现在是去中国所以无法接受吗? 对岸千人计画以上的 04/12 08:44
37F：→ Godzilla28:助理教授薪资跟start-up早就超越台大了.... 04/12 08:45
38F：→ librabook:重金挖脚也要本身有料吧 人本来就该摆在适当的地方 04/19 11:27
39F：→ librabook:现在哪个学校系所不乡愿的 政治力凌驾专业的例子太多了 04/19 11:29
40F：推 wing2000:只有我觉得他讲得有道理吗 ...XD~ 05/11 11:13