※ 引述《ack ()》之铭言： : 标题: [问题] 期刊被踢出SCI後可以列以前的IF吗? : 时间: Wed Mar 27 01:43:20 2013 : : : 各位前备先进们, 小弟有一篇论文发表在IJICIC上 : 刚刚才得知这个期刊已经被踢出SCI了 : 但小弟的论文是前年被接受, 去年初出刊 : 所以在WoS资料库中是有检索的 : 这样的话, 这篇论文列在升等资料的参考着作中时 : 还可以算是SCI论文吗? : 如果可以, 那IF要列2010年的吗? : 还是只能列EI? : 第一次遇到这个问题, 不知道该怎麽办... : 无缘无故少了一篇SCI, 好伤阿... : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : 被踢出SCI的是这个期刊, 而不是我这篇论文 : 我这篇论文还是在WoS资料库中, 现在仍然还可以索引的到 : 况且, 这期刊被剃除的原因, 是因为自引率过高 : 不代表所发表的论文品质都不好 : 更何况连IEEE fellow学者都有在这期刊上发表论文了 : 你会因为他发表在这个期刊上就认定他的论文一点品质都没有吗? : : 的确, 不能因为这个期刊风评不好 就说所以收录的文章烂.. 当然, 也不能因为他是IEEE fellow, 就说 他投在IJICIC的论文好... IEEE fellow 可能很认真写了品质很好的paper...投到IJICIC 可能是学生挂名, 可能是跟主编好朋友 情义相挺 其实有很多的可能性 没看过那篇文章 无法评论.. 没错, IJICIC被SCI除名的主因是因为自我引用率过高 但是 为什麽自我引用率过高呢? IJICIC 前期, IF算蛮高的.. 後期 基於一些原因 接受的文章数爆增 (没听过投稿没上的) IF要维持在高档就很难 所以只好规定作者要多cite IJICIC的PAPER 来维持漂亮的IF值 (存属个人推论) 所以才会有自我引用率高的问题 所以 IJICIC风评不好 并不是因为他自我引用率高 而是 PAPER 太好投 审查不严谨.. 原PO当然可以把IJICIC的PAPER列在参考着作 因为你对你自己的PAPER品质非常有信心 只是当很多人都觉得 这个期刊风评很差... 你是不是要在文章列表上注明 "虽然IJICIC风评不好 但是我这篇品质非常好 请委员们读了我的PAPER就知道" 我自己也投两篇到IJICIC 当初会投这的原因.... 1. IF很高 2. 大家都说超好上 (这当然是主因) 一个星期内 投了两篇... 两个月左右 结果回来了 几乎都是很笼统的... 例如 1. 有找到几个typos..修改一下吧 2. 内容架构可以在调整一下 3. introduction里面 多强调论文的贡献 等等 当然 也不忘提醒作者 最少引用三篇以上IJICIC的PAPER 问题是 IJICIC的PAPER 网路上有只能看第一页 也不知道怎麽引用 只好看标题跟摘要 差不多的就引用了 没多久 就通知接受了 後来没多久 IJICIC就出事了 老板就写信去widthdraw了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.84.13.91