中正大学化工系教授林昭任以不实发票诈领补助款，被依贪污重判，最高法院上午 召开攸关公立大学教授身分关系的「授权公务员」案辩论，林的律师罗明通说，科 学技术基金法的立法目的已排除政府采购法的适用，涉案的教授是计画的主持人， 并非是契约的当事人，纵使钱最後有进校务基金，但钱的性质并没有改变，依然是 属於私法关系的收入，不能将办理采购的教授视同是授权公务员。 引起学术界恐慌的教授贪污案件，最高法院上午针对大学教授是否属授权公务员的 身分开庭言词辩论，莅庭的最高检察署检察官詹丽丽认为，依照政府采购法等相关 法令，教授是依法令从事公共事务，当然是公务员。 林昭任的辩护律师罗明通则认为，林昭任的科研计画采购，并不适用政府采购法， 所以他办理学校采购事宜，身分只是计画主持人，并不是签约的契约当事人，律师 说，充其量只能说是契约形成的委托关系。 至於有关钱进学校校务基金的部分，律师说，不管是建教合作、捐赠等收入，都是 属於私法上的关系，钱最後虽然进入校务基金，但钱的性质并不会因此而改变，不 能以贪污罪论处。 林昭任的另位律师则说，刑法第10条有关的公务员定义并不够明确，以致让公立大学 的教授陷入刑责危机。他说，当民众遇到国家赔偿案件时，公务员的身分经常限缩 解释，但要处罚人民时，范围却又扩大而宽松; 律师说，对教育贡献很大的大学教授， 因为拿不实发票核销，刑事上的责任，竟比人神共愤的强奸幼女、强盗案，还要来得重。 林昭任教授是被控在担任中正大学化工系教授时，利用国科会补助、建教合作，及以 校务基金采购研究器材机会，从中诈取200万元，遭台南地院及二审的台南高分院， 认定他的身分是利用补助进行研究计画的教授，属於刑法上的授权公务员，因此依 贪污罪判刑5年，林不服判决，上诉最高法院。 【2013/03/22 联合晚报】 全文网址: 教授＝授权公务员？律师、检方激辩 | 法律前线 | 社会新闻 | 联合新闻网 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7781003.shtml#ixzz2OI3DXSN9 Power By udn.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.121.25