作者rickson (Dune)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 禁双薪 私校忧聘人更难了
时间Tue Mar 19 10:22:07 2013
※ 引述《YOPOYOPO (水豚酷外公。)》之铭言:
: 【联合报╱记者张锦弘、许绍轩/台北报导】
: 政府将限制退休军公教人员转任私校,不能领双薪,佛光大学校长、教育部前部长杨朝祥
: 说,站在个人立场,少领一分薪水无所谓,但私校将更难聘到资深、优秀的教授,严重影
: 响私校未来发展。
: 清华大学荣誉教授李家同退休至今未转任私校,他也反对这项限制。他说,类似中国医药
: 大学等很多私校近年来脱胎换骨,就是因为聘到一批教学经验丰富、又很会做研究的退休
: 公立大学教授,一旦限制只能领一分薪水,缺乏诱因,对私校相当不利。
: 英语学者陈超明去年从政大退休後,转任实践大学讲座教授,他强调,他在公立学校期间
: ,每月缴五千多元的退抚储金,月退俸不是「薪水」,而是他应得的退休金。
: 他说,很多私校只能聘到年轻助理教授,才会延揽经验丰富的公立大学退休教授任教。私
: 校即使不聘退休公立大学教授,也不见得想增聘菜鸟博士。
我们国家的公务员退休制度有问题,才会搞出这些可笑的问题。
公务员退休最低保障月退三万多(就是工友也可以领到这以上),
而劳工退休最高月退也不到三万。
那个陈教授更是脑袋有问题,
公务员退休金是恩给制,你存的那五千块也可以拿出来说嘴,
就算你干三十年,存的也不就是180万,
以他的年纪还有18趴可以领情形下,一个月领个七八万不成问题,
两年就全领回来了,剩下还不都是政府给的?!
就算考虑利息三年也领回来了..............
政府退休金不公不义也不是这些公务员的错,
但是讲的好像全国人民欠他们的就不爽.........
不否认部分被转聘的老师真的是教学研究上有一套,
这些私校请这些人大部分绝对不是因为它们教学研究强,
是请来当门神........
不信的话去看某间已收集门神为己任的大学,
这些门神进去後有没有开课........(有些甚至只是挂名不一定会出现)...
梦中强者我朋友待过一个全所十几个老师大多都是门神的所,
结果所有必修课几乎都是他一个人上,
开课开到院长说,请你把主开课人转给别人,
以免被人家看穿,但是课还是要你上....
然後评监也是一个人加所长搞定...........
其他十几个老师就只有评监那天出来找评监委员喝茶......
搞得评监完两个人都想辞职............................
对了,为什麽很多私校办得很烂,却是每次评监都没问题,
门神当然是有功劳,
更重要的是这些评监委员也想退休後来当门神........
门神开所务会议的时候也搞不清楚状况,
但是一定要来摆一下谱......说明他们有非常大的影响力跟办法
讲的天花乱坠,会开完的时候就一句[麻烦你,有劳了],
然後又变成强者我朋友的工作.........
没钱请不起人的私校,那是你自己的问题,
不要找政府补贴........................
--
"L'observation, premiere etape de la connaissance"
观察,是认知的第一步
Charles Nicolle,
1866/09/21-1936/02/28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.87.2
1F:→ baqbigio:全都一个人?授课学分有上限的 03/19 10:54
2F:→ WinnieDad:开课挂门神的名,实际授课皆为苦主? 03/19 11:21
3F:推 norris0140:这叫合授,跟论文挂名有异曲同工之妙 03/19 12:35
4F:→ joeism:恩工友怎麽了,不该拿这种程度的月退吗? 03/19 13:13
5F:嘘 guare:这个180万的算法有问题,完全忽略利息因素,而且对於现代年 03/19 13:14
6F:→ guare:金制度完全没有概念。如果觉得所得替代太高,那就直接讲降低 03/19 13:15
7F:→ guare:替代率,用这样的方式反对年金制度,恐怕不是很明智的说法。 03/19 13:15
8F:推 uxux:台湾的实质利率已经长期负利率了,不能单看名目利率。 03/19 14:19
9F:→ roron:你不让前段老头退休去私校 前段学校的开缺只会更少 03/19 14:21
10F:→ roron:对年轻人来说 这个政策应该是弊大於利吧 03/19 14:22
11F:→ puec2:随便啦 还真的想要追求卓越喔 有能力分钱的人分一分 03/19 14:51
12F:→ puec2:分不到的快点去想办法 03/19 14:51
13F:推 dreamer2010:请快修法 让社会有公平性 03/20 23:28
14F:推 dreamer2010:退休教授的说法很像当年的老国代,请为年轻人想一想 03/20 23:30
15F:→ puec2:不用修法阿 把平均年龄当成分母去除评监分数 就没人要请 03/21 00:08
16F:→ puec2:老教授了 03/21 00:09
17F:推 garance:一切都是贪,不要模糊焦点了,谁说退休教授不能去私立教? 03/23 10:16
18F:→ garance:若这麽有教书热诚,即使只领一份薪资,还是会很开心去 03/23 10:17
19F:→ garance:说穿了,就是贪,越凹越丑陋 03/23 10:17
20F:→ garance:rickson讲的都对,大部分退休教授来私大不是来教书 03/23 10:19
21F:→ garance:也不是做研究,少把自己说得这麽清高 03/23 10:21
22F:→ garance:现在不是流行叫大学生当志工吗? 怎麽这些清高教授连当 03/23 10:25
23F:→ garance:个钱少一点的志工都这麽不愿意。是贪,还是真委屈? 03/23 10:26