作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 政大「正妹教授」 31岁拥1博士、4硕士
时间Mon Mar 11 14:44:51 2013
因为这则新闻引发一连串的讨论，主要争论点还是，在於这位老师外在条件好，加上短期
的七年内，还完成一博四硕，并且还能有时间结婚生子(八卦版的，不确认的推文)。而且
在一毕业後，立即获得政大大传学院的聘任。我想我所认识的人之中，鲜少有听到在求学
上，如此战绩辉煌的。
我想政大聘这一位老师，自然有他相关专业性的考量性。并且可接受社会公评的，政大同
一学院的老师列表：
http://comm.nccu.edu.tw/01_txt.php?sn=160
从这个列表来看，如果这位老师完成一博四硕，加上结婚生子，还能有三篇SSCI着作产出
，在政大助理教授群中，表现应该是有中上了。加上博士班的名校光环加持，的确是不难
打败对手。
至於能否拿七年奖学金？或者是延伸到他家境也相当不错？这些与他拿到政大教职没有直
接相关性，除非他学历一团糟，却拿到教职，牵涉到极为不公平性的问题，才值得大加挞
伐。以他的自身的条件，的确是胜过很多人，教职跟外在条件的相关性，说完全不相关，
也是骗人的，但应该是学经历条件相差极小之下，才会有的差异性。毕竟有美女、帅哥当
同事，感觉上的确是比较好。但这个应该不足以影响到审查机制，不然政大传播学院里面
，不就全都是帅哥跟美女？看起来好像也不是啊(以上没有毁谤之意)！既然他的学历顶尖
，着作又不错，能拿到教职也是顺理成章。不过对於记者来说，大学教师学经历到是其次
，外在条件的漂亮与否？才是主要的新闻条件，不然过去也不会有一堆美女、帅哥、正妹
教师的新闻，而且大家也不会注意到这则新闻....
以上为个人浅见，提供您作参考！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.85.234
1F：→ puec2:不把列表拿出来看还好...一拿出来才知道.... 03/11 14:53
2F：→ leprosy:楼上话中有话,不过我看看这样的资格其实还不差啦 03/11 15:25
3F：→ leprosy:反正学术成就还要再过几年才知道,到时候批评也不迟 03/11 15:25
4F：→ leprosy:现在就多欣赏一下别人的先天後天成就就好啦 03/11 15:26
5F：→ leise:就算人家是家境好念完好了，至少不是拿家里的钱胡搞瞎搞，真 03/11 17:13
6F：→ leise:搞不懂板上一堆高学历乡民在酸甚麽 03/11 17:13
7F：推 leise:说实话，看完这一整串，更验证学历和人格培养关系极微 03/11 17:18
8F：→ jack5756:那位正妹教授的问题比较大，谁叫他长那麽正？拿奖学金 03/11 18:15
9F：→ jack5756:还可以跨领域，还可以进政大？当事人如果有看板，不知道 03/11 18:16
10F：→ jack5756:会不会觉得自己很倒楣 03/11 18:16
11F：→ puec2:那个系看起来本来就不是只会做研究就可以进的地方 03/11 18:26
12F：→ puec2:拿研究能力来要求人家 真是井底之蛙 03/11 18:26
13F：推 ceries:看起来好像也不是啊(以上没有毁谤之意) XDDD 03/11 20:10
14F：推 puec2:位置都被"天赋异禀"的人占光了 平头百姓自然要削尖脑袋 03/11 20:14
15F：→ puec2:才挤得进教职的窄门 外人看来自然是没那麽优雅 03/11 20:14
16F：→ ewayne:人社学科到底有多少博士生在博士学位拿到没几年就着作等身? 03/11 21:01
17F：→ ewayne:再说没有着作目录，到底是她没给学校，还是学校网管没更新? 03/11 21:02
18F：→ ewayne:她的博士论文，从新闻中她指导教授的网页就能看到: 03/11 21:07
19F：→ ewayne:Dr Ali Rogers,Ting-Yu Kang(2011):Internet transnational 03/11 21:09
20F：→ ewayne:communication and diasporic nationalism: imaging China 03/11 21:09
21F：→ ewayne:in online community 03/11 21:10
22F：→ Ranch99:看起来很适合传播学院啊 03/12 00:20
23F：→ seediqbaleme:就算人家爸妈很富有，愿意这样栽培女儿有何错? 03/12 23:22