作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题[心得] 助理教授升等副教授心得分享
时间Sat Feb 9 11:08:58 2013
在前篇推文中,才想起版上以助理教授的比例较高,所以想说还是提供一下。当年助理
教授升等副教授的经验,也提供给大家作为参考。其中我一样引用前文W大的格式,这样
看起来格式比较统一。
========================
助理教授升等副教授心得
========================
学校:国立中後段
领域:光电学门
篇数:SCI*22 (第一作者或联络人共7篇,这7篇IF皆大於2,其中2篇>3)
非第一作者跟联络人的着作中,第二作者大概有七、八篇,这些SCI期刊第一
作者,都是当时博士班的学生。
时间:三年
教学与服务部分,跟前篇所述几乎是一样,不过要提醒一下,就是参与各项学术活动时
,都要留下所谓的「佐证」,例如:帮学生写推荐信,要请学生在确认收到推荐信的「
栏位签名确认」(我自己打的格式),帮期刊审查时,感谢信要留着。而参与学校事务,
通常都会有一张通知书,这个通知书也要留着。到校内外口试或演讲时,都会有一张书
面资料,记得也要保管起来。总之,没有留存,事後要找出来很麻烦,也会造成不必要
的困扰。
在助理教授阶段,在研究上的确是比较麻烦,其中有数篇的第一作者,是博士班就读时
,没有发表及在博士论文中有提到的,也就是一些资料,已经完成部分实验,但是不完
整,我在完成博士学位後,之後花了一些时间弄完整的。在任教期间陆陆续续发表,但
是升等审查时,委员一样会对此意见,所以三个审查委员,都会有一票是反对票。理由
都是,部分升等paper与博士论文具有一定程度的相关性。
任教的第一、二年,都是处於没有实验室的状况,因为空间总是在协调中。而第一年跟
第二年也没有硕士班学生。在缺实验室空间,又缺实验室人力的情况下,可想而知,实
验所需的设备跟人力,都是商借来的。也因为如此,当时实验很难讲求自主性,而我的
角色,比较像是大老的博士後,建立良好的合作关系,帮忙带大老实验室的两位博士生
,在这合作关系下,陆陆续续的发表。在此也要很感谢这些实验室的博士们帮忙,让缺
乏资源的我,还是能厚脸皮的尝试提出升等,在幸运之神的眷顾下,通过了这一关。
长久起来,我一直认为升等跟运气,有很显着的关系,因为审查委员的状况不一,有的
可以体谅学校艰困的学术环境,有的则是一样用台清交成的标准检视,所以很难说结果
会如何,至於通过者也未必都是能力高强者,我自认为能力低微,但在团队的帮忙下,
才能通过这一关考验,跟一些超强的前辈及新进,我是明显不如。但还是想说抛砖引玉
,让您做一个参考。
以上为个人浅见,提供您做参考!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.77.102
1F:推 cscc:希望南大的经验传承, 可以鼓励後进的博士们... 02/09 11:37
2F:推 hint:光是您的发表 就没有评审可以说话了吧? (小声说:他们自己有 02/09 11:38
3F:→ hint:这样的发表数吗?) 02/09 11:38
4F:推 isaacc:谢谢分享。字字珠玑啊! 02/09 11:40
5F:推 workman168:谢谢分享心得 02/09 11:44
6F:推 wsc22:真是鼓舞人心的分享,暂时没缘在国内学术界打转,还是很受用 02/09 11:53
能够通过,真的是运气性成分居多,不敢说自己有什麽样的实力。总之,没有尝试就
没有机会,所以当时就送送看了...
谢谢各位祝福,谢谢!也祝福各位新年快乐!万事如意!
7F:推 dobb:push 02/10 09:42
※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.80.120 (02/10 10:32)
8F:推 Badina:感谢南大无私分享! 02/11 23:51