作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 嘉大前教授余哲仁：不再和政府打交道
时间Wed Jan 16 19:48:03 2013
顾此失彼, 还是知识技术不过硬, 当产业技术顾问 那能依靠设备商?
=================================================
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1GxeDWzx ]
作者: ottokang (猫猫的大玩偶) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 嘉大前教授余哲仁：不再和政府打交道
时间: Thu Jan 10 17:01:17 2013
这是二审有罪的判决书：
http://goo.gl/ryPCS
简单说就是，嘉义大学跟绿益康公司签订了产学合作契约，绿益康公司出钱
但是计画中有买到设备要放学校，当学校的校产，余哲仁是计画主持人
但是最後余哲仁为了让设备可以自己用，用假发票买了设备，放在绿益康公司
没有归入校产
（他本身也有技术入股绿益康公司的股东）
不过设备爆炸出问题，余哲仁要求厂商负责，厂商不爽，就去检举他用假发票买设备
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
余哲仁没有直接拿到钱，但是他违反学校签订的合作条约
没有把买来的设备放到学校，法官最後判刑确定
说真的没有这麽无辜啦，毕竟让公家应该有的设备损失（即使设备可能放学校也没用）
不过产学合作要抓到怎样的界线，的确也满值得讨论的……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.99.122
1F：推 hn13309482:产学合作厂商真的有出到钱的话，已经是非常难得了哈哈 01/10 17:02
2F：推 ss84216:06年这间公司的报导........ 01/10 17:19
4F：推 neverlight:厂商出钱给学校买设备回来自己用？出钱给谁？ 01/10 17:20
5F：推 asimon:又是一个有收押没下文的.. 放了没都不知道.. 01/10 17:24
7F：推 joker0511:在外人看起来很不可思议...可是这样的手法...普遍存在.. 01/10 17:45
8F：推 asimon:to ss84216: 三审定谳的事余哲仁, 06年的报导是另一案! 01/10 18:06
9F：→ asimon:根本没下文... 是两个事件, 要分开讨论! 01/10 18:07
10F：→ asimon:06年被押的是吴耀崑连起诉没都不知道! 01/10 18:08
14F：→ asimon:不过文末有说10日内可上诉, 慢慢等吧... -___-a 01/10 18:22
15F：推 asimon:他的结果是: 有期徒刑1年, 缓刑3年, 罚金195万元.. 01/10 18:26
16F：→ asimon: ^当时的判决 01/10 18:26
17F：→ EllaElla:果然又是"产学合作" 真是好大的洞 01/10 20:04
18F：→ EllaElla:校产就是校产 研究室(含设备)可以出租使用 也算收入 01/10 20:05
19F：→ EllaElla:不能讲说校内没有其他研究用得到 就当然没有用喔 01/10 20:05
20F：推 ggg12345:借转 AFTERP 这里讲了发票厂商告状的原因. 01/16 19:47
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.33 (01/16 20:16)
21F：→ k879311:如果是绿益康公司自行与仪器商购买仪器今天就不会有一连串 01/17 10:38
22F：→ k879311:的问题了，反正钱都是绿益康出的，为何舍近求远呢? 01/17 10:40
这是好的质疑, 请看
#1Gx5xamD (AfterPhD)
crd大有解释, 绿益康当然是想找能人来帮忙解决可能碰到的问题.
买组件组成系统操作跟买整厂输出的堪用系统, 後者有很多 know how 与保证.
两者的价码是天差地别.
化工的分馏像轻油裂解厂, 高雄左营的中油老厂就是技术与能力不足, 才白白
烧掉变成污染的废气. 六轻七轻就买新厂的设备回收. 分馏就是温度与压力,
材料经溶剂加热带出变气体, 气体分层逸出, 抽出加压冷凝再成液体. 说得容
易做的难. 实验数据跟器材特性都要配合, 不小心就是爆炸毁了整个蒸馏塔.
这种实验的量测跟实际上放大尺寸後的工厂操作都有不同都具危险性. 这就是
工业机密, 一般课本与文献不会写的.
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.33 (01/17 11:16)
23F：嘘 willenbrecht:那应该要辞职 毕竟是公务员身分 归国家管 01/17 22:53
教书的已经不是国家公务员. 公务员要高考及格诠叙官职才算.
私人公司的产学研发款被充公进校务基金, 嘉大是国立, 所以校务基金是国家公款.
动支公款的公立学校教授是可被授权执行公务预算的临时授权公务员, 但非正式公
务员.
他不要去亲自填写采购, 执行验收就不是执行公务.
这个判例给人的观感与後遗症是很大的. 明明就是学官与公务员侵占公司的研发设
备器材款变相充公. 这位教授签署同意把购置的设备给学校, 他的发票显然不是买
完整齐全的设备, 但举发的厂商显然因爆炸损毁的器材不愿赔偿, 故举发卖的器材
是仪器设备. 这教授就变成假发票伪造文书贪污或背信未提供学校设备.
试问谁会想再替学校着想, 去承接产学研发案来增添学校器材设备?!
24F：推 tommyorlevis:厂商都是政府给钱补助她才肯跟你签~因为他们可领更多 01/21 09:33
并不全然是 "都是".
做为台湾厂商, 大部份都是要看到已经可以赚钱的"成品", 才肯投资去改
进, 生产, 销售. 学校或法人的研发是无法保证可以达到这样状况的成功.
这是一种很难预期的事, 毕竟赚到多余的钱不容易.
因为台湾公司多数的技术能力, 都是买know how 整厂引进或是外资来加工
区设厂时, 才从里面学来的. 他们多数没经过真正的自己研发创新.
像嘉大这种协助设厂, 调整仪器设备就是因为公司想生产的产品必须从实验
室的阶段放大规模成为工厂运作, 才会找"懂"的人来做. 也因为买不到这种
整厂输出的设备才会找人协助.
政府给钱补助是因为政府在税收的名义上, 规定公司要设研发单位, 若未设
立进行研发, 就抽研发税代替, 这些研发税给法人跟学校来执行以代替业界
做研发. 法人无法转出技术, 所以台湾的公司就会向政府要求补助向国外(或
国内)买技术.
25F：→ k879311:并不全然是"都是"，你要不要告诉大家这件案子是、还是不是 01/22 00:35
26F：→ k879311:别再把话题扯远了喔...... 01/22 00:36
这件案子判决书上并没有写 政府是否有给钱补助. 是或不是 就要问该公司.
成大电机当年产学研发就没有政府的补助.
政府对公司要求设研发单位, 没有设立投资研发的就改抽研发税. 员工该训练
若没进行就抽劳训费税金, 再转给劳工局的训练单位.
政府的研发税就是转给了两大法人做研发要协助产业, 无法协助研发才会有补
助, 这些补助还是来自税金.
这案子即使有政府补助给业者, 但一整个研发设厂也不可能全来自补助款, 政府
的设备补助款都会对该设备在其上加注标记, 说明受补助的部份.
27F：→ k879311:请问判决书上哪段有写协助设厂只字片语?成大不是嘉大，每 01/22 18:24
28F：→ k879311:个案件会有不同，"研发设厂费用也不可能全来自补助款" 01/22 18:29
29F：→ k879311:你说的这段是否有证据?还是又是您自己的猜测? 01/22 18:33
那是 "tommyorlevis:厂商都是政府给钱补助她才肯跟你签~因为他们可领更多"
tommyorlevis大说的.
我说 并不全然是 "都是". 就因为东元在成大的产学研发案就没有政府补助.
您老大心急, 也不要乱接乱蒙.
30F：→ k879311:您又开始扯远了，我只在乎这件嘉大案是否政府有补助? 01/23 10:10
31F：→ k879311:从头到尾非常清楚就是绕着本件案件。心急乱接的恐怕是您吧 01/23 10:14
32F：→ k879311:?成大不是嘉大，况且您自行定义，嘉大这件就是协助设厂， 01/23 10:23
33F：→ k879311:从头到尾您不清楚政府是否有补助，也不清楚是否嘉大协助设 01/23 10:30
34F：→ k879311:厂?您亦无法证明你所举的成大案与本件嘉大案相同? 01/23 10:40
35F：→ k879311:心急乱接乱蒙的不是我喔。 01/23 10:44
那你就自个儿去在乎你关心的部份吧!
这个嘉大案就是一个公立学校侵占民间研发款, 还入人於罪的烂例.
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.53 (01/23 11:25)