※ 引述《m2piii933 (及时行乐)》之铭言： : : 项没有一毛钱落入本人口袋，也没有用於购买任何私人用品，即为「公款公用」。 : 但有个地方可能是检察官不懂或是忽略的. : 那就是 "用国科会经费所购买设备的所有权(或是使用权)分别是谁?" : 不清楚的话,看看上面贴的产编就知道. : 等到教授功成名就要出去投资 或是 要往更TOP的学校发展. : 这些设备理论上他是带不走的(当然有些方法可以处理移转,但相当麻烦) : 但是用文中林教授的方式所买的设备,所有权人会是他,因为学校方面完全没纪录. : 那是他的设备,哪天他要搬回家送给谁.卖给回收厂.还真没人知道. : 想想这是合理的吗?这是不是拿国家的钱(非自己掏的钱)图利自己(的财产)呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.如果国家给学校研究人员的材料仪器设备费被转变成 私人存摺里的钱, 这笔 来历的钱可以被追查, 这是图利自己(贪渎)就很明确. 2.这个系统仪器设备能被这位教授主张 其所有权是他的吗? 有交易单据(这就是 发票)明列品名与买受人吗? 再说, 何以这个设备会出现在公立学校这种公共性 质的地方? 公立学校整个设施财物都设有公务员在监管, 私立学校就也有其私人 企业的管制系统. 基本上要如何宣称这是他私人所有的私产, 能带离出学校? 3.到大卖场里, 皮包带着一包乖乖进去, 出来时, 门口管制员打开皮包一看会放 行这包乖乖吗? 这不是自找麻烦? 学校与使用者都没所有权的记录, 学校还占 有放置地盘之利冽. 能这样故意入人於罪? 一个研究用仪器设备放进公立学校的实验室, 耗水耗电占空间, 除非捐赠给学 校, 否则学校的财物管理的命官会认同吗? 4.产学研发无法正常进行. 就是因为对财物的所有与智财产生 没有跟上 世界潮 流. 分不清主体与小比例的可能状况. 5.用材料零件可以组成一台桌上PC, 但如何证明这PC 是私人所有? 要携出, 实验 室的成员, 单位的管理员, 出入的警卫都会有意见的. 传统上公立单位会对这种大宗买入的组件, 自行组立而成的设备 事先申请 完 成後验收. 公立单位的做法就是必须将之编列为财产. 现在的做法多数是请实 验室自行造册列管, 自行维修汰换. 6.钱当然还是钱, 并没有因放列的科目不同就变成不是钱. 变成不能用而缺钱是 划地自限, 大饼挂在脖子上饿死的怪事. 7.这种自行组装的PC, 组立的人在 传统观念上 就是领不到额外的 组装工钱, 但 若是不同的组装用法再加入 个人的创意与自制的额外装置, 可能就发明了新的 用品. 但也可能弄坏一堆的组件. 这个最终的发明应该被充公给提供材料的单 位吗? 另外因试作被弄坏掉的组件也都要赔偿吗? 8.研究论文一箩框, 说的东西都做不出来, 无法实现. 换不成也增不了社会的智财 权, 是不是有这种 固步自封, 僵死一堆人的 "法治" 问题? : 也许会有人问,那我怎买设备做研究. : 以文中林教授的例子,讲AFM一台80万,这价格听起来就知不是主流厂牌或是厂商二手货. : 可以用分期的方式采购啊. : 与厂商关系好点,拆几个大项逐批采购.首批采购自然要具备完整性功能. : 至於计画内要怎写,那就是自己要动脑子的. : 不要自己不想或是觉得无所谓,等出事再来诉求公款公用或是历史共业. : 这种脑子不清楚的教授,你指望会做出啥成果. 国科会的经费使用是没严格查, 若检调要办你, 只要国科会与学校的"办法"没 这种条列方法, 那就是 "依法无据没有权源". 请参考 #1GyEuBy2 (AfterPhD) 没有最高首长的同意核备, 要用 A 款 买 B 项设备, 又不编列财产向管理者借 领使用, 都会是 "意图不法所有". 这种法律与法官实在该想想, 任何人站在地上, 脚下那块地是否都被站立於其上 的人意图不法所有? 没有土皇帝的恩准就没权源? 真的是 "途法足以自行" ? 然道, 普天之下莫非王土? 大清律令还在行? 往例只有学校预算下的电算中心, 有当年由 KT 立下的分期付款租赁办法可循. 所有权不明的仪器设备放置於校内使用, 确实是会造成问题. 但国家命官不积极清 点实验室财产才会是主要问题. 您说的两例是那类设备? 记得交大有过的例是组装 的PC曾在网路被提起, 但台湾PC汰换的年限很短, 汰换下来的PC还被学校拿去赠与. 甚至废弃电脑还被拿去变卖, 这很容易造成误会! 有千万级以上设备的计划都是大型计划由上指派核定的, 这类计划会要求学校配合 款, 多年编列预算配合, 但几乎都不是标准租赁案. 是分批分年的多项设备购置案. 这种计划多数是钱花不完, 那里是会像小计划那样东挪西凑! 大型计划有专案办公 室, 钱花不完的都有保留变更, 自筹多是学校来自公务预算的钱当配合款, 配合校 务基金换(洗)钱, 经常公文来往变更. 当然, 这位林教授的设备经费是高了点, 但无法跟国家型计划来比. 他最大的错就 是不将凑合出来的设备, 在实验室造册编列财产. 非设备费(如维护费, 业务费)购置的模组组装成设备, 学校的公务员不会想保 管这种财产也不会列入财产. 但实验室或业务单位可以自编财产清册并公开展 示待查, 清册可供清点借用与自行维修. 这就是未曾据为私用与私自所有的最 关键证物. 教授欠债当然是欠债的人还, 那是两造的事. 预放款当然是报了多张发票买货(或服务), 但授权公务员不仅报了这些发票, 还签证 有交货核销, 但实质尚未发生交易才会有预放款, 就是公务员伪造文书榨骗国家财物. 若是教厂商先交货来用, 却无法付款, 那就是欺蒙长官越权采购, 照样是伪造文书榨 骗. 若是叫顿外送吃下肚, 那当然也是榨取财物据为私人所有. 古谓 翻手为云覆手为雨, 搞"法"的就精於用法, 套法驾御人. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.33 (01/16 01:13)