作者 Kenneth1225 () 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] 假发票案判五年 中正教授感叹 时间 Fri Jan 11 22:43:05 2013 ─────────────────────────────────────── 判决书全文在此 http://ppt.cc/4W6k 台湾高等法院台南分院刑事判决　　　　 99年度上诉字第839号 【裁判字号】 99,上诉,839 根据判决书 1. 因为超过10万设备需招标, 为了便宜行事, 该教授找厂商开10万元以下的发票核销 但是全部金额皆是用於购买实验室设备! 2. 摘录判决书内容: 被告林昭任为中正大学化学系教授，为学有专精之学者，因教学所 需 且学校缺乏经费，同时为求一时采购之便利，偶涉贪渎，而所诈取之经费亦用於购置 研 究用之仪器，恶性不重 3. 被告林昭任利用职务上之机会诈取财物之目的、均系为筹措购置研究用仪器等经费 以下是该教授的罪状 时 间 | 购 买 物 品 | 违 法 事 项 ------------------------------------------------------------------------------ 1. 八十九年六、七月间 | ISCO针筒式高压泵 (30万) | 以10万元以下假发票核销 2. 九十年一月及五月间 |气相层析仪(30万)液相层析仪(39万| 以10万元以下假发票核销 3. 九十五年四月间 | 原子力显微仪(80万) | 以10万元以下假发票核销 4. 九十五年十一月间 | 四点探针座及遮蔽箱(13万) | 以10万元以下假发票核销 5. 九十六年一月间 | 溅镀枪 (11万) | 以10万元以下假发票核销 6. 九十六年三月间 | 针筒式高压泵及控制器 (45万) | 以10万元以下假发票核销 7. 九十六年六月间 | 蒸镀机 (10万) | 以10万元以下假发票核销 8. 九十五年十月间 | 桌上型电脑 (1万8) | 用维修费来报 9. | 支付积欠A公司的零件维修费 | 浮报烘箱TEC2000的维修 费 | | (浮报3万) 10. | 支付积欠B公司的零件维修费 | 请C公司开立维修假发票 | | 再由C公司转付给B公司 11. 这项是我觉得唯一有私用的款项 该教授其前所签请实验室淹水之设备修缮费用尚有剩余，欲挪为己用，所以请公司 开立假发票，公司取得款项後转帐8万余元至该教授私人帐户 判决书中并未说明教授对於该款项之使用，或是太多字了我没找到 根据此案例:公款公用+主要罪行是为了便宜行是避免招标 = 5年徒刑 那这次数百位教授起诉中"公款私用"的不就要10年以上? 剩下那些买A报B 公款公用的也该都5年了吧? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.2.242 → iammyfriend:四中之末 中正 01/11 22:43 → sandwich1028:政府采购法也是恶法之一 01/11 22:44 推 gdgy:造假就是造假 教授又不是小孩子 01/11 22:45 推 doctor2tw:杀人放火有没有这麽久 01/11 22:45 嘘 hachime:不实发票就是骗! 01/11 22:45 → mnhyuiop:为人师表，还做这种事 01/11 22:45 嘘 bini:谁叫教授不姓马 01/11 22:46 → hachime:再多理由都是骗 , 读书读到懒毛去了? 01/11 22:46 推 lc301:采购法是不是恶法要由会计师背景来说才说 不是教授自己A钱不 01/11 22:46 推 joker6:贪污就是贪污 他们又不是20几岁不知世事的人 01/11 22:46 → lc301:方便来当藉口 01/11 22:46 → bini:谁叫教授没有他爸不是马赫棱 他手下也没有鱼文 01/11 22:46 推 EllaElla:还在上诉第三审 还不是终局 一审10年 二审5年 三审剩? 01/11 22:46 推 Dick1500:强奸犯都没判那麽久 不过跟政府拿钱还是照法规来比较好 01/11 22:46 推 shyyo7589:因为规定困难而造假购买设备 情有可原 可恶的是私人用途 01/11 22:47 → mnhyuiop:都几岁人了，若被关刚好而已 01/11 22:47 → bini:特别费可以用女性内衣发票报帐 鱼文顶罪 01/11 22:47 → hachime:强奸犯没判这麽久是法条问题 , 贪污被判是活该 01/11 22:47 → EllaElla:那请问1~8项财产 有没有放在学校 尤其8.维修费可能不列 01/11 22:48 判决书里面没写耶(或太多字了没找到) 不过这些的确都是实验用器材(个人电脑除外) 推 sandwich1028:采购法关会计师啥事?某楼你真懂还假懂 01/11 22:48 → EllaElla:财产 学校财产总帐上根本没这财产 到底摆在哪呢??? 01/11 22:48 嘘 nothingonu:你自己都说11有问题了~难道11不算是公款私用?? 01/11 22:48 推 lc301:桃园某派出所警察a了民众检到的3000元被判7年 01/11 22:49 推 alpha008:以後菸酒生延毕比率应该会爆增.....保重 01/11 22:50 推 bobobola:他老婆是我爸底下的工程师 还有 他是化工系的 01/11 22:51 → wtula:连结无效~ 给个字号吧 01/11 22:51 已补上 → EllaElla:检察官可以再去翻翻学校的财产总帐 看对不对得到这些财产 01/11 22:53 → EllaElla:对不到 就是拿去私用去了 不用再狡辩了 = = 01/11 22:54 → EllaElla:这样就推翻"恶性不重"那句话了 改落入"恶性重大"罗~ 01/11 22:55 这些设备看来只能用来作实验 带回家自己作实验算私用吗? 如果实验的成果申报为国科会计画成果 或是以中正大学名义发表论文 这样算私用吗? ※ 编辑: Kenneth1225 来自: 221.120.2.242 (01/11 22:59) → EllaElla:对了 要顺便核对"建帐日期"看是当年建帐 还是现在才偷补 01/11 22:57 → EllaElla:偷补的话 学校的行政人员可能要顺便清查 看有无共犯 01/11 22:57 推 Lowrider:打苍蝇不打老虎 仪器费都被砍光光了 没钱全都要喝西北风 01/11 23:00 推 EllaElla:1.实验 哪种实验 不是只要是实验就当然公用 是私人偷接的 01/11 23:00 → EllaElla:案件也叫实验(不需要发论文 只要把成果换成利益就好) 01/11 23:01 这就比较有趣了 那设备放在学校实验室 但拿来用於私人接的project 算私用吗? ※ 编辑: Kenneth1225 来自: 221.120.2.242 (01/11 23:05) → EllaElla:2.有很多实验事接受委托作检验 这是可以赚钱的 = = 01/11 23:02 → EllaElla:(学校也未必都知道 问题水、电、空间跟行政资源都学校的) 01/11 23:03 推 MasonT:没有在帐上的话, 将来可以任意拿去变卖等..也算侵占. 01/11 23:05 我认同这点 买的设备很可能是没有财产条的(用杂费耗材去买的话) 确实没用到後可以变卖转换成现金私用 不过这部分判决书并未说明 ※ 编辑: Kenneth1225 来自: 221.120.2.242 (01/11 23:07) 推 lc301:糟糕 楼上讲破许多教授把没帐的东西用2手变卖转现金 01/11 23:06 推 MasonT:因为我有同事就这样干啊... 01/11 23:07 推 EllaElla:请问实验在校内做 不用水电跟空间(租金、保管成本)吗? 01/11 23:14 → EllaElla:公有财产+资源拿来做私人案件(利益私人收取) 还算公用吗? 01/11 23:15 那用合法招标取得设备 放在学校 除用来执行政府计画外也用来执行私接案子 这样是私用吗? 是私用吧...... 所以判断私用与否 与该设备是用哪种方式购入(合法招标/假发票核销)无关 也和该设备放哪无关 不是吗? ※ 编辑: Kenneth1225 来自: 221.120.2.242 (01/11 23:21) 推 EllaElla:更不讲这些实验设备需要维修养护时，又都是公款买单了 01/11 23:20 → EllaElla:你的推论好奇怪 判断私用与否 两者都要看 怎麽买+怎麽用 01/11 23:22 设备购入途径 | 设备放置位置 | 用 途 | 私 用? 合法开标 | 家 里 | 政府计画用 | X 合法开标 | 学 校 | 政府计画用 | X 假发票 | 家 里 | 政府计画用 | X 合法开标 | 家 里 | 私人case | O 合法开标 | 学 校 | 私人case | O 假发票 | 家 里 | 私人case | O 假发票 | 学 校 | 私人case | O ※ 编辑: Kenneth1225 来自: 221.120.2.242 (01/11 23:27) → EllaElla:"放在哪"涉及"怎麽用" 如果摆在学校以外的地方100%私用 01/11 23:23 → EllaElla:放在学校 未必100%公用 如上列拿去实验私接案件谋利 01/11 23:24 → jessti:放学校外面有跑章程也是可以的 01/11 23:24 → jessti:只是流程跑完想合作的大概也跑光了 01/11 23:25 → EllaElla:还是会落入私用(上述的学校不含跨校院际合作案 跨校合作 01/11 23:26 → jessti:照这种标准下去办台湾的理工可以收个7-8成了 任何有急迫性 01/11 23:26 → EllaElla:案设备会"暂"放在校外单位 研究案结束後财产才搬回学校) 01/11 23:27 回EllaElla 我是认为只要该教授可以指出其所执行国科会计画 或以中正大学名义所发表的论文中 哪边使用了这些设备 都不算私用 只要该设备真的有用於计画或论文 纵使该设备闲暇之余用於私接案子赚钱 在法律上也不会有罪 → jessti:的计画都会惨兮兮 不过你看到该带头起来改善制度的 只会在 01/11 23:28 → jessti:那里喊呼吁不要怎麽办案 反正这些人大咖 01/11 23:29 → jessti:经费问题不会碰到他们身上 後面的喊一喊也是没有经费问题 01/11 23:30 都不算私用 只要该设备真的有用於计画或论文 纵使该设备闲暇之余用於私接案子赚钱 在法律上也不会有罪 → jessti:的计画都会惨兮兮 不过你看到该带头起来改善制度的 只会在 01/11 23:28 → jessti:那里喊呼吁不要怎麽办案 反正这些人大咖 01/11 23:29 → jessti:经费问题不会碰到他们身上 後面的喊一喊也是没有经费问题 01/11 23:30 → jessti:小咖不乖乖认命的 下次审经费第一个砍掉 砍个100%刚好而已 01/11 23:31 → jessti:先前一个报帐会议上 一个教授讲的很好 是不是以後每个计画 01/11 23:32 → jessti:耗材都要各买一批 上好标签 才不会有专款非专用的问题 01/11 23:33 ※ 编辑: Kenneth1225 来自: 221.120.2.242 (01/11 23:39) → jessti:公家机关招标有个很好玩的问题 不招标可能10万买的到的 01/11 23:36 → jessti:一招标就可能要15万 超出预算 但是实验要做....怎麽办? 01/11 23:38 → jessti:法令跟制度面问题真正很大 下次叫厂商把仪器分成部件卖 01/11 23:39 → jessti:实报实销 再来组装吧 01/11 23:39 除此之外A B C D四个计画各剩1万 能否合起来买单一个4万元设备 印象中也是不行的 或是得跑个复杂流程? ※ 编辑: Kenneth1225 来自: 221.120.2.242 (01/11 23:41) → jessti:合作案单位都会额外再抽管理费 就算没报出去 平常也再抽钱 01/11 23:41 → jessti:这种状况问题就小很多 01/11 23:42 → jessti:有些帐是可以用不同经费去拆 但是要看性质 01/11 23:42 → jessti:不同来源的大概就不用想了 01/11 23:44 → jessti:会把钱放在厂商那再报高单价耗材就这样开始的 然後一堆人现 01/11 23:45 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.57.64 ※ 编辑: pc310 来自: 175.180.57.64 (01/12 00:08)