作者kbaa (大大)
看板AfterPhD
标题[问题]IRB题目和论文,papers不同怎办?
时间Thu Jan 3 15:21:00 2013
请教各位先进:
小弟是生物科学领域,一个国科会案执行结束後, 收集的data依写作方向,依切割方法
至少可以拆成3-4篇发表, 甚至作为学生论文...
但投稿papers的题目与 当初送审国科会案的IRB题目不同...会被退稿吗??
台湾的IRB制度审查变得严谨(麻烦), 不像以前要生一个通过结果这麽简单..
请问大家这有解吗?? 或是有明确法令针对这点有特别说明??
谢谢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.164.160
1F：→ saltlake:国科会不审人体试验 而是卫生署审人体试验吧 01/03 16:22
2F：→ saltlake:国科会补助非人体试验的研究案 有规定出的论文名称要同 01/03 16:23
3F：→ saltlake:研究申请案名称吗? 01/03 16:23
呃..不是...
比如说执行国科会计画题目的是 後天免疫失调对骨代谢的影响 IRB通过证明也是这题目
这个计画收了很多data... 可以投稿3-4篇...但投稿出去的题目, 与IRB证明不同
还能投稿吗??
4F：→ saltlake:不知您有没朝这方向想过 国科会计画题目只有一个 01/03 19:24
5F：→ saltlake:您打算投多於一篇的论文 难道这些论文可以都用同乙个名称 01/03 19:24
6F：→ saltlake:您拿一个计划的钱 是只发表乙篇论文或多篇论文 国科会 01/03 19:26
7F：→ saltlake:的人比较好向上面的人交代国家的钱花得值? 01/03 19:26
8F：→ saltlake:当然 更具体规定 其实问国科会承办人员最权威不是? 01/03 19:27
9F：推 elegancy:这个问题要问journal的主编…国科会只认approval然後发钱 01/03 22:08
10F：→ saltlake:想错啦 确实要问期刊方面 01/03 22:12
难道大家都没有类似的困扰吗??? 现在IRB审查比较严谨 (还要花不少钱)
不是像之前要生一个跟投稿题目一样的IRB证明很容易...
其实我最想问是大家的实际经验...不是推论答案
11F：→ mzac1b:若真要一模一样题目的IRB 难度真的很高 没多少人做得下去吧 01/04 10:21
12F：→ mzac1b:浪费掉的时间和纸张都非常惊人... 01/04 10:23
对啊..现在还会稽查...所以才要问大家底线在哪里??
有没有一个通则... @@"
※ 编辑: kbaa 来自: 210.240.213.8 (01/04 11:38)
13F：→ mzac1b:现在IRB 超罗嗦的 或许可多备注一项给病人勾选 01/04 14:50
14F：→ mzac1b:若原计画检体剩余可以提供给其他计画分析研究 01/04 14:56
15F：→ mzac1b:至於投稿题目要跟IRB 题目一样几乎是不可能的 01/04 14:58
16F：→ mzac1b:应该只要题目方向类似 样品来源有签名 就OK吧? 我猜的 01/04 14:59
17F：→ saltlake:审人体试验和出版论文的题目关系在哪? 能否再解释? 01/04 18:56
你IRB证明上的标题和投稿的题目不同 人家要不要怀疑你没通过IRB..
是随便拿一个类似的题目...鱼目混珠...!?
18F：→ saltlake:哪个国际期刊有这样要求? 01/05 01:57
过去我就有投稿过期刊, 要求你把证明寄给他看!
※ 编辑: kbaa 来自: 1.160.74.25 (01/05 22:47)
19F：→ saltlake:但该期刊要求人体试验与论文题目要完全相同或相关就好? 01/06 22:41