1984年, 新闻报导南韩的电脑终端机报价每台 U$50元, 台湾唯一大厂东元的外销 价是U$120元, 采访再问东元最低能压到多少? 报导的数字是U$72元. 这则新闻让我印象深刻, 因为1982年东元拿到 IBM Mono-Display Monitor 的生 产订单, 依约不再研发中文微电脑, 将研发室部份人力支援 量产高速连线(19.2K Baud)终端机. 这是应十年前国科会主委徐贤修要求挽救电视组装业, 研发高附加 价值的电脑终端机. 1984年时的 DEC VT-100 终端机仍高达 NT80000, 当年 40:1 的美金汇率就近 U$2000. 同样是终端机, 亚洲自力生产的终端机因为不能比照VT100的规格生产, 都无法完 全与VT100相容, 因为需要接主机或迷你电脑, 虽然同样是标准的ASCII Terminal, 但部份 ESCape code sequence 却是厂家机密规格, 不是同厂的终端机都需要到系 统主机 OS Driver内更动设定, 需要电脑原厂工程师支援, 但维护都配合 sales 不肯调整(非原厂设备). 因此电脑用户都只好花大钱买原厂终端机, 非大电脑公司 品牌的终端机就只有滞销跳楼卖. 但PC用软体模拟的终端机就不是纯终端机, 就无此限制. 因为是改PC软体设定变成 VT-100相容, 卖PC代用终端机还比较高价受到用户爱用. 台韩的科技策划大致都相同, 都背靠美日, 所以走出来的路与招式都差不多. 美日当然是让这两个干苦工的小弟相互斗争, 才便於背後操控买廉价代工. 当年用 IBM相容PC 代用 ASCII Terminal 的做法, 老美不会教. IBM 其实也留了 一手, 因为她的IBM PC 没有接 IBM主机 的介面卡可用, 而且她用 EBCDIC 码, 这 事要到 IBM 主机也弃 Token Ring 改用 Ethernet 连线後才全改变. 要找出适合自己发展的路 是个早该要有自知之明的事. ======================================================================= 国内产业都被三星吃掉了　台大电子所学生叹工作难找 东森新闻记者温偲含、何仁楷／台北报导 当年政府推动的两兆双星产业，年轻人跟着政府脚步走，如今6年过去，两兆双星 变成了伤心产业，这些年轻人毕业了也找不到工作，主计处公布一个相当惊人数 字，有高达50万人失业找不到工作，却有高达7成企业主大叹找无人，东森财经新 闻更实地走访校园，很多科技系的学生都说，工作都被韩国人抢走了！ 「国内的产业都被三星吃掉了」一名台湾大学电子工程研究所学生大叹工作难找， 根据主计处统计，全台近50万人失业，矛盾的是却有高达7成企业找不到人。 台大国发所副教授辛炳隆表示，「产业越来越进步的时候，需要的人力也越来越专 精，然後我们整个教育的内涵没办法配合也是个原因，基层人力的这一块是因为一 方面父母的教育也有关系，另一方面现在的年轻人太辛苦的工作，他大概不太愿意 做。」 二兆双星退烧，年轻人毕业找无头路 台湾就业市场供需失衡，专家认为这跟6年前政府大推两兆双星产业有很大关系，当 时学生跟着政府脚步选填志愿，等到毕业，产业已经退烧，学生当然找不到工作。 台大电子所学生说，「DRAM从那时候两兆双星到现在，其实产业一直在走下坡，DRAM 这个东西好像已经快要玩不下去了。」也有学生表示，「DRAM本来就很惨，面板跟 DRAM，我大学的时候，我就不看好了。」 二兆双星梦碎，辛炳隆：该倒就让它倒 政府一步路走错，影响却是千万人，两兆双星产业大退烧，面板大厂友达这几年来员 工人数少了近2000人，DRAM大厂力晶也同样减少2000人，产业裁员自保，年轻人更恐 慌，因为毕业就怕面临失业危机。 台大国发所副教授辛炳隆指出，「人才运用上的一种扭曲，这种现象坦白讲是不好 的，所以我一直认为政府长痛不如短痛，你就有个阵痛期，让台湾的电子业该淘汰的 ，就要把它淘汰掉。」政府错误政策导致产业值缺和教育资源无法媒合，若不能快快 止血，恐怕失业人口还要再飙高。 原文网址: 国内产业都被三星吃掉了　台大电子所学生叹工作难找 | ETtoday财经新闻 | ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20121226/145259.htm#ixzz2GEZV21Xp http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=46047&p=6 放弃技术自主，埋下败因——台湾DRAM产业大事纪 萌芽期：发展自有技术 1989：德州仪器和宏碁合资成立台湾第一家DRAM厂德碁 1990：政府投资58亿元，研发DRAM 1994：次微米计画完成，世界先进成立，发展台湾自有技术DRAM 1998：美国美光控告台湾倾销DRAM 转变期：购买国外授权 2001：世界先进退场，台湾发展自有DRAM技术之路重挫；取得国外母厂技术成为主流 2001：东芝、富士通、日立退出标准型DRAM市场 2002：政府提出两兆双星计画，希望半导体产业产值能达1兆元 萎缩期：不堪亏损退场 2008：台湾五家DRAM厂共亏损1,592亿元，创历史新高 2009：政院推动台湾创新记忆体公司计画整并台厂取得尔必达技术，但整合破局 2011：力晶宣布淡出标准型DRAM；茂德财报难产，面临下柜命运；华邦转型 2012：美光成为华亚科最大股东，台湾主导DRAM厂只剩南亚科1家 资料来源：公开资讯观测站 整理：林宏达、萧胜鸿 ====================================== 观之这个时程, DRAM厂 是在张忠谋的晶圆厂计划之後 另外分出来的. 为了验证 晶圆确实堪用, 经济部科顾室责成要有验证载具供测试, 指定了用旧有但部份更 新的 CMOS 制程设备造 DRAM 供验证, 这省掉了出又进无尘室与运送成本. 因为 张忠谋的任务是晶圆上游, 所以只做晶圆与制程代工不做中游的特定产品. DRAM 生产(记得是 4M DRAM)成功, 就分出了民间筹资为主的中游 DRAM厂德碁 供应给 下游的电脑组装业. 放弃自主研发, 购买授权生产, 应该不会是理工学院教授或院士的建议. 面板(Display)与DRAM 跟笔电, 平板, 手机确实是关系重大, 但一个公开的政府 政策如何对抗 秘密行动的商业公司策略? 相容PC 是突然冒出突袭外销, 靠中文PC代用主机终端机扩大内销市场, 打破美 日商垄断与韩国低价终端机的倾销主障. 台积电制程代工与晶圆结合是外商没想 到, 又被台湾用下游资电需求坐大. 上中下游的思惟是来自传统的台湾石化化纤与成衣, 五轻台塑南亚就是上下一体 垂直整合, 只是台湾的三民主义思惟没有突破 "节制私人资本" 这框打破後要如 何矛盾统一? 换党後排除 "发达国家资本", 但并没有改为公私两利共同发展的思 惟. 上中下能合体一贯的大家伙当然是能打散聚不拢又有形体的大块头. 何况政 策公开是明的, 私人公司是隐密的, 资讯不对等如何竞争? 政府需得公开透明. 学界就得知识交流, 资讯也都是要能公开对等. 商场是如战场, 策略与作法要够灵活. 台韩竞争, 台湾胜出时,一定是韩国走错撞墙,当了拖拉老二的台湾范本. 当然不能只靠对手犯错, 还需让对手确实追不上. 理论上, DRAM是民营厂要怎麽做, 除了早期政府投资外, 应该都是公司老板们在做主. 弄垮拖累下游, 哭喊政府必救. 一直都是老招, 就因为政府有上中下游的思惟. 下游太小太散, 容易被个个击破, 但下游如果联合采购也是能制上游, 端看矛盾如何统一, 如何转劣势为优势. 不然, 怎会出了李小龙这串电影? 不过现在还有个 "韬光养晦, 有所作为" 的中共, 这前四字与後四字是矛盾的. 因粮於敌, 敌为我所用, 那就不是谁比较厉害的问题了. 韩战是台湾人无法理解的战争, 越战是更荒唐的最强美霸结局, 但中越结仇, 美舰 再回金兰湾, 那更是微妙. 日本第一--生产力, 老美封日本第一之後, 日本从 199X-2012 过了20年的泡沫停滞. 穷忙族也都冒上来了. 抢不如偷, 偷不如骗, 骗不如心甘情愿(True?) 鸡鸣狗盗是落在其中之一, 这是招式应用问题, 但 "日本第一" 是 心悦诚服 招玛? 世界第一的货币怎能贬值? 这道符还管用了20年冽! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.23 (12/28 16:42)