※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《bigbobbon (landlord)》之铭言： : : 这一篇不是什麽讨战文, 政治文, 只是一篇自省文, 身为社会智库的我们,看到社会 : : 乱象应该提出建言才对的起政府培育我们. : =========================================================================== : 先看看 台湾的精英智库提出了甚麽方案? 七大主题就只有这一题明确点明 : ICT 产业. 朱敬一这位 A喀 看见去年宏碁的兰奇CEO逃难而去, 今年年初就 : 拟了 ICT困境 这个题目, 留到年底科技会议要热炒, 但碰上 HTC 年中股价 : 大败, 日本几大电子家电公司也亏不胜亏, 台湾GDP更是从茅三道四, 保二 : 总队 往 "破一" 迈进. 这个议题六最後还是改了比较正面的议题上阵. : 台湾现在是又碰上难关, 史记里记载孟尝君靠着鸡鸣狗盗之士逃离秦国, 破 : 函谷关而出. 智库或博士们现在是台湾最需人需才最急迫的时候!! : ============================================== : 议题六：如何提升台湾科技（资通讯）产业创新动能 : 报告人：胡正明院士 : 2011 年资通讯（ICT）出口值占台湾总出口值四成，附加价值率亦有26%， : 而且过去十年产值继续成长了2.4 倍。韩国资通讯产业已经是台湾的五倍大，但 : 仍然以高於台湾的14%年成长率在成长，可见ICT 市场极大。我们应该肯定台 : 湾资通讯（ICT）产业有规模、经验、资本、成长空间，是台湾最重要的成长产 : 业。但是政府科技预算中资通电子比例似嫌不足，政府为了抓天上新兴产业的 : 小鸟，而无意中放掉了手上世界稀有的大鸟。这是因为政府的科技预算分配基 : 本上决定了教授、学生、研究单位人才技术在不同产业领域的分配。不合理的 : 科技预算分配造成ICT 产业的技术人才不足需求。因为创新人才不足，所以不 : 能与国际竞争，让手上一只大鸟飞了。这是ICT 产业面对的第一个绊脚石。 ========== 197X 工研院在方贤齐的领导下, 由清大李家同出面召集, 把各大学教电脑 有关的教师请到工研院开会, 李教授宣布要工研院研发做 Mini-Computer (PDP-11). 几位南部来的提问工研院要留意 Micro-Computer 的可能性. 理由是观之日本战後想学老美的电脑科技, 当时(196X)只有大型主机, 美 国新兴的电脑技术是 Bipolar MSI-IC 造的 Mini-Computer, 日本追赶的 成果最後到197X年代才造出内销用的Small Computer与Turn-key system. 而197X年代老美最新的电脑科技是用VLSI造的 Micro-Processor. 从 up 切入可以在同一起跑点平手, 加把劲努力有胜出抢到市场的机会. 李大师对小辈发言不是很爽, 此事传回电机所, 就被张俊彦所长叫去问了. 回他的是: 若台湾想发展IC, IC最大的销售对象就是电脑, 台湾推动了加 工出口区, 这是赚劳力密集的钱, 必定面临高工资与生产自动化然後被抛 弃, 但有了微电脑就可以做低成本的半自动化及办公室文书电脑化(至少, 不必用老式的日式大键盘手动敲字机), 低成本半自动化可以增加现有加工 区的生产力与竞争力, IC产业需有此下游产业的支撑才能成长起来. 张所 长是台湾第一个半导体方面国家博士, 这个两利说法他听进去了. 因为只 是建议不要只偏一注, 应该留意另一个可能性. 南部的穷国立大学就在所 长重视下, 从湾里废五金的IC零组件中成长出微电脑. 博士能做甚麽? 以前台湾真的很穷, 进口的仪器设备都被代理商高加成高价位贩卖. 要采 购仪器设备都费尽心力, 技术服务也不好. 系里大教授买的一台 storage tube CRT 储迹式HP示波器坏了, 找工程师来看说是CRT烧坏了, 估价要12 万, 那台机器买的价位是16万(印象深刻, 当时, 那是一栋透天二楼洋房 的价位). 还是个旧机型才较便宜特别廉售. 这个维修几乎快要买一台全 新的了, 只好摆着好看. 硕毕教书要教电子学, 看了那台示波器实在碍眼, 就拿了手册及电路图(当年买仪器都花钱一并买手册)想办法用其他道具查 问题, 最後发现有个电晶体应该坏了, 那是示波器的高压偏转部份, 所以 没产生轨迹线出来. 再查发现 HP 手册的零件都是厂家编号, 无从查起. 就去查电晶体手册找耐高压的电晶体, 再从电路估最大的通过电流与电压, 就从旧货查电晶体特性值挑了一个电晶体下来, 把板上坏的剪去一脚, 再 把那个旧货电晶体焊到反面电路背板(要做得不留痕迹, 免得真要送修还被 拒). 那台被称为烧掉管子(CRT)的示波器就这样还魂回来. 读了书, 还能 干技术员的工作, 也深对自己没学错庆幸, 尤其有个两层洋房价的设备可 以这样 try一下, 也算福气. 不过, 可惜没用电脑在那台类比储存式CRT拿 电脑接D/A Converter(那时, A/D, D/A 的专利还没过期, 单IC就要价8万) 学谢清俊(台湾第一个电脑国家博士)划个大大的 中 字. 系里有位教授是商业谈判出名的, 那时台湾刚流行仿制的 AppleII, 还没 有被洋告状尚未查禁. 那次要替学校买15台 AppleII 就找菜鸟博士一同去 总务处与厂商议价, 美其名曰会设计还造出整台有碟微电脑的博士应该知 道真实价位. 当场就厂商报价加了几个周边界面可与主机连线也接了软碟, 甚至加了Z80 扩充卡与OS, 程式语言. 最後就来个再打六折, 他就负责向系里同仁游说 自费加到20台, 私人买的部份不用开发票. 讲完走人留给蔡鸟博士善後. 那个厂商因临时加货就打电话去问价与调货, 他买的价就泄漏了出来, 他 那个折扣当然是死不肯降. 估了一下, 心中实在不忍, 就擅作主张以一台2 万为准, 请他同意改由菜鸟去向大教授说服这个成交价. 打电话回去, 大 教授也同意了, 终於成交. 才走回系里就有闻风而来要插花跟着买的教授, 那个案就被加到总共有15台自费一起买. 那也是我第一台自费买来自用的 电脑. 当然, 那就是接近整台的制造成本, 销售商是量愈大赚的才够多. 那次的後遗症就是被总务处钉上了, 买电脑总要找菜鸟博去背书. 有一次, 总务处无论如何也要拜托去看个案子, 是个商学院教授要买个定 制的电脑(也是 AppleII)跟厂商一同到场. 问那个厂商价位是怎麽定的, 解释是电脑硬体3万, 有个定制的额外应用软体要5万, 还有六个月定期接 送到公司学习的教育训练费要2万. 总务处的人员正愁眉苦脸对着教授说这 案这麽高过不了校长室. 我就当着那教授的面对那厂商说, 硬体一般要3万, 再加个软体就观念上总不能比硬体还贵, 就算3万. 教育训练就要拜托他了 所以2万照给, 只有一个要求要把人完全训练到会用那个电脑. 那个教授见 状就先开溜. 总务处的人正皱着眉, 就跟他说校长若有意见, 就跟他说, 他的学生认为把一个教授从不会用电脑变成会用敢用电脑, 还能上课教学 生用电脑解决商业运用, 那是值得的. 後来, 总务处的人也没说甚麽! 比起今天, 小朋友都会用电脑, 教授与博士跟不上时尚也是古老的故事. 看看今天的 iphone 跟 ipad, 那个年轻与年纪大的不会用? 需要上讲习班吗? 不可否认这是一种大家过去都没想到的科技. 每个专业研究的 PhD 都有其时代的背景与专业, 197X 回来的洋博都用美制大型 主机或迷你电脑, 要研发电脑也就是跟着已有的个人经验走, 但一个落後地区如 果是这样只知从後追赶, 也不可能有机会胜出当时的主机霸主--IBM, 迷你电脑霸 主--DEC, 那是要在怎样的情况下抢到世界市场? 如何得到发展的机会? PC 比起主机就是简易方便好用, 但台湾还是要成立资策会做推广训练才会普及. 实况上的普及是 PC 网路接上 internet 上网, 那些想看股票的公务员突然都会 用了, 这是网路技术的胜出在发挥作用. 今天台湾的 ACER HTC 面临 Apple 的触控技术竞争, 一时落败很可能就面临迷你 电脑碰上PC-LAN的下场. 没有与时俱进的思惟, 照自己的经验规划科技研发方向 後果都是严重的. 尖端与基础要兼顾结合是很辛苦的, 但那也是落後地区的代价. PhD能做甚麽? 因为他学的是最新最先进的. 但生长在落後的地区要发挥作用就要 让先进知识与本地能力结合才有在地的作用, 否则只能选择他乡看能否相映成辉. 当然, 任何人都不愿本地是落後的, 但那只有尽力而为. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.23 (12/25 23:25)