作者YOPOYOPO (水豚酷外公。)
看板AfterPhD
标题[新闻] 翁启惠：一味追求论文数 产学分离
时间Tue Dec 18 12:30:08 2012
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/7573567.shtml
翁启惠：一味追求论文数 产学分离
【联合报╱记者陈幸萱、陈智华／台北报导】
2012.12.18 02:57 am
中研院院长翁启惠昨天在全国科技会议中表示，台湾学术评监太过强调ＳＳＣＩ、ＳＣＩ
论文数及奖牌等量化指标，并未考虑社会需求，使产学分离。他认为应建立更完善、多元
的评监制度，不要一味追求论文数量或排名。
许多与会专家抨击国内学术评监制度，工研院电子所副所长詹益仁说，他曾帮忙评监五年
五百亿大学，发现绩效指标就有十几个，论文分等计分，专利也分台湾、美国、大陆等量
化，简直「走火入魔」，令人怀疑台湾是不是充满ＫＰＩ的社会。
中研院前院长李远哲也说，第一次听到学校评监要看ＫＰＩ，他「很惊讶」。研究计画提
出来後，评监应是检讨钱的使用有没有达到目的，不是先订一套评监方法、看有没有达到
目标。量化指标是最糟糕的，也不希望台湾产业「看不到远景」。
翁启惠指出，台湾专利却只有材料、奈米、半导体及数位科技等方面领先中国与南韩。但
环境科技、食品化学、药物、通讯、控制、光学、土木、机械工具及医材等领域，都是南
韩领先我国。
另外，国内专利发展与学术之间的关连性低，导致产业发展须仰赖外来技术。台湾每年政
府、民间的科技预算共约新台币四千亿元，政府科技预算一千亿元；但去年台湾引进技术
付权利金、商标费用支出，就高达约台币一七四○亿元。
另外，分析期刊论文与专利的关联度，台湾二○一○年仅八‧一三个百分点，世界平均则
有十六‧一八个百分点。显示我国产业多依靠外来技术。
教育部长蒋伟宁则表示，过去学术评监、校数评监原本只是订基本门槛，後来却变成以门
槛当成追求目标，未来会做调整，倾向用「自评」来评量。
【2012/12/18 联合报】@
http://udn.com/
--
人只要有了孩子，想的都是虚胖的未来，孩子明明并不那麽需要你，男孩子长到十几
二十，满脑子精虫，女孩子则每一寸肌肤都在保养打扮中。
你开始厌恶油水汪汪的眼睛，动情的嗓音，颤抖的嘴唇，香水太香，费洛蒙比灰尘可
怕，危机四伏，超短迷你裙下少女白艳又纤细的腿，你从不知那有多煽情，或者少男的眼
镜後那双充满肉慾的眼睛，这世界太色情了，让人躲无可躲。
周芬伶，〈兰花辞〉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.24.175
1F：推 limingche:"拥有改变现状最高权力的人" 来质疑"为什麽现状是这样"? 12/18 12:39
2F：推 oax:他应该是被质疑的那个人吧? 12/18 13:10
3F：→ qsub:台湾科研其实也有他管不太到的领域 是不是翁的问题还不明 12/18 14:00
4F：→ puec2:讲到生技的专利台湾就一整个悲剧 12/18 15:06
5F：→ puec2:事务所的功能竟然只剩翻译 专告审查意见 12/18 15:06
6F：→ puec2: 转 12/18 15:06
7F：→ puec2:没有策略建议 没有攻防 看不见专业性 就只剩整理格式与表格 12/18 15:08
8F：→ puec2:的功能... 12/18 15:08
9F：→ ggg12345:这些高薪的研官坐在高位都已不知下层如何运作.最早谈SCI 12/18 15:32
10F：→ ggg12345:的是郭南宏主委NSC内的研究员.KPI最早是经济部,随立委对 12/18 15:36
11F：→ ggg12345:部会委托计划成果的要求漫延到所有部会.KPI最常见就是请 12/18 15:37
12F：→ ggg12345:计划主持人自己填,评审像菜市场喊价加码,由计划办公室助 12/18 15:39
13F：→ ggg12345:理按季催填.负责过超大型计划的院长所长惊讶,显然他们只 12/18 15:41
14F：→ ggg12345:挂名从不看计划书也不看填报表从不督导计划(甚至不写计划 12/18 15:44
15F：→ ggg12345:教育部放任大学教授升等全抄国科会评量计划的数SCI,学校 12/18 15:46
16F：→ ggg12345:就是要挑能拿NSC计划的人去吃国科会,好把校经费移作他用! 12/18 15:47
17F：→ ggg12345:垮的不够快,不够澈底,这种荒唐事就会继续聋哑下去,装蒜! 12/18 15:49
18F：推 oax:推楼上陈述事实.... 12/18 16:21
19F：推 norris0140:g大讲得好 12/18 17:14
20F：→ air180:根据现今教育部的脑袋,以後评监项目将再增加技转金额数量, 12/18 17:29
21F：→ air180:2000万为升等门槛,学校管理费收10%来算,有厂商关系者还要捐 12/18 17:31
22F：→ air180:200万达成这门槛,配合评监及升等要求,以後学校不只收学费 12/18 17:33
23F：→ air180:还可从老师身上刮不少钱... 12/18 17:34
24F：→ francej:产学分离很好啊. 像现在这样找根本不懂产业的"大"教授 12/18 20:16
25F：→ francej:协助制定产业政策,当督导委员等等的 不也是造成产业不振的 12/18 20:17
26F：→ francej:罪魁祸首之一吗 12/18 20:17
27F：→ ggg12345:产官学研里的学其实是橡皮图章,根本制定不了政策.官与研 12/18 23:15
28F：→ ggg12345:(工研院,中研院,资策会)及政务官或部长院长才是定政策的. 12/18 23:17
29F：→ ggg12345:一堆院士当政务委员,大学校长那就可想而知背後的力量在那 12/18 23:19
30F：→ ggg12345:问题是产业是在地上爬的,偏这些归国学人以为至少是美加州 12/18 23:24
31F：→ ggg12345:台湾产业的科技水准不高,技术落後,还在地上爬.但高学历的 12/18 23:42
32F：→ ggg12345:却全都用美式思惟.引进美国尖端却不知如何接到地上爬的. 12/18 23:44
33F：→ francej:橡皮图章乱盖下去是会有後果的 (台湾就正在尝苦果..). 12/19 00:00
34F：→ francej:会要找你来盖章制度上就是希望有问题的东西你能挡下来 12/19 00:01
35F：→ francej:既然没能力去判断or抵抗压力 就不应该找这种人来盖章吧 12/19 00:02
36F：→ ggg12345:现在博士教授很多,最配合数SCI,产最多的就是去监督盖章的 12/19 00:55
37F：→ ggg12345:这就是找"最优秀"的来领导来监督,然道错了吗?共犯结构体 12/19 00:58
38F：→ ggg12345:这失误来自自以为是的精英主义,公司老板未必是读书第一名 12/19 01:08
39F：→ bigbobbon:经济部以传产大老当智库,无法跳脱传产政策包袱,教育部以 12/19 09:05
40F：→ bigbobbon:高p学者为智库,当然教育政策也难脱与p有关 12/19 09:10
41F：推 aa1655714:推g大的推文.. 12/19 11:48
42F：→ ggg12345:少数传产宣称赚很大又缺人,除了涨股值还可胁迫经济部救失 12/19 16:27
43F：→ ggg12345:业不要只顾高科技,发P多的学者就宣称该发展他研究的领域, 12/19 16:29
44F：→ ggg12345:一边太偏门又低,另一边则是打高空.法人被拉扯成两边应付. 12/19 16:30
45F：→ ggg12345:但主要偏差还是学界无法从高端到低一并落实,出来的博硕到 12/19 16:41
46F：→ ggg12345:法人不接底,又被数P督导就两头空,变成放弃转型回劳力密集 12/19 16:44