※ 引述《bigbobbon (landlord)》之铭言： : 感谢各位网友热烈讨论, : 这一篇不是什麽讨战文, 政治文, 只是一篇自省文, 身为社会智库的我们,看到社会乱象 我对通篇没什麽感觉，但是我看到「身为社会智库的我们」整个大笑。 本人认识一堆博士，国内外，名校到私校，真的找不出几个可以称为智库的。 博士要做什麽？除非你对博士有不切实际的幻想或是念了就觉得高人一等， 要不然，你本来喜欢做什麽，你就应该做什麽，跟有没有博士没有很大关系。 很多博士连自己喜欢什麽都不知道，以为博士就是念书，但是从没有想过， 人家干麻花钱请一个关在象牙塔念书的人，这跟艺术家的道理一样。 除非你念的书有产出，有实际的作用，和社会有互动，才可能有相应的经济价值。 又或者你念书念到气质出众，谈吐幽默，一说话满室生香，人家一看到就很喜欢， 愿意花钱请你，但可惜事实上很多人念书念到面目可憎，连思想都歪斜。 所以我认为政府花这麽多钱养博士後还是设立研究院真的已经是发善心了。 : 应该提出建言才对的起政府培育我们, 目前的问题, 我的的分析如下; : 目前高学历高失业率症结在於教育政策与经济政策没有同步造成, 教育部如期完成高级人 : 才培育目的,广设大学, 如果每一个毕业生都可以找到工作, 而且薪资水准符合国际水平, : 现在也不会由22k的问题. : 我的想法是, 目前适合台湾产业政策的高附加价值产业大概只剩设计产业;数位设计, : 服装设计, 美术设计, 建筑设计, 工业产品设计等等 : 就是所谓无烟囱工业, 把台湾再次塑造成全球设计代工, 设计品牌重镇才有可能翻转目 : 前困境, 全世界许多国家都有自己的发展目标, 例如印尼想成为世界粮仓, 印度已是全世 : 界软体最大代工国, 等等. 目前还没有设计代工国出来, 是一个很好的机会 : 台湾目前的经济政策, 应该停止所有回到劳力密集产业的政策, 努力营造设计产业环境 : 设立设计园区, 奖励外资将设计部门移入台湾, 10年应该就会有成吧, 这是一个高收入 : 时尚, 尊贵, 品味的行业, 可以有效改善人民所得与生活素质 : 不需设立核电厂, 因为一座6轻可以供应10座设计园区, 非常绿色, 国家景观可以大幅 : 改善. : 这是我喝茶看报纸;聊天写p的心得. 仅供参考. 博士可以多喝茶也可以聊天写心得，不过千万不要随便认定自己是社会智库。 因为认知的落差太大容易引发社会的动荡与不安。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.101.110