作者mzac1b (Goodday)
看板AfterPhD
标题Re: [心得] 博士能做甚麽?
时间Tue Dec 11 14:30:34 2012
先承认我还没拿到学位 =.=
还得要数十日
除非发生重大变故
我觉得当今政策两大失误
冲大量高等教育与冲大量P
可能领域有别啦
但我看到的是现今学术环境对於展业发展很不利
教授眼中只有冲P
不管是大量P 或高点P
但很多P 对产业完全无帮助
而P 的撰写非常费时
产业尚且存活困难难道还要拨钱拨人帮教授写P 吗?
结果产业合作
会被学界视为大麻烦
文件一堆又没好处
想合作OK
来个几千万再谈吧~~~
而大量博和教授只是在冲P 而已
学界发展和产业发展到底该不该混为一谈呢?
若从政府冲大量高学历的策略来看
应该是要混为一谈的
但结果却是很糟的
冲点数策略只是反映台湾人对科学缺乏自信
不敢做自己想做的东西
只是看很多国家PAPER/人口 比高就先进
就学人家而已
个人觉得大量高学历非常失策
政府应该主导要进行的国家发展重点
再培养适当质与量的人放到这些重点上
而不是培养一堆人後再请这些人自己想要干嘛
而不是冲大量教授博士发大量无关痛痒P
大量高学历还有个缺点:
就是高不成低不就
大量博变成廉价劳工
既然有工作需求
为何不提供一个正常升迁的工作环境
而要冲大量博呢?
结果花钱培养一堆人一身经验却无相对工作
然後继续再花钱培养一堆人......
我不是说发P 错或教授错或博士错或大学生错
而是整个策略看不到效益
但我也觉得策略有稍微缓慢地在改进调整
我知道某先进b 大可能又要指教我干嘛不以身作则放弃
我只是说说心得而已
我之後大概不会再做了~~
还在学界的各位先进加油~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.200
※ 编辑: mzac1b 来自: 210.60.122.200 (12/11 14:51)
1F：→ jabari:看到第一段. 先恭喜 ^_^ 12/11 15:12
※ 编辑: mzac1b 来自: 210.60.122.200 (12/11 15:52)
2F：推 threestars:冲P有一方面也像是广告说你们实验室有这种技术 12/11 20:24
3F：→ threestars:冲P本身没错 错的是冲的P是小P metooP 为P而P 等等 12/11 20:26
4F：→ mzac1b:冲大P 有时也会沦为为大P 而大P 12/11 20:32
5F：→ mzac1b:很多为升等 只好凑大P 为凑大P 只好硬凑某几样技术 12/11 20:34
6F：→ mzac1b:反而不是为了解决真正值得解决的问题 为升等而大P 而已 12/11 20:35
7F：→ mzac1b:甚至有的为押大P 押某个题目押到教职都快没了还在押... 12/11 20:38
8F：→ puec2:这种很多阿 12/11 21:56