给原Po 关於「没上榜就要求指导」这件事普不普遍？ 首先，我要说我不是教职人员，所以没有相关经验。 再者，板上若是有教职人员，大部分都是资历资浅的，可能无法给你可靠数据。 不过，我可以给你案例，我硕士班时我指导教授的实际案例： 『有人已经上榜了，而且确认要跟我指导教授了，但在开学前另外一所备取上了， 那个人只寄了一封信，就去另一所学校报到了。』 我另外也可以给你我指导教授的另一个亲身案例： 『我指导教授要申请博士班时，投了很多所学校，有一所大学先录取了， 他马上去找教授，那个教授也很高兴地给他安排实验室座位， 最重要的是还帮他安排研究奖学金。 但也是在开学前，另一所「优质」学校放榜了，他想去那所。 怎麽办？我指导教授很有「礼貌」及「伦理」，他把这件事跟他教授说明， 并且跟他教授说如果教授不希望他走，他会留下来。 最後他教授祝福他到那个优质大学去了。』 说了以上故事，我其实打这篇文章的重点不在上面， 反而是下面两篇文章，是「道歉大学」的一位教授的文章： 『导聚的意义』 http://blog.xuite.net/ycedu/blog/63904053 『你知道你错在哪吗？』 http://blog.xuite.net/ycedu/blog/64166347 给原Po，从上面文章你会发现，你的状况其实是小case， 未来还有各式各样的状况，比如你的导生会因为你没请导聚而偷偷在底下骂你， 那怎麽办？ 另外给板上各位，所以到底「没上榜就要求指导」是对的？还是错的？ 从上面我指导教授的两个案例，一个是他找教授，一个是他收学生， 我发现这种事没有对错，反而是看後续的处理妥不妥当。 一个案例结果是教授怀着「祝福」的心送他去优质大学。 一个案例结果是我们整间实验室都怀着「不爽」的心情看那位学生去优质大学。 哪麽那个烙跑学生知道他错在哪里吗？或许他不觉得他自己错呢？ 而当老师的又该如何「教育」这件事情呢？ 以上与大家分享与讨论 ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之铭言： : 小弟是第一年助理教授 : 最近硕班推甄陆续放榜 有几位同学来找我要求我指导硕士论文 : 但是令我讶异的是 我询问详情之後发现 有些同学无法保证一定会来本校就读 : 也就是说还在等它校备取 甚至是会去考试 : 说实话我有些不高兴 觉得你都无法保证会来读 凭甚麽要求老师保留一个位置给你 : 老师有可能答应你 而拒绝其他同学 但是最後一个学生都没收到 : 请问各位先进 这样的状况普遍吗? 还是我太大惊小怪了 : 又该如何处理类似情形 : 多谢指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.186.15