作者fongdan (Tout est chaos)
看板AfterPhD
标题[问题] 博士论文各章是由各篇投上的期刊论文构成
时间Tue Nov 13 03:30:46 2012
请问一下文学院背景的出道网友
博士班必须要要投稿期刊论文。因此，
我听过一些教授大谈配套的博士论文写法
就是说投上的期刊论文如果能刚好是博士论文的其中一部分 那就省力了
不必另外想新的主题或撰写的角度 因为期刊论文是处理小主题，
各个小主题刚好可事先规划为博士论文主题的架构上的各部份...云云。
以上说法因为毕竟难度高 所以或许很少人实际达到这种理想状态 所以也不是问题
我是想问 如果真的有文学院背景的博士生努力做到事先规划 稿件也投上了若干期刊
是否当事人的博士论文 除了第一章前言 最後一章结论以外
其余各章就真的能以相关先前已经投上的期刊论文当博士论文内容的一部分？
固然读者或许会觉得这个博士生蛮厉害的有投上一线期刊。
但另外想想，算不算一鱼两吃得太夸张了
（说明：1.当事人的指导教授天威难测，从不对此「配套」表态过、以及行踪不定；
2.当初大谈此配套的系上其他教授平常为人也算嘴炮，致使当事人狐疑不定他是认真讲
还是另一次的嘴炮）
由於文学院的学界文化，跟理工不一样，期刊投稿不必牵扯啥指导教授挂不挂名或过不过
问，也不牵涉啥实验室设备啥的；总之就是自己读书、思考、写作，大多由当事人自己搞
定。
当然最佳答案要问自己的指导教授；不过正因其神龙见首不见尾而且莫测高深，
除非最後真的要打扰他老人家；不然还是先请教一下版上的文学背景的博士前辈。
本文所述的问题，（文学院的）学界是否同意博士论文的各（或至少某些）篇章，
几乎就是「已经发表过」的期刊论文所构成（连大幅改写都不用了，因为若字字珠玑，
也实在无法「换句话说」破坏修辞）....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.212.16
1F：推 lidance:是可以 不过最好改一改能够前後贯通 不过我没看过实例 11/13 07:05
2F：→ lidance:其中一两章是已发表文章的人还蛮多的 全是的没看过 11/13 07:06
3F：→ SINOLOGY:有呀 只要发表的期刊内容不要和博论差不多就好了 11/13 08:48
4F：推 elegancy:我是文学院的。我的博论有7章，其中1章是期刊中幅度改写 11/13 09:08
5F：→ elegancy:另有1章用到我的专书中某章的data，然後大幅改写。 11/13 09:10
6F：→ elegancy:建议要向老板说明清楚。仅供参考。 11/13 09:11
7F：→ akb49:以我的领域来说是主题连贯的三篇以上已被接受论文 统整写成 11/13 10:04
8F：推 lccf:同楼上+1 11/13 10:36
9F：推 winchin:理论上可以 但很难做到 11/14 09:28
10F：→ HotDesert:老实说，文学院的毕业门槛没有要那麽多期刊论文，最好的 11/15 14:24
11F：→ HotDesert:方式是，先写完论文毕业，之後再把各章分别投期刊... 11/15 14:25
12F：推 amylennon:以敝校文学院毕业门槛，是三篇期刊论文，一篇研讨会 11/17 23:34
13F：→ amylennon:资格考通过，以及两年英文以外的第二外语 11/17 23:34
14F：→ amylennon:基本上还是看自己与指导老师的沟通，可以相同，也可不同 11/17 23:35
15F：→ amylennon:不过道是没见过全部章节都是已先发表的 11/17 23:36
16F：→ amylennon:大部分是期末报告拿去投稿发表，因为修课未必是论文方向 11/17 23:37
17F：推 Oshin:我的全都炸表鼓먮... 11/25 15:19
18F：→ Oshin:我的都事发表过的说... 11/25 15:20
19F：推 freesmile:报告就可以拿去投了阿 04/25 17:15