http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-123503 高教评监市场化 造成大学崩坏 2012-11-04 22:32 【记者吕苡榕台北报导】高等教育评监引发学术界反弹，文化研究学会、台湾高等教育产 业工会4日举办「回归市场或重建职业伦理？——多元评监之可行性探讨」座谈会，世新 大学校长赖鼎铭担任文化批判论坛主持人，与台湾大学、阳明大学及清华大学教授讨论多 元评监之可行性，探讨高教评监如何导致高等教育价值崩坏，当务之急应是重新找回高教 精神与自主性，才能培养合格的毕业生。 教育部修改评监制度，让少数第一阶段评监优良的30多所大专院校自主评监，另外一百多 所学校仍需接受外部评监。即使评监制度开始内部反省，部分教授仍认为评监制度根本不 该存在。 第一阶段大学系所评监2010年完成，今年开始，预计2017年完成的第二阶段系所评监已展 开，第一阶段评监衍生的许多问题却没有处理，评监伤害学术自由，导致高等教育以市场 为导向，失去大学精神。 高教依产业培养人才 阳明大学心智哲学所教授洪裕宏表示，英美国家发展出由市场需求决定学术研究的主题和 方向的「学术资本主义」，导致政府投资在教育的资源越来越少；另一方面全球化影响、 产业重组，企业对研究需求提升，亟需高等教育加入，使高等教育机构沦为市场服务站， 根据产业走向培养人才。 从这种风气衍生出来的制度，就是高等教育评监。洪裕宏直言，评监制度中纳入「产学合 作」、「市场竞争力」和「市场价值」项目，以99年度的评监项目为例，就包含「参与产 、官、学、研界之合作，并提供社会专业之服务」，以及「毕业生表现」，衡量学术与产 业的密和度。「以哲学系来说，一个哲学家如果被社会喜欢，那他就失败了，因为哲学家 就是要说出这个社会不喜欢听的话，请问这种东西如何评监？」 清华大学动力机械系教授彭明辉直言，虽然「大学法」规定高等教育需接受评监，但「评 监」两个字却包含极多的想像，英美国家强调的「市场决定」，如今出现许多问题，「美 国许多学校为了吸引新生，不断盖活动中心和体育馆。」产业导向也严重影响人才培养的 方向和高等教育的自主性。 彭明辉：自主不可破坏 彭明辉表示，高等教育自主有其不可破坏的价值，这也代表了无可取代的责任，第一所现 代大学、德国洪堡大学的创办人曾经强调自主性的重要，认为国家对高等教育补助应是无 条件的，以维持这份自主。但教育部担任评监中心的成员，藉着评监制度插手高等教育走 向，透过经费补助影响学术自主，让高等教育无法培养一个「可以提出不受欢迎的见解」 的学者。 多年来技职教育大学化，技术养成遭破坏，大学培养的学生既无法在产业内提供技术，也 无法在学术界看出社会问题，彭明辉直言，只培养出一群高不成、低不就的「菁英米虫」 。 评监制度越来越繁复，各种评监充斥校园，台湾大学物理学系教授林敏聪批评，教师的工 作权没有获得更多保障，当一个教师要满足教学又要累积研究成果，并通过各项评监时， 他依然是「两年一聘」没教职保障的劳工。 面对评监制度的诸多问题，林敏聪建议朝向「多元评监」发展，包括针对不同功能有不同 单位来评监，大学也应该分殊，致力发展不同特色，而非以单一化标准来评监不同的特色 。彭明辉认为，虽然评监制度出现修改，让30多所学校能够自主评监，但仍有多数学校受 限於这套制度。如果非要评监，那麽应该提供学生入学前选填系所时参考。 洪裕宏则强调，评监制度已成为教育部干涉高等教育的工具，即便现在修改制度，但高等 教育的基本精神已在制度运行中遭破坏，如果不找回高等教育的精神，高等教育的价值也 将消失。 洪裕宏感慨，过去台大校长傅斯年说「我们贡献这所大学于宇宙的精神」，但如今的校长 却是强调「前进百大，为国家培养竞争力」，这种差别显示出高等教育的沦丧。 -- 人只要有了孩子，想的都是虚胖的未来，孩子明明并不那麽需要你，男孩子长到十几 二十，满脑子精虫，女孩子则每一寸肌肤都在保养打扮中。 你开始厌恶油水汪汪的眼睛，动情的嗓音，颤抖的嘴唇，香水太香，费洛蒙比灰尘可 怕，危机四伏，超短迷你裙下少女白艳又纤细的腿，你从不知那有多煽情，或者少男的眼 镜後那双充满肉慾的眼睛，这世界太色情了，让人躲无可躲。 周芬伶，〈兰花辞〉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.128.219