作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [报纸] 从双薪教授谈世代剥夺
时间Sat Oct 20 12:01:14 2012
公务体系的月退俸,的确是过去工作政府所给予的报酬。但这个月退俸的定义,不就是
已经到了某个年龄,体力或智力上,随着年纪已大而无法奉献,国家感念过去牺牲奉献
的岁月,而愿意给出的报酬。
不否认大老们过去,真的是对国家贡献良多,支领这些月退俸也没有疑义,但离开国立
教职时的退休签呈,不都是届满年龄而无法负荷现今的教学、研究、服务,而离开岗位
?转身就投往私校怀抱?这真的是月退俸当初要给的用意?
大老们在评监私校时,往往都握有生杀大权,过去的利害关系如此明显,日後却投入成
为其中一员?那要离开前的几年评监,岂不是有所谓的「私心」可能性?撇开这些不谈
,私校不可能不聘大老,而去聘新人,毕竟评监、大型计画都是现实的,有「实质」帮
助的大老,等於几十个新人好用,当然这样的选择,对私校绝对是比较划算....
当然现今教职缺越来越少,本来应该要退休者,却纷纷退而不休,造成博士毕业後,教
职越来越难的趋势。在现今法令环境下,大老们这样做也都合法合理,但合乎人情?每
个人都会选择对自己最有利的路走,这个是人的天性,所以月退俸加上丰厚的另外一笔
薪水,有多少人可以抵挡这个诱惑?况且就算个人认识的几位大老,是不屑这样的行为
,但对於整体环境是没有助益的。
我也同意人才不可能廉价取得,台湾企业都是在人事成本上斤斤计较,才找不到优秀的
人才。而对於私校而言,人才的就是能过评监、能拿大型计画,所以这个环境的现实。
不要奢望教育部会有多大幅度的改变,因为决定方向的还是大老们,要体认大环境的不
友善与艰困,认清现今的事实状况,再想想自己的路要如何走吧....
以上为个人浅见,提供您做参考!
※ 引述《chungist (拥书权拜小诸侯)》之铭言:
: 台湾正逐步走向崩溃
: 整个社会乱糟糟 每天的新闻就是
: "见不得别人好"
: 自己打自己 相互拉扯
: 你恨我 我歧视你
: 许多价值观开始是非不分
: 没办法让穷人升级就开始仇富
: 专业人士薪水太高就说打肥猫
: 大学毕业起薪竟然有国家标准22k
: 健保破产就变相加税
: 劳保破产就提高费率
: 不检讨考绩评比陋习却硬定丙等比率
: 油电公司长年亏损不检讨还编绩效奖金
: 油电双涨榨百姓血汗钱
: 遗产税从50%降到10%
: 更鼓励累世之富 不公不义
: 打房打到老百姓
: 财团地皮照炒
: 政府无能不反省就拍烂广告强辩
: 总统一向自我感觉良好
: 副总统只会说"我还可以"
: 清廉当招牌的马英九
: 心腹秘书长却把索贿美金藏到自家水池里
: 行政院长从金融专业变顾人怨.....
: 现在
: 公教人员退休转任教职有何不对?
: 退休俸是过去的努力所得
: 教授薪水是未来的市场价值
: 两者何干?
: 年轻学者找不到教职
: 真的是因为这些人的关系吗?
: 按理劳动市场越年轻越吃香
: 应该去问那些学校为什麽不聘年轻人?
: 如果公教退休不能找教职继续赚钱
: 那为了避免退休人员找工作影响其他人的工作机会
: 应该规定退休後一律不得工作
: 现在工作的人也不得兼职打工
: 做两份工作抢别人饭碗
: 政府是非不分还跟着唱和瞎搞!
: 台湾会搞成这样
: 全都是因为那个总统府的马不群!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.65.110
1F:→ francej:某总程度来说我们的翁院长也是退而不休啊... 10/20 14:17
2F:→ francej:公立学校大老退休去私校 概念上跟 翁院长从美国Scripps 10/20 14:18
3F:→ francej:退休後来中研院 意思上是差不多的. 某些国内中生代的山头 10/20 14:19
4F:→ francej:可能在背後也都很干有人空降抢了他的位置 10/20 14:20
5F:→ francej:所以这种影响後辈工作机会之说有时候也是很难去评断其对错 10/20 14:21
6F:推 joeism:推南大 10/20 15:12
7F:→ puec2:谁跟你Wong已经退休了? 10/20 15:14
8F:→ ykph:翁在scripps的lab还在run喔.. 10/20 15:23
9F:推 starmi:推啊 10/20 23:27
10F:→ francej:所以如果公立大学教授去私校兼职也应该要是ok的 10/20 23:37