认同m大的看法，典范科大的作法，实在是很奇怪，看看今年拿到典范科大的学校： http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=5227 金额最高的学校，也不过就是七千五百万，如果这样就可以大幅提昇，培养出所谓的 五大亮点？有利国际人培育？那这些私校的董事们，不就都是有智能上的障碍？看不 到教育部简简单单的给个七千五百万，就可以让技职起死回生，他们却看不到？这些 金额不高的钱，私校难道会出不起？ 一个学校就算给两倍、三倍的金额，甚至每年高达两、三亿，就可以扭转技职在大幅 衰退的危机？如果这些金额做的到，也不需要教育部给这个钱，我想就会有不少学校 会投入.... m大所提到的建筑物建设占七成，那更是荒谬不堪，盖各一两栋新建筑物，可以改善这 些技职的困境？这真的是良药解方？ 不过我也不认为教育部会如此天真，就做成这个结论与计画，猜测当初这样的方式，应 该是技职在喊说五年五百亿都是高教体系在拿，那技职呢？每况愈下时，要如何救起来 ？後来就变成4年58亿的政策出来。有了经费以後，教育部大概又请这些科大校长们来 开会，结果就是要政府拿钱出来给学校，学校打算要如何运用，可能这些校长认为要改 变大环境不可能，既然教育部给钱，那就用来盖大楼，起码校长们还可以标榜，这栋 大楼，可是我担任校长任内，去跟教育部拿到经费盖出来？成为任内一项可看到的绩效.... 技职的兴衰替代，早就在专科纷纷升格成科大，就已经丧失掉多数国中毕业生的招生 来源。本来五专在一般民众的选项中，就比高职来的要高，而五专一旦消失，等於技职 在国中毕业生的来源，马上就减少一定的比例。但以高职为主体的招生系统，根本就难 以跟高中匹敌，加上少子化的因素，高职的衰退败坏，只是在这几年间的事而已.... 科大未来要如何走下去？要如何扭转大环境的颓势？绝对不是盖盖几栋新大楼可以解决 ，也不是做一些漂亮的口号，就会有所改变。可以想见的是，未来科大的工程类科，可 能因为高职毕业生越来越少念工程类科，国中毕业生们都改念商科或餐饮，最後高职及 科大的工程类科，最後都难逃一劫。但随着人数越来越少，能活下来的高职跟科大，十 年後，恐怕台面上仅剩现今的一半..... 以上为个人浅见，提供您做参考！ ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ [本文转录自 Education 看板 #1GTYHKFs ] : 作者: Sinianlin (Sinian) 看板: Education : 标题: [新闻] 经建会报告 「4年58亿 打造典范科大」 : 时间: Thu Oct 11 09:43:45 2012 : 【联合报╱记者姜兆宇／台北报导】 : 「脑矿」流失，台湾人才断层问题已拉高至层峰，总统马英九每三个月亲自督军一次，经建 : 会主委尹启铭今天将入府报告「人才培育、留用及延揽」，将强化国内顶尖学府与国外名校 : 合办「双联学制」，让台湾人才接轨国际。 : 尹启铭昨天表示，向总统报告的内容，包括过去三个月的工作成果；并不涉及大学整并。 : 据了解，「五大亮点」包括：培育高级优秀人才符合产业需求、再造技职教育与职训体系、 : 强化双联学位以利人才国际接轨、专业人才居留与移民总体计画、建置国际友善人才环境。 : 其中，最引人注目的是为符合产业需求，将研议松绑学籍法，让硕士生不用写论文也能毕业 : 。依照学籍法规定，取得硕士学位必须撰写论文，经建会官员说，就业导向的硕士生毕业後 : ，并不是要当教授、做研究员，因此倾向让硕士班分流，强化研究生的企业实务经验。 : 而在与国际接轨上，除了双联学制，也将持续选送优秀青年到国外顶尖大学或实验室，同时 : 放宽外籍学生及侨生毕业後在台实习、居留等规定。 : 值得一提的是，针对技职教育，经建会日前通过「发展典范科技大学计画」，将砸下五十八 : 亿元，以四年时间，在全台挑选八到十二所科技大学，针对国内产业需求、培养订单式人才 : ，是近年来国内最大一笔产业人才教育支出。 : 教育部官员表示，年底前，将在全台五十一间科技大学中，挑出八到十二家补助，瞄准业界 : 需求；今年试办计画中，已有学校将「企业工厂实习」列为必修学分。 : 新闻来源： : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=417652 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.73