作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题[讨论] 台湾近7成企业感受人才断层
时间Sun Oct 14 16:19:51 2012
大学造出的 PhD 人才泛滥, 少子化也让教职紧缩, 形成就教职不易.
产业那头, 却直喊人才断层! 一边闹水灾, 另一边闹旱灾, 典型水火不济.
============================================================================
http://news.cnyes.com/Content/20121012/KFNB7EB2RRTKR.shtml
台湾近7成企业感受人才断层 此现象已存在3.67年
钜亨网编辑查淑妆综合报导 2012-10-12 15:24
台湾近 7 成企业感受人才断层,并认为此现象已存在 3.67 年,平均要 13.76 个月才能
找到理想而适任的中高阶主管。
台湾企业不只找不到基层技术员,中高阶主管也青黄不接! 104 资讯科技集团发布「人
才断层」调查,近 7 成企业感受人才断层,并认为此现象已存在 3.67 年,平均要
13.76 个月才能找到理想而适任的中高阶主管,企业担忧人才断层已达「严重程度」,
担心影响经验传承与世代交替。
104 资讯科技集团公共事务部经理张雅惠说,中高阶主管和关键人才短缺的人才断层普遍
存在於各产业及各规模企业,不少家族企业的第二代不愿接班、或者仍需老臣辅佐,有些
企业是「有量无质」,到任却不到位,有人力、缺人才。
将「中高阶主管」定义为:协理级以上主管,含协理、副总、或总经理层级主管,将「关
键人才」定义为:研发、业务、或行销等非主管职,将「中高阶主管或关键人才难寻」定
义为「人才断层」, 6 成 8 受访企业有人才断层的问题。
104 资讯科技集团访问逾千位企业人资及用人主管,从「职缺开出、召募、到职、适任,
直到职缺稳定关闭」,中高阶人才平均须 13.76 个月;各产业的关键人才不同,平均召
募期间 5-12 个月不等,一般及住宿餐饮服务业 5.14 个月,专业服务业 7.2 个月,一
般制造业 10.41 个月,电子科技业 12.96 个月。
企业眼中,哪些职缺「人才断层」最严重?若 1 分为「没有影响」, 2 分为「不太严重
」, 3 分为「普通严重」, 4 分为「有些严重」, 5 分为「非常严重」。企业眼中,
公司总舵手─总经理层级的严重程度最高,已达 3.77 分,其次为关键人才严重程度
3.75 分,中阶的部门主管、以及中高阶的协理层级严重程度 3.54 分,中高阶副总层级
严重程度 3.51 分,皆介於「普通严重」和「有些严重」之间。
企业眼中,哪些职缺「人才断层」最普遍? 64% 企业认为是关键人才, 47% 企业认为是
部门经理等中阶主管, 26% 企业认为是协理层级, 24% 企业认为是副总经理层级,14%
企业认为是总经理层级。
受访企业认为,人才断层已存在3.67年。对企业的影响排名前3项依序是,无法进行经验
传承世代交替、占53%,无法为企业进行前瞻性策略布局规划愿景、占45%,无法培育其他
人才、占44%。
以上资料来自「企业看人才断层问题调查」,由 104 资讯科技集团执行,调查期间 101
年 8 月 27 日到 9 月 11 日,对象为 104 企业会员,有效样本 1011 份,在 95% 信心
水准下,抽样误差为 ± 3.08% 。「求职者看人才断层问题调查」,由 104 资讯科技集
团执行,调查期间 101 年 8 月 30 日到 9 月 13 日,对象为 104 求职会员,有效样本
2612 份,在 95% 信心水准下,抽样误差为 ± 1.92%。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.153
1F:→ MasterChang:也不看看给多少薪水....啧~~ 10/14 17:45
2F:推 puec2:看着镜子找人才 10/14 19:58
3F:→ francej:只要肯花钱,就没有所谓的人才断层 10/14 20:54
4F:→ dos792:建立人才为三星工作,用力杀htc,这样自然就有看的到的人才 10/14 21:44
5F:→ puec2:大家又忘了,台湾企业所谓的人才=低薪 单身 能力强 10/14 22:51
6F:→ melkk:好用并耐操早已成为评估是否为人才的必要条件了.... 10/14 23:10
7F:推 puec2:还要听话 10/15 00:41
8F:→ yehliuk:年跟月份有必要显示到小数第二位吗? 10/15 10:26
9F:推 g920164:只要那些老的肯放手 一堆人才抢着去当总经理 10/15 11:03