※ 引述《knmy (笑弯了的眼睛)》之铭言： : 听说比较强的动机 : 可以提升工作效率 : 大家大概都有感受 : 写Paper很挑战很耗心力 : 请问大家是如何心甘情愿做这件事？ : 动机是啥？ ============ 听说莫扎特三岁时, 就深夜独自起来弹钢琴, 5岁就会作曲. 天才就是那种有内在莫明动机的人. 包含那个会割自己耳朵的在世潦倒的出名画家. 伟大的发明, 发现, 洞见都是这类 "身不由己" 的人干出来的. 凡人就是来验证这些发明, 发现等类创见的人. 不过, 狗急了会跳墙. 人急了, 很多怪事会做得出来, 这貌似产生了天才. 所以, 干管理的, 干领袖的会制造 "饿极" 的环境来 "抓革命促生产". 美其名曰: 是科学的, 有系统的, 有指标的管理促进. 凡人的动机比较受 "生存" 影响, 可用"利害"的力度(请善用牛顿力学)操控. 黄金屋, 颜如玉是使用吸引力. 退场裁退, 抢饭吃是使用排斥力. .. : 推 hugogo:为了生存，这样的动机应该足够了吧？ 09/20 15:36 : 推 jahomekuo:求知与造福人群 这样写起来 才会有动力 09/20 15:44 : 推 ashawn:推一楼...一开始是为了自己的理想跟兴趣，现在则是为了生存 09/20 16:11 : → kusobike:为了餬一口饭吃 09/20 16:12 : 推 kickokhcaa:抢钱抢粮 09/20 16:47 : 推 nightkid: 抢paper 09/20 16:59 : → logphase:说实话,90%的paper都是垃圾,包括我自己所有的那一堆! 09/20 21:06 : 推 jahomekuo:花时间花钱做了研究 就要发表出去 不然花这时间和钱干吗 09/20 23:48 : → jahomekuo:不发表去浪费这些时间和钱 我都这样和研究生说的 09/20 23:49 : → jahomekuo:花了时间做了就要发表 没有要发表就乾脆不要做 浪费时间 09/20 23:49 : → jahomekuo:浪费钱 09/20 23:50 : → seediqbaleme:先是感觉身不由己，但後来接受这就是工作，别人要清 09/21 00:57 : → seediqbaleme:晨起床帮我们清扫马路，间接我能受益，而我只是坐在 09/21 01:00 : → seediqbaleme:电脑前苦思、写字，还不见得帮助能社会多少，所以， 09/21 01:01 : → seediqbaleme:越写就越心甘情愿，试图克服困难，工作都是如此。 09/21 01:03 : 推 llogi:推一楼..可惜的是..大部份没用的研究产物是paper..有用的 09/21 23:36 : → llogi:就拿去写patent..台湾现在不缺paper(有CNS)..但缺能带动产业 09/21 23:41 : → llogi:的研究..台湾花这麽多钱不是要培训写手..为了生存之余能多 09/21 23:47 : → llogi:想想高等教育是花了很多纳税人的心血..然後多做些可以回馈 09/21 23:49 : → llogi:台湾的研究 09/21 23:49 : 推 jahomekuo:这世界进步的这麽快要归於西方的牛顿建立了发PAPER的基 09/22 00:25 : → jahomekuo:础 将知识有系统的流传下来 中国的古老传统祖传秘方 09/22 00:26 : → jahomekuo:很容易因为一些外来的缘故失传了 现在进步的这麽快 09/22 00:27 : → jahomekuo:很多要归於发表PAPER 让知识能快速流传保存 09/22 00:28 : 推 jahomekuo:虽然90%的PAPER是垃圾 但是那10%的黄金PAPER却是由这 09/22 00:31 : → jahomekuo:90%的垃圾中产出了 没有这90%的测试经验流传 如何改善 09/22 00:32 : → jahomekuo:成那10%的黄金PAPER 黄金PAPER後面不是也有很多影用文献 09/22 00:33 : → jahomekuo:黄金PAPER也是需要这些引用文献来完成的 09/22 00:34 : → wildwolf:应该说，没有比较对象如何凸显自己的好呢 09/22 06:17 : 推 ggg12345:好奇心让人有追根究底的动力,发P是把发现的秘密讲出来!!! 09/22 15:42 : → ggg12345:紧跟的就随着探究,如有不同的发现就发P再嚷嚷让别人验证! 09/22 15:45 : → ggg12345:牛顿对上帝还是好奇的,做过炼金术的化学研究是用密文写的 09/22 15:47 : 推 captdavince:推jahomekuo 09/23 09:22 : 推 llogi:同意j大前段所言..但引用文献是相当考究的..我的经验告诉我 09/23 15:51 : → llogi:10%的黄金paper恐怕大部份还是根据黄金..而垃圾很多充斥着 09/23 15:54 : → llogi:着造假,方法学及逻辑的错误..像是部份黄金paper的引用可能 09/23 15:56 : → llogi:上百次甚至上千次..就大家所熟知的impact factor..那在一本 09/23 15:58 : → llogi:杂志中就有一票的paper是没人关注的.. 09/23 16:07 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.173