※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=413227 : 教育部：硕士班分流 实务硕士将免交论文 2012/09/18 : : 经建会昨天举行「人才培育、留用及延揽」督导会议，由主委尹启铭主持，希望为国 : 内人才政策松绑。教育部官员表示，未来硕士班将分流为「研究型」与「实务型」两 : 种学位，实务型硕士可不用提交论文，以技术报告，或体育所研究生以「成就证明」 : 代替论文。 : : 教育部表示，未来希望大学培育出来的硕士生，也不一定从事学术研究，而能将重点 : 放在专利研发、产学合作，如此与产业结合将更密切；这些硕士生就不必勉强提交论 : 文。 ============ 1.第一个问题应该先问: 为甚麽要有学位论文的发表? 2.发现, 发明, 新的创见, 新的改进方法, 这些 "新知" 会分学术型与实务型吗? 3.技术报告与论文的差别是甚麽? 1. 学位论文是刊物着作的一种, 以前是由学校的印刷出版单位收集存於图书馆, 想参考的可以购买. 但最主要的是在表达研究新知的公开, 所以论文有开放不藏 私的习性(但要花钱向学校买). 论文的引用就在表彰知识发现者的贡献与参考. 学校教学的教科书一向是由作者收集各种论文新知整理而来, 书後面的参考书目 就列了一堆相关的论文着作, 这也表示这些是有依据有论证的知识. 这个知识的开放性, 可以从王安虽然发明了 core memory, 但他放弃将之写成学位 论文公开, 而放弃了博士学位改为申请专利, 就是明显一例. 学术界的知识体系, 是靠着知识公开的荣誉而维持的. 传统中国虽然也有书籍刊物, 但没有这种科技知识公开的荣誉表彰系统. 古代中国的蚕丝与磁器都是典型的秘方, 不轻易流露他国. 所以变成磁器的制造与配方是由欧洲人揭露出来的. 2.做为知识的东西, 有的是有明显的立即应用性可以谋利, 有些则是原则原理性的, 教科书的知识主要是学习与传授, 所以会偏重原理与原则. 有比较通行且公认的表 达形式如数学, 就是明显一例. 牛顿力学可以用微积分这个数学工具演算求出物体 的运动轨迹, 这个工具很有用. 但并不是科学的知识全都是可用数学表达或求解的. 要做瓷器, 材料要对, 烧结的温度也要对, 否则只是个会渗漏的陶器不是瓷器. 这 个知识就不是微积分那种数学型式能表达的. 当然, 传统陶瓷已不是未知待寻的新 知, 但某些摔不破的瓷器或玻璃, 或者像可口可乐的配方, 那些知识可能还是像祖 传秘方那样深藏不公开. 所以, 学术研究知识与实务应用知识的差别就在於是否以 秘方谋利. 就知识的本质言, 人的办法就是把知识记载, 流传下来. 祖传秘方口耳相传也是一 种, 差别就在是否能被公开的检视再研究再探讨. 以时下的流行言, 没有在国际期 刊发表不会被国科会认为是论文, 所以可能没有研究奖励金可领, 最糟的是学校里 的学究冬哄, 不会因这类未在期刊发表的着作而让教师升等, 反而是开除. 台湾的产业界是美日资本主义下的附庸, 想的都是独占垄断的暴利, 对应用性知识 的态度是祖传秘方. 这种态度跟学院派的学术研究知识公开是有冲突的. 另一个典 型例子是国防科技, 但国防科技基於不能落後无知的要求, 是绝对不会不理睬学术 研究成果的影响的. 再以跨国大公司 IBM 为例, 她早期的电脑系统与软体是希望学 校大量讲授, 让学生能知晓了解的, 这跟现在电脑公司Apple的态度是完全不同的. 是否写论文, 学位当然也是可以有个凭证做为区分, 但不写硕士论文是否对学术研 究有正面作用? 早期台湾开始办硕士班时, 研究生是公费, 也就是不希望所有的前段学生都出国. 但硕士在没有扩充科大以前, 也仅止於能到後段私立专校当讲师, 没有PhD学位在公 立学校是很难升迁的. 所以, 早期的硕士班是以到产业就业为主的, 并没有多少人 愿读国内的博士学位, 因为相比下洋博是太受重视也比较容易按步就班取得. 以资电的电脑领域为例, 最重视微电脑做控制应用的就是中科院, 其次是工研院, 因当年国防科技的需求, 硕士毕业都去了这两个单位, 但成大电机研究所里的计算 机组其实是靠了与东元电机的产学合作, 才有了MDS微电脑发展系统这项仪器设备, 所里唯一的一台100MHZ的 HP示波器与 HP2100 cpu(没有 disk 只有纸带机) 是国 科会推动国产中文终端机拨给的. 当时的零组件MSI IC都是加工出口区的校友从待 销毁的暇疵品带回来的. 当时的唯一的念头就是造出电脑, 造出中文终端机. IEEE的 Transaction on Computer 论文登的是苏联热起的多值逻辑(Multi Value Logic)与容错逻辑(上太空用的). 研究生研究 ACM Computing survey (1972)的 Virtual Memory tutorial paper 都被来口试的第一个台湾电脑国家博士嫌太早太 先进了. 点阵的中文显示幕的研制, 是在进口买到一台英文的 character CRT Kit 回来参考 後, 豁然开朗地找出了中文字的动态点阵显示方式, 此时的成果才换来东元的大笔 委托研究开发案. 那时(1977)就有一个类似今天电子书电脑的研究案被东元指派下 来, 是以微处理机为基础, 先是接上5寸磁碟机, 要完成一个文书处理器系统能储存 文件, 当然也要能阅读文件, 进一步是用 Intel 的 bubble memory board 代替磁 碟机. 也就在那一年的计划完成了东元意想不到, 使用 virtual machine 概念延伸 的 virtual I/O device 技术, 完成与 INTEL MDS 发展系统相容的 全自制(当然是 由东元洗板子)的微电脑系统. 这个时间距离相容的IBM PC外销, 开始有资讯产业的 大量硬体制造, 隔了6年之久. 当时的成大电机计算机组的硕士都是以到国内产业用 微电脑系统协助产业的生产为主, 其中也有近半数是出国进修留在美国或回国任教. 以今天发P刊登 SCI Journal 的立场言, 那些硕士生的论文都是很实务但也是很先 进的. 那个自制的微电脑系统出来之後, 第一位最享受的研究生就是用三台微电脑 透过高速SIO series line 的自制网路界面卡, 修改了 MDS OS 的单机为多使用者 系统, 完成了网路分享式的远端 file server, 比後来的 MS/IBM 的 PC/NETBIOS 的分享式远端磁碟机早了8年. 这位研究生去了工研院参与网路研发, 後来开了视讯 卡相关的公司. 但他的研究论文有人参考吗? 连工研院都未必识货, 更不要说产业 界了? 他自创公司才是对的. 这些研究生都要写论文, 也都被要求要在 ICS/NCS 论文发表会发表. 用今天的数P 角度来看, 这些都是有技术性与实务性的研究论文. 在国外, 就是先於产品的实验 性系统研究. 但很不幸, 不止是现在, 从以前就是如此, 这些论文在国立大学不被 认为能当升等论文之用. 因为留洋的外国人不会进到美方正式实验系统的核心. 以 Internet为例, 美国 DARPA 那麽早就进行网路研究与建置, 回台的留美PHD有这种 参与经验的人吗? 很少, 几乎没有. 写不写硕士论文 ? 关键在知识的传承. 至於这类知识的价值, 到底是飞鸟尽良弓 藏造成的, 还是这不合留美主流思惟, 那就是见仁见智的事. 价值的认定是有人 为的操控的, 不然中华也就不会有万般皆下品, 唯有读书高的说法. 3.台湾的技术报告被垢病就是她像个使用手册, 全然无法被教科书据以引用解说. 美国的教授在长暑假通常被要求要做研究, 至少假期要完成 Technical Report. 这些TR都是教授们未正式在期刊发表的研究资料, 是准备再後续整理发表的. ========== 以现在的台湾资本主义思惟, 像前面这个电机研究所计算机组如此公开技术研究 知识的作风是那个时代, 大家为了造出自制电脑系统的无私行为(学长都冒险赞助 IC零件), IBM 相容PC能由小的, 多数的电子加工厂同时多家组装外销, 也是这个 无私共患难而来的想法所推动的, 所以才有了後来的资讯电子产业. 也因为厂家多, 又有合法的知识与途径, 所以无法被一举歼灭. 这得感谢当年的 IBM 有 Plug in Compatible Manufacture(PCM厂商)的牵制, 无法以专利独占. 这不同於今日的 Apple 公司几乎没有美国公司与之对抗, 阻止其用软体专利排斥 竞争者. 当年的情报与知识其实是这当中最有价值之处, 但也都送给了台湾的厂商. 如今已不是共患难, 其实可说是无法共富贵, 工程师已不相信出资老板的诚意. 这 才是今天最大问题所在. ========= 路走不下去了, 当然得变, 得改. 台湾最需要的是自己敢走自己的路, 而不是仿, 抄袭. 台湾最需要的是自信, 没有 引进抄袭, 依舅要能自己为自己的需要找出一条自己的路. 别人的可以参考, 但全 盘照搬, 那是妄自菲薄, 瞧不起自己. :... : 根据教育部的规划，未来硕士学位可分为学术研究的「学术型」，及非学术研究的 :「实务型」，实务型硕士必须提技术报告，或参与实习，且未来的学位证书上也会注 : 明「免提论文」。 : : 教育部表示，分流仅限硕士，至於博士还是全都必须提交论文。 : : 嘘 shahe:...国外的确不少硕士不需要论文 英美都有 09/18 04:33 : → white75724:国外硕士有分研究型跟实务型两种选读 一种要交论文 另 09/18 04:37 : → white75724:一种不用交但是学分吃重 重实务 大学的话 至少史丹佛 09/18 04:38 : → white75724:耶鲁这种顶尖大学都有 09/18 04:38 : 推 qq955166:国外学校研究所本来就分可写可不写的 09/18 04:56 : 推 LordCHTsai:我们是三选一 1.多修两门 2.Research Proj. 3.Thesis 09/18 04:56 : 推 shiounio:的确应该分开，叫实务硕士硬挤论文才糟 09/18 05:06 : 推 bkm1:随便讲就有一间可以选择不用写论文 密西根大学 09/18 06:47 : 推 YU0987:本来就该如此,想读博士的就写论文 09/18 06:48 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 转录者: erhu22 (163.21.34.125), 时间: 09/18/2012 13:16:15 : → erhu22 :不知道技术报告是指什麽？不过还挺好奇这制度 09/18 13:17 : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 转录者: ggg12345 (140.115.4.163), 时间: 09/19/2012 16:19:06 : 推 mzac1b:台湾是台湾 不应该一味仿美 当教育部还在仿美 09/19 16:26 : → mzac1b:民众心态必然已经调整 台湾的泛滥高学历真的玩烂了 09/19 16:27 : → Shawn03:参与实习、提技术报告 的机会为何不规画给大三、大四生？ 09/19 20:54 : → Shawn03:募兵制即将实施，让大学生提早接触业界，业界也可以先 09/19 20:55 : → Shawn03:培训所需人才。毕业了可以立刻就业，想走学术的就念硕士。 09/19 20:55 : → Gaussian09:台湾很多企业家(二代)就是这样在国外洗学历的阿！ 09/20 10:45 : 推 diablo31g:尴尬了 帮跑资料分析的要没钱赚了 囧> 09/20 11:10 ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.163 (09/20 16:40)