作者Jazzmusic (Jazz)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 教育部：硕士班分流 实务硕士将免交论文
时间Wed Sep 19 18:19:54 2012
美国名校的确有不写论文的硕士, 但开的课程都很硬, 以工学院为例
每周一次 Homework, 让你每周要花十个小时去做. 大部分是教授设计的.
就算要抄也要花好几个小时, 有些还要写程式跑模拟
有些课除了Homework, 还有project. 不是上网抓资料抄一抄的那一种,
已经类似一个小论文, 前言, 分析, 模拟结果, 讨论, 引用文献...等.
有些是 team work, 和组员分工, 最後上台报告, 各组都是以较劲的心态在努力
所以修完一门研究所的课, 你会觉得相当札实, 因为你真的花了不少心力.
美国图书馆在学期间都常爆满, 不是K书的, 就是小组讨论, 到了夜间还是
灯火通明, 有些学校还是24小时开放. 这在台湾的大学中很少看到.
台湾研究生放学後, 就不知道去那里happy了.
反观台湾研究所课程, 如果照上面要求开课, 大概没有人要选那门课..
而目前各校研究生程度不如大学生, 所以研究所课程要求也不高.
几乎有来上课, 加上期中期末考得还可以, 就过了.
说到写论文, 的确大部分研究的东西没什麽实用价值. 不过这是一种训练过程.
各位老师看到你研究生的论文初稿, 一定是惨不忍赌, 不知所云, 乱写一通
前後不一, 自打嘴巴. 一定改了好几轮, 才能搬得上台面. 如果现在把"写论文"
的训练拿掉了, 就是把这些训练移到之後的公司. 到时候又有业者跳出来说
硕士生写的报告不能看....学校没有教好之类的.
总之, 国外不写论文的硕士至少有札实的课程. 国内的硕士修课轻松, 但有论文写作.
现在只想学一半, 把"论文写作"拿走, 却没有辅以札实课程.
这种制度下的硕士程度只怕远不如现行制度的硕士.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.148.240
1F：→ puec2:想太多了啦。就是一个方便学校收在职生顺便搞产学的管道 09/19 18:24
2F：→ vity:台湾也有很硬的课，只是修课人数不到凉课的10% 09/19 18:43
3F：推 joeism:本篇正确... 09/19 19:33
4F：推 jack5756:当几年毕业以及多少人成功毕业当成是评监的项目时，谁敢 09/19 23:07
5F：→ jack5756:乱当人？ 09/19 23:07
6F：推 GodButterfly:其实立意没什麽不好 尤其是台湾多数硕士生 根本就对 09/20 01:13
7F：→ GodButterfly:学术没兴趣的状况下 但鬼岛在实际立意良好的事情上 09/20 01:14
8F：→ GodButterfly:总是学半套而且都会走向偏锋 这政策目前前段学校应该 09/20 01:15
9F：→ GodButterfly:都不会采用 但对於後段学校要生存 可能会拿来乱搞... 09/20 01:16
10F：推 Godzilla28:台大不少很硬的课...看学生想爽还是想学东西吧 都一样 09/20 05:25
11F：推 basta:主要是因为台湾的教育政策是在保障"从业人员" 09/20 18:22