作者PlanktonEvil (邪恶皮老板)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 清大生沦台劳 网友爆：周刊造假、
时间Mon Sep 17 01:13:18 2012
※ [本文转录自 Tech_Job 看板 #1GLWVTTV ]
作者: PlanktonEvil (邪恶皮老板) 看板: Tech_Job
标题: Fw: [新闻] 清大生沦台劳 网友爆：周刊造假、
时间: Mon Sep 17 01:09:48 2012
※ [本文转录自 Salary 看板 #1GLWUG_5 ]
作者: PlanktonEvil (邪恶皮老板) 看板: Salary
标题: [情报] 清大生沦台劳 网友爆：周刊造假、
时间: Mon Sep 17 01:08:29 2012
http://www.nownews.com/2012/09/17/91-2854707.htm
清大生沦台劳 网友爆：周刊造假、移花接木
一篇清大毕业高材生竟沦为澳洲苦劳的报导，引发各界议论，多数质疑指向台湾经济环境
困顿，让一流学府毕业的好人才，只好沦落在外；不过，此时有网友跳出来踢爆，其实该
篇报导内容可能疑似造假、移花接木？！
《今周刊》12日刊载一篇「清大毕业生为何沦为澳洲屠夫」的文章，引发广大回响，文章
中，该名清大毕业生清大经济系毕业後，曾在台湾担任过银行理专，但工作2年下来存款
仅有几万元而已，更别说还背负着30万元的学贷。他强调，前往澳洲打工度假为的就是赚
钱，更没有丝毫犹豫的称呼自己为「台劳」。
正当文章连日掀起极大波澜之际，有网友在9月16日中午12时27分在Ptt发文，以「Re:
[新闻] 清大：毕业生很抢手，澳洲屠夫是个案」为题表示，「卦来了，这位主角是我当
兵的同梯 」！
这名网友说，他的朋友(周刊文章主角)在fb发表声明文指出「1. 今周刊未经本人同意 登
载於封面故事，且未经任何告知迳行出刊。2. 经本人今日致电今周刊求证，该副总编辑
表示，此篇专题为多位背包客的故事，但只以我的第一人称去表达，十足移花接木，指鹿
为马。3. 本人仅与该作者通过两次电话，内容仅仅闲聊澳洲生活起居内容，生活经验，
从未答应接受单人专访，今周刊此专题内文与事实有严重出入。4. 本人整段谈话从未与
对方谈论到学校，而记者也仅仅在谈话的最後询问『为什麽清大毕业会想来澳洲打工』
这样的问题，但标题却十足的消费清大，我表示强烈不满与抗议。 5. 本人未收一分一毛
稿酬，也并不知道将刊登於封面故事，当初仅仅是受我在今周刊友人之托，因他们要做打
工旅行专题，分享一下澳洲生活经验，殊不知变成如此负面及耸动。」
这名网友简述事情经过指出，「约两周前，我的大学同学FB丢我讯息跟我闲聊，有提到说
他们今周刊的主管，最近做一篇打工旅行的专题，不知道我能不能分享一下经验，出国以
来我受过很多背包客的帮助，也很多人乐於无私分享，所以我就答应他了，大概一周前，
该名副主编打来澳洲给我，表明只是要闲聊了解一下澳洲的生活，我只简述了我的工作内
容，饮食起居，及来澳洲的目的。」
网友说，他的朋友指出「我只是讲了『我目前的状况，来澳洲以来，只做过洋葱工厂跟肉
厂，薪水条件如何，上班时间如何，生活条件也不错，我表明来的目的是为了赚钱，希望
附加价值英文能力增加，离开澳洲之前会去旅行。』其他都是今周刊子虚乌有，移花接木
。」
网友说，他的朋友指出「今周刊内文几乎完全瞎掰，什麽欠学负债，什麽朋友看医生看不
起回台湾，什麽农场像犹太人集中营，什麽餐厅端盘子被fire，从未发生且子虚乌有的，
最扯的是後面种族歧视跟仲介那段，掰到有点扯，我只是跟他分享我的看法，『我觉得在
这边的中国人都很会做生意，一条龙的经营方式，掌握工作机会就掌握通路，延伸下来的
租屋 租车 二手车买卖，真的很会赚钱。』『澳洲人很爱喝酒，路上有些醉汉很喜欢对亚
洲人叫嚣』结果就变成什麽种族歧视，仲介对女生毛手毛脚。最扯的是瞎掰什麽室友哭哭
啼啼哭诉，会不会太扯。」
网友说，他的朋友表示「总结，有说过的话我绝对会认，我就是来赚钱的，希望能带钱回
去，也希望英文变好，因为要集二签，所以我选择在肉厂工作，我觉得出卖体力赚的钱比
出卖良心赚的钱心安理得的多，但那些没说过的话全部挂在我头上我完全不能接受。另外
今天我看到报导的感觉，就是他妈的被婊了，没有经过我同意，也没有告知，没有尊重，
感觉就想是你跟朋友前几天电话聊天的内容，过几天就变杂志封面了，很扯，重点是内容
还是几乎都假的。」
这名网友也说，他的朋友说「最後，我要向被这件事情牵扯到的人道歉，被消费最大的就
是清大，十分对不起，另外肉厂的同事，澳洲的背包客们，我十分抱歉，让大家污名化了
。澳洲梦就像健达出奇蛋，每个人都可以在这里找到自己想要的东西，硬要冠上台劳两个
字何其沉重，最後是我家的长辈，目前媒体报导太多子虚乌有的内容，曾嵾杀人，多几次
老人家也受不了。今周刊如果不能给我满意的处理方式，我不排除投书到其他媒体澄清」
，文末他还提到，「昨天发了新闻稿，还是完全没有道歉认错的意思，记者的水准 x」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.208.114
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: PlanktonEvil (115.43.208.114), 时间: 09/17/2012 01:09:48
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: PlanktonEvil (115.43.208.114), 时间: 09/17/2012 01:13:18
1F：→ cccloveilc:1.是不是清大？ 2.是不是为了钱出去打工当台劳？ 09/17 03:05
2F：→ cccloveilc:3.是不是当屠夫？ 4.是不是当屠夫的薪水比台湾高很多? 09/17 03:06
3F：→ cccloveilc:假在哪？ 其实就只是为了增加可见度而没有新闻道德。 09/17 03:07
4F：推 evilove:我也有同样的想法。 09/17 05:38
5F：推 puec2:1. 有没有还不起学贷？ 2. 有没有像集中营？ 09/17 09:26
6F：→ puec2:3. 有没有抱怨？ 4. 有没有觉得在澳洲的日子很苦？ 09/17 09:27
7F：→ puec2:台湾就是被这帮记者搞烂了。 09/17 09:27
8F：→ cccloveilc:台湾是被政客跟财团老板搞坏的，记者怎麽搞得坏台湾？ 09/17 09:57
9F：→ cccloveilc:周刊报导你也要给他 peer-review 吗？ 09/17 09:58
10F：推 fate101:回C大 134只是描述现象 但2就我认识的三位学弟妹不是耶 09/17 10:58
11F：推 jahomekuo:原来新闻都会黑白讲 09/17 10:59
12F：→ fate101:1位是想看看世界 她回来後说超值得 另两位夫妻是去旅游打 09/17 10:59
13F：→ fate101:工兼度蜜月耶 三位回来都说玩遍澳洲超值得的 我想她们应 09/17 11:01
14F：→ fate101:该没有当台劳的心态 09/17 11:01
15F：→ fate101:回p大 我说的三位1234都没有 她们回来後跟大家说 大家都超 09/17 11:03
16F：→ fate101:想去的 可惜我们都太老了又有家庭和工作 不过可能回还有 09/17 11:04
17F：→ fate101:同研究室的学弟去吧 至於赚钱的部分我想她们澳洲玩透透 09/17 11:05
18F：→ fate101:应该所剩无几吧 记者这样的用词似乎一竿子打翻一船人 09/17 11:06
19F：→ fate101:很像参加这个活动就是要去澳洲卖劳力捞钱的 09/17 11:07
20F：→ GodButterfly:如果主要是去旅游 又何必打工？不是可以玩的更尽兴？ 09/17 11:09
21F：推 summertrees:楼上,并不是每个人都有钱去国外纯游玩个一年两年 09/17 11:46
22F：→ summertrees:而且长住才能真正体验不同文化价值,跟走马看花的游览 09/17 11:47
23F：→ summertrees:是不一样的.没有爸妈救援也是一种学习独立的方式 09/17 11:48
24F：→ summertrees:如果我有孩子,在他20岁生日我慧送他一张来回机票和一 09/17 11:52
25F：→ summertrees:点钱,然後把他踢出台湾,没有满半年不准回来 09/17 11:53
26F：→ cccloveilc:文章故事的主角根本就是为了钱去的阿，他说得很清楚。 09/17 12:00
27F：→ cccloveilc:壹周刊当然是用了不道德的方式(三合一)去突显一些问题 09/17 12:01
28F：→ cccloveilc:如果一直偏离这些焦点，执着於旅游打工或台劳的字眼， 09/17 12:03
29F：→ cccloveilc:那不就称了马政府的意了？ 09/17 12:04
30F：→ cccloveilc:真是秀才造反，十年不成阿。 09/17 12:06
31F：→ cccloveilc:今周刊。 09/17 12:11
32F：→ GodButterfly:回S大 所以不就是有包含"卖劳力赚钱"的成份在其中？ 09/17 12:40
33F：→ GodButterfly:全盘否认"赚钱"这部份 跟新闻中全盘否认"旅游"这部份 09/17 12:42
34F：→ GodButterfly:其实不都是在做一样的事情 以偏概全（烟） 09/17 12:43
35F：→ summertrees:我没有否认啊,我只是针对你提出的问题回答而已? 09/17 12:43
36F：→ summertrees:"如果主要是去旅游 又何必打工？" <--这个 09/17 12:44
37F：→ GodButterfly:我也是故意发那种问题 问楼上某些人的.... 09/17 12:44
38F：→ GodButterfly:因为有些人想要全盘否认"赚钱"这部份 09/17 12:45
39F：→ summertrees:我想他们不是想全盘否定"赚钱"这部份,而是想提出"目的 09/17 12:46
40F：→ summertrees:"是不一样的,为了赚钱而打工或为了玩而打工,有差别 09/17 12:47
41F：→ GodButterfly:为了赚钱而打工和为了玩而打工 还不一样都是有打工？ 09/17 12:51
42F：推 mzac1b:游走边缘制造争议 壹集团实在是冲impact factor 的高手~~ 09/17 13:10
43F：→ summertrees:虽然都有打工,但一个是台劳,一个是体验,意义很不同 09/17 13:17
44F：推 k879311:提供楼上S大一些我个人观点，正如您所述，在外国可以体验 09/18 15:09
45F：→ k879311:不同文化价值，在欧美等国让我们感到值得学习的，就是您所 09/18 15:10
46F：→ k879311:叙述的学习独立的方式，学习独立的方式的训练其实，没有所 09/18 15:13
47F：→ k879311:谓的时间点，也就是说要成长固定一个时间，然後才开始训练 09/18 15:14
48F：→ k879311:改正-> ，也就是说并不是要成长固定一个时间， 09/18 15:16
49F：→ k879311:欧美学习独立的方式，最简的的说就是充分尊重孩子意见，以 09/18 15:19
50F：→ k879311:及充分讨论沟通，因此我个人觉得学习独立的第一步，就是不 09/18 15:21
51F：→ k879311:以自己的意见为唯一的路强迫孩子来接受。 09/18 15:28
52F：→ mzac1b:原来是这回冲高IF的是今周刊 我搞错XD 09/18 15:42
53F：推 puec2:这跟称不称马政府的意有什麽关系？政府姓什麽很重要吗？ 09/18 16:41
54F：→ GodButterfly:澳洲政府真是高招 如果是要刺激旅游 吸引想体验澳洲 09/18 22:21
55F：→ GodButterfly:生活的人 又何必限制只能到30岁而已？ 09/18 22:23
56F：→ GodButterfly:又为何能找到的工作 大都是不需技能或劳力型的？ 09/18 22:24
57F：→ GodButterfly:为了什麽目的而去澳洲打工旅游并不重要 而是为何同样 09/18 22:28
58F：→ GodButterfly:是打工做粗活赚钱 不是在台湾而非得跑到澳洲去不可？ 09/18 22:30
59F：→ GodButterfly:真正的重点不就是在台湾的薪资结构和GDP太糟糕.... 09/18 22:31
60F：→ GodButterfly:不然在台湾打工赚饱钱 再去旅游体验澳洲生活不就好？ 09/18 22:32
61F：→ GodButterfly:但多数人会这样做的前提是 "在台湾赚钱比在澳洲快！" 09/18 22:34
62F：→ cccloveilc:想要文过是非装没事的是谁？现在政府姓什麽？ 09/18 23:22
63F：→ cccloveilc:不就是现在政府想要撇清、辩解、问题不存在、自我感觉 09/18 23:26
64F：→ cccloveilc:良好？谁做的就骂谁，难不成要再去扯八年遗毒？ 09/18 23:29
65F：→ mzac1b:非八年遗毒 是十几年慢性持续中毒 目前病情恶化到不救会死~ 09/19 14:17
66F：→ puec2:我还以为这边是八卦板 XD 09/19 18:22