========================================================================== 从去年喊加薪留住人才, 到今年变成人才断层, 欠缺人才. 今年到年底还会再跟12年国教要上路, 开始闹人才转型. ICT产业就是碰上 jobs 打了 post PC era 的第一枪, 从 Sony, Nokia, 宏碁到 HP, 宏达电, 微软全部都 剉 了起来. 碰上 Jobs 绝对不会是派 ICT 工程师上阵就能解决的问题. 根本是亚力山大对上 波斯大流士时同样的问题, 是统帅对上统帅的对决问题, 考验统帅的机智与决心. 这个战役是以少胜多, 近乎 1:2 的人数差距. 亚力山大发现波斯靠山那面布防的 步兵竟然要靠投射在前护卫, 果然被找出那是一堆新兵的弱点, 就带了骑兵攻其 所必救, 把大流士的骑兵吸走, 并使其左翼拉出空隙, 先让骑兵一阵佯攻让紧随 的投射顶上堵住大流士骑兵, 再来个回马冲进对方因跟着阻挡拉出的空隙, 直扑 大流士中军指挥战车, 这一逼近却把大流士吓跑了. Jobs 先闹了ipod, 好像只是摆平MP3歌曲下载问题, 当多指触控智慧手机上 阵, 指攻的就是手机电话, E-Mail浏览, 网页图片下载与电玩, 这个不上不下位 置就是手机业与Notebook PC业的三不管地带(被拉开的空隙), 等到 ipad 平板 PC上阵就把所有大老板吓跑了. 员工有创意能创新, 大老板肯采用这个创新构想吗? 台湾的老招还不就只有 靠资金去吞并已有样子的新创公司, 是坐享其成靠手上有了资本要割稻尾. Jobs 就是看穿这些有权负责方向的大老板没有那个创意也没有想出办法拼死决战的 决心. 这种人才根本是当统帅的老板. 绝不是一般的个人人才问题, 这那里是涉及 多数人的教育问题? 多数人不会都当统帅老板, 所以工程师, 技术战技要扎实要 够. 老板是少数统帅, 是资本家就要肯拿出资金肯舍, 拿金吸人, 指出方向(通 常就是创意, 而且是迷糊对手的创意, 会恰到时机的变来变去)肯花大钱下决心 去干的事. 连角色都分不清楚, 请这种人来指导教育, 又是一个比数P更大的灾难! ======================================================================== ※ [本文转录自 Education 看板 #1GJ4ksdc ] 作者: AA127 () 看板: Education 标题: [新闻] 林百里:教育生产线 教不出人才 时间: Sun Sep 9 15:56:35 2012 【联合报/记者陈幸萱/台北报导】 「做教育的要听他们(孩子)要做什麽，以後跟谁竞争?」广达电董事长林百里昨天表示，创 新经济已成趋势，台湾教育要转型、转念，未来才有机会。 林百里昨天出席联合报系主办的「udn talks联合大讲堂」，他谈到，现在世界面临的是「 网路革命」，一九九○年代後出生的孩子都是「数位原住民」。他们用Google学习、透过f acebook谈事情、靠Twitter互动、在Amazon购物，这些孩子未来的战场完全不一样，竞争 力将是「创新」。 他提到美国学生汤马士‧苏亚雷兹(Thomas Suarez)十一岁就成为App工程师，甚至自己开 公司，「我们的中学生要跟他竞争，可能吗?」以前台湾有勤快的工人可以与美国竞争，现 在「勤快没用」，「他们做得到的，我们做不到。」 林百里引述多名国外教育专家的主张:现行教育方式是延续工业时代思维，就像「生产线」 ，以年龄为分界、受相同的教育、大量生产，而非就每个孩子的特点设计学习方式，「这 样是产出不了人才，产出不了天才的。」 英国线上学习网站「Code Club」可让学生亲自面试有成就的人，自己决定老师。林百里说 ，未来学生可以透过电脑、网路获得知识，而不是坐在教室里学习，老师角色转为「解惑 」，不见得轻松，因为须面对每个学生不同的学习疑惑。 他强调，台湾只能靠创新人才，会读书不等於聪明、也不等於创新，若台湾教育不转型、 转念，还照老方法做，就「大错特错」了。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7350805.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.89 台湾有电脑网路是 1980 以後的事, 台湾的网路时代可以从 1990 连上美国普灵司顿 的 Internet 开始算起, 全世界比较普及则是 1995 的 MS Windows95 起算, 因为印 度人替 MS 写了几乎全自动的 Modem Dial-up 程式, 使得全世界的商旅都能透过信用 卡与电脑网路进行商务资讯交换. 而Win95 是多国语言web网页的开始, 也是那一年把 台湾的中文语言网路屏障瓦解了. 1980出生, 在1990年代之後长大的台湾小孩早就是 网路时代的人. 2000年的Inet大会在日本举行, 大田研一上台演讲, 他最自豪的是他的一个女学生成 为 E-bey 的创始人之一, 日本在台湾之後约1993才加入 Internet. 大田研一对网际 网路的最大警语就是网路无国界, 是相当早就对 全球国际化 提出警告的人. 台湾的问题就跟今日一样, 我们的工商业界不跟学界来往, 而学界里的理工也不与商 学管理来往. 大田研一曾任职美国的麦肯锡顾问公司, 在日本横滨举行的那次Inet会 上大骂日本在网路落後美国十年以上. 那一年全台湾开始达到国中小网路电脑普及. 或许台湾做的比骂多, 但最不进入状况, 最该骂的就是这些资本家 台湾的年轻一代都是在网际网路的环境里长大, 但产业界的这些当权派资本家却是受 子女的感染教育才有认知的. 台湾的网际网路非常偏重教育研究的利用, 所以可以量 产一堆硕博士, 但产业的老板却不知怎麽从这一群人里善用人才, 却还在後知後觉的 要指导教育方向, 而不知最该受教育改造的是他们. 台湾教育年轻对年长要温良恭俭让, 所以年轻一辈干不出让老辈震惊的竞争力出来, 反倒一些年轻洋蕃(像 Jobs, MS CEO)是毫不客气的一脚踢翻, 这些LKK才会认知原 来年轻就是本钱. 谈未来教育, 不找已身历其境的四十岁盛年人, 找这些六十岁以上的能击中要害? 他们根本未身历其境. 今天找这些人, 只不过他们是"有钱的资本家", 政府想求这 些财主多聘一些PhD罢了. 这些人当真对台湾有过任何的理想?! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.153 (09/10 08:38)