※ 引述《belleville2 (belleville)》之铭言： : 上周跟某人文学科的学界朋友聚餐， : 他说某前段国立大学哲学研究所硕士班应招7人，今年报名人数是3人， : 然後我顺手查了一下几个国立普大和前段私立普大的硕士班报考情况， : 发现也很夸张， : 某历史悠久知名私立前段普大的应用数学所是11人报名取9人， : 该校录取率在20%以下的硕士班只有法律会计几个所而已， : 再看了一间师院改制的普大，该校只有谘商与辅导学系硕士班录取率在10%以下， : 有两个硕士班(非在职生组)录取率破90%， : 这种情况是10多年前不会有的， : 後面的私校我没再查下去了， : 我在想很多人都把焦点放在大学部招生情况上， : 但是现在不少硕士班的招生情况其实也很不乐观， : 各校与教育当局是否应在招生名额上做控管修正? ============ 硕士上来念博班的学生开学时备上了台大博班, 只问了一下要做甚麽跟那 个教授? 没拦他只说想定就好. 他的父母亲就急着来表达歉意, 说是有亲友在 那当教授, 是过来谢谢两年来的照顾的. 隔了一年, 同年的博一也去考台大博 班照样考上了. 倒是学校要写退学理由呈报校长, 被我批了两次, 确实不好写. 後面想念博班的硕毕生都被我劝去读台大了, 理由是该去见识一下能人是 如何被争斗挤出来的, 到了人人羡慕的台大就会知道何谓损友? 何谓益友? 跟 他们说仔细看老师提问时, 那些举手的是否等问的人把问题讲完? 还是没说完 就看见举手了. 教师节回来聚餐, 他们都报告了观察心得, 当然也很高兴说都 考过了资格考. 有其他工作後读完硕班已毕业的来问想去业界, 问先读博班好不好? 问他 为甚麽这样想? 他的回答是外界工作都是用逼的, 负责对外的业务都乱分工作 逼大家都硬干, 都不明白整个底层系统核心就硬干硬try赶时程硬做. 听了课 明白了很多, 觉得读完博再去会不会好一点? 现在博班缺学生, 个人虽然无所 谓, 但年轻教授经常叹没学生, 总不能把想来考的都吓走, 这真是个难答的问 题! 要把一切都弄得很清楚, 别说对发P时程会带来问题. 所罗门王说:"日光底 下无新事", 搞得很清楚常会觉得不就是这样? 所以很多做系统的在完成之後, 写的论文就几样他认为重点的才写, 一般都不会成为量产型, 这在数P毕业的要 求下是很糟的事. 假如先去业界或研究单位工作, 配合公司的需要, 兼职进修, 是不是会好 一点? 但这样一来, 年轻教授是否能接受业界需要的研究项目? 若是读博班就同时找业界的研发项目也同时到业界工作不就很好? 但一想 到几个开公司的学生为何就只找台大博班学生, 就难免闷气. 人事部门爱看名 牌学校优先的习惯, 也非始自今日. 年轻一代都自信满满自闯天下, 若非人资 来探听也不会问起指导老师, 人资爱挑名牌的後果就是让其老董被其老师一起 开骂, 被数落一顿才赶紧惊动老董来赔不是. 不过, 学生不想再去此公司也应 了时代变迁. 名牌学校, 高学历. 离开了学界, 为何是整个不管用? 倒没问老董是不是 人资与助理都是聘台大生? 研究所的硕士博士招生, 硕士备取都达名额的二倍以上, 前段国立问题不大, 毕竟就是到产业为主. 博班报名几乎难满额, 但资电或工程学院博生毕业要到 产业似乎要整个数P政策有所调整, 产业是否要如此尖端又不是配合转型需要 的博士迟早也会有问题. 不管那个学院, 根据需要造人才, 才是办法. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.113 (08/23 22:25)