作者kumoking (我叫小贺!从沙小毕业!)
看板AfterPhD
标题[讨论] 论文一定要写致谢词吗
时间Mon Aug 20 00:15:55 2012
看到前面有人讨论学生素质太差
让我想起前几天跟一位在冥界大学任教的朋友
聊起现在研究生的态度有多差
总之就是论文写的乱七八糟,但最後还是让他如期毕业了
因为是冥界大学,不2年毕业恐怕招生会愈困难 Qrz...
但最後拿到定稿时,连致谢辞都没有
本来想说算了,就当没收过这学生好了
但想想也不对,连口试委员都没感谢
(当初可是有特别沟通一下,不然可能会被修理的很惨)
那岂不对这些委员很不好意思
所以就跟学生说:
你连致谢辞都没有,这样对那些口试委员很不礼貌
没想到学生却回 :
你又没说要写 !!!!!!!!
老师又说 :
这种东西看别人的论文就知道要放,那有老师主动要致谢辞的
就算你真的没心写,也有制式个格式抄啊
学生又回:
我写论文很辛苦耶,难到没放致谢辞就不是论文吗
我朋友无言了.....
连致谢辞都要不到....当老师当到这样 , 该说很失败 ,还是很悲哀呢 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.49.68
1F：推 FSGuitar:其实蛮多人都没写的... 08/20 00:18
2F：→ dbspvj:说实话，当年我博士论文也没写致谢词....XDD 08/20 00:24
3F：→ kumoking:所以是我朋友错怪那位学生罗....那我该跟他讲一下罗 XD 08/20 00:26
4F：→ puec2:可以抄一首诗，或者截取一篇古文放上去。 08/20 00:51
6F：推 tainanuser:学生不知道而已吧，日後实验室meeting，就当面提醒一下 08/20 01:01
7F：→ tainanuser:，这样全实验的学生就会知道要写。 08/20 01:01
8F：→ evilove:没写+1 08/20 01:09
9F：→ ggg12345:因指导教授与口委名字都签在上,以前致谢词好像都不写他们 08/20 01:28
10F：推 gorhow:我觉得致谢词是来乱的 08/20 01:43
11F：推 oplz:要写 acknowledge 应该是基本常识..除非你真的觉得靠一己之力 08/20 06:02
12F：→ oplz:就可以完成研究论文. 08/20 06:02
13F：推 klwei:硕士我有写 , 博士就没写了 08/20 07:28
14F：→ klwei:很多人没写阿, 见怪不怪了 08/20 07:28
15F：→ fantasibear:我倒觉得老师怪怪的 08/20 08:27
16F：推 malisse74:acknowledgements是基本的吧 有人博论还很用心写呢 08/20 09:49
17F：推 boblu:本来就没有一定要 老师觉得应该要 教就好 无须责备 08/20 09:57
18F：推 mph:没有offense，只是想到发paper时可以试试看不写会如何.. 08/20 10:00
19F：推 m2piii933:不满意 就退回去,退几次就知道何谓做人处事的基本. 08/20 10:07
20F：推 uka123ily:学位论文本来就是该自己独力完成阿= = 老师只是提点你 08/20 10:13
21F：→ qsub:我本来也没写 为了凑页数才加的 里面也没感谢口委XDDD 08/20 10:16
要不要写好像都有人支持 !!
那能请教不写的原因是什麽 ?? 是跟老师处不好 , 还是真的没什麽人好感谢的 ??
写的原因应该就不用讨论了吧 ,(大多是做表面功夫,真心的感谢算少数吧 XD )
※ 编辑: kumoking 来自: 42.78.11.186 (08/20 10:35)
22F：推 uka123ily:老师很介意就说清楚要写，而不是事後问说怎没写 08/20 10:33
23F：→ uka123ily:这样不是做人处事的方式，而是耍大牌 08/20 10:34
24F：推 uka123ily:论文基本上都自己写啊，老师只是帮你找问题点醒你 08/20 10:41
25F：→ uka123ily:并没有提供论点更没帮忙写论文 08/20 10:42
26F：→ kumoking:u大说的是少数情况吧?做研究,没老师给人给钱给设备给方向 08/20 10:46
27F：→ kumoking:光提点几点,学生论文就生的出来,又不是每个都天才 XD 08/20 10:47
28F：推 dbspvj:去看各校规定的论文格式，应该都没包含致谢这一项吧？所以 08/20 10:49
29F：推 uka123ily:设备跟感谢老师无关阿，除非是去外面借的。 08/20 10:50
30F：→ dbspvj:这东西本来就是可有可无，不写的原因纯粹觉得不重要而已。 08/20 10:50
31F：→ uka123ily:方向如果也是自己想自己做，我不知道要特别写甚麽 08/20 10:50
32F：推 uka123ily:拿了指导费或出席费这本就是他应该做的 08/20 10:54
33F：→ uka123ily:特别写不是很矫情吗 08/20 10:54
34F：→ kumoking:本来就不会有致谢这一项 ! 纯脆是礼貌问题 ,所以我才想问 08/20 10:55
35F：推 oplz:有时这是待人处世的基本态度的反射.. 如果写 paper, 给 talk 08/20 10:55
36F：→ kumoking:究竟是真的没什麽人好感谢 ?还是跟老师处不好 , 08/20 10:56
37F：推 uka123ily:特别写老师跟口委才是陷他们於不义吧 08/20 10:56
38F：→ kumoking:所以连表面功夫都不做了 08/20 10:56
39F：→ oplz:都有 acknowledge 的部分.. thesis/dissertation 不也一样? 08/20 10:56
40F：→ uka123ily:你感谢这麽用力是想表示论文是老师口委帮忙写吗？ 08/20 10:57
41F：→ oplz:就给 talk 而言.. acknowledge 是很重要的一部分..当然也有些 08/20 10:57
42F：→ oplz:人是从来不提的..但演讲之後给人的观感往往也因此变很差. 就 08/20 10:58
43F：→ uka123ily:本来就不应该做表面功夫 08/20 10:58
44F：→ oplz:算是虚应故事做做态度也比不提得好. 更何况大部分的情况我相 08/20 10:59
45F：→ oplz:信都是真的有志谢的成份在.. 08/20 10:59
46F：推 uka123ily:要虚应故事又何必放在论文呢，台面下交谊就好了吧 08/20 11:01
47F：→ kumoking:看完u大的推文,总算可以理解为什麽不放致谢了 :) 08/20 11:03
48F：→ kumoking:看样子有放的都是太老套了 ,还相信尊师重道这种鬼话 XD 08/20 11:04
49F：推 oplz:所以楼上是真的认为教授拿了指导费这是他该做的 没必要提吗 08/20 11:04
50F：推 uka123ily:太刻意感谢老师口委，反而对老师们的名誉有损害的可能 08/20 11:05
51F：→ oplz:至少我自己和身边看过的论文谢志都是在最前面很重要的位置的 08/20 11:05
52F：→ oplz:并不是无关紧要可有可无的部分.. 08/20 11:05
53F：→ uka123ily:尊师重道是跟致谢词有关吗 08/20 11:06
54F：→ uka123ily:要放不放是视情况而定，但强迫或说是不懂为人处事很不妥 08/20 11:08
55F：推 uka123ily:论文不是一个社交场合，致谢乱写是有学术伦理问题 08/20 11:10
56F：推 missal:不太明白在论文里放acknnowledge会有什麽问题... 08/20 11:31
57F：推 uka123ily:不是放会有问题，而是写的是甚麽会有问题 08/20 11:38
58F：→ lalonde:教学生写谢辞是好事啊,可想想一路求学过程受到什麽帮助 08/20 16:09
59F：→ lalonde:第一段通常都很制式的感谢指导老师和口试委员 08/20 16:10
60F：→ lalonde:真正谢最多的通常还是同学,家人,男女朋友,老天保佑.. 08/20 16:10
61F：→ loveart:没写+1 因为不擅长又不想为了敷衍而写出制式化的东西 08/20 16:56
62F：→ loveart:话说有听过谢辞里提到男女朋友的名字 可是後来分手的... 08/20 16:57
63F：推 evitawu:我没写 甚麽事都没~ 08/20 18:05
64F：推 O2PLASMA:看起来很多老师都需要检讨了.让学生认为毕业完全都是自己 08/20 18:13
65F：→ O2PLASMA:的贡献.唉~ 08/20 18:13
66F：推 doubleN:菜根谭有这样一段话 : 父慈子孝，兄友弟恭，纵做到极处， 08/20 19:14
67F：→ doubleN:俱是合当如此，着不得一丝感激的念头。 08/20 19:14
68F：→ doubleN:如施者任德，受者怀恩，便是路人，便成市道矣。 08/20 19:14
69F：→ kumoking:d大的引喻 , 个人认为并不适用在此处 :) 这种说法 ,翻成 08/20 20:57
70F：→ kumoking:笑话来说 ,就是养儿是义务,不孝是应该 XD 问题那也要是 08/20 20:58
71F：→ kumoking:你儿子,你才有肚量容忍他不孝 XD 师生关系,既非亲人,也非 08/20 21:00
72F：→ kumoking:路人 , 实不应用此二分法来界定 ! 若按照孔老夫子的规矩 08/20 21:02
73F：→ kumoking:拜师前得先上缴束修(就是先收钱啦) , 学习期间还的三不五 08/20 21:03
74F：→ kumoking:时,帮老师整理家务,端洗脚水 XD.....但随着时代在进步 08/20 21:05
75F：→ kumoking:现在讲这些,不但没人理,还被人笑说是耍大牌呢 ! 但若说到 08/20 21:06
76F：→ kumoking:学生毕业,连抄一篇感谢的话都不愿意 ,只能说师道废时已久 08/20 21:07
77F：推 uka123ily:依照孔老夫子的教诲，老师会违反职业伦理喔 08/20 21:33
78F：→ uka123ily:拜托，现在本来就不是吃孔子这套的 08/20 21:34
79F：→ uka123ily:子曰不敬何以别乎？ 你的感激尊敬只在於那篇志谢辞？ 08/20 21:36
80F：→ uka123ily:那麽你所谓维系师道也只是那个形式主义的空壳 08/20 21:37
81F：→ uka123ily:超过自己情感与认知的矫情到底对老师有什麽意义 08/20 21:39
82F：推 uka123ily:本来写不写从来就不是什麽是否尊师重道的问题 08/20 21:46
83F：推 dbspvj:我除了自己觉得不重要没写之外，目前也当过不少人的口委， 08/20 22:45
84F：→ dbspvj:从来也没有去看过学生写的致谢有没有提到我或是有没有写， 08/20 22:46
85F：→ dbspvj:说真的，跟致谢比起来，我觉得论文的内容比那些形式上的东 08/20 22:46
86F：→ dbspvj:西重要多了，这就是我觉得这东西可有可无不重要的原因。 08/20 22:46
87F：推 uka123ily:我是觉得很少人去思考老师要到底做到什麽程度跟自己定位 08/20 22:53
88F：→ uka123ily:一个太过热心无微不致的老师是不是跟他的责任冲突 08/20 22:54
89F：→ uka123ily:如果我在致谢看到指导老师对论文贡献太多，会让我很纳闷 08/20 22:54
90F：→ uka123ily:这样是不是表示这本论文或学生不该过，老师是失职的 08/20 22:55
91F：→ uka123ily:因为这老师没有训练学生成为独当一面的研究者 08/20 22:55
92F：→ uka123ily:这就是我说为什麽写了不见得是好是，更可能坏了名声 08/20 22:56
93F：→ uka123ily:对於指导老师跟学历的守门人比例是如何拿捏的？ 08/20 22:57
94F：推 winchin:我就认识一个写女友的，结果硕士毕业去别学校念博士班，女 08/21 08:02
95F：推 winchin:友就以他没就业赚钱为理由分手，之後看他论文都觉得很讽刺 08/21 08:03
96F：→ winchin:，因为他在谢志花了好长一段写很多甜蜜的谢辞 08/21 08:04
97F：推 winchin:其实我觉得谢辞这东西是要发自内心自愿写才有意义，开口硬 08/21 08:07
98F：推 winchin:要，学生只会觉得很刻意且不知道要谢啥。而且基本上，若这 08/21 08:09
99F：→ winchin:本论文都是靠老师护航过关，口委根本也不会在意有没谢辞， 08/21 08:10
100F：推 winchin:感谢我放水让你过吗？这看来不会比较舒服。 08/21 08:12
101F：推 winchin:当然，若这学生按口委建议如实修改很多地方，让这本论文 08/21 08:14
102F：→ winchin:更好，那感谢口委是无可厚非的。毕竟这论文的确有口委的贡 08/21 08:15
103F：→ winchin:献在里面 08/21 08:15