※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 百万个硕博士,怎麽说是人才断层呢? : 时间: Thu Aug 9 20:01:25 2012 : : 教改广开大学之门，随後又因地方首长民选後，为满足地方民众需求，广增设公立高中 : ，一波波所造成的後遗症，就是现今的大学地位沦落、技职体系崩毁的苦果。 : : 早期技职主力来自於五专，但这些五专都已消失殆尽，转型成为科技大学、技术学院。 : 而高职几乎变为当今技职的唯一来源，然而在公立高中不断增设之下，整体高职素质不 : 断的下滑，甚至在这几年就开始会有学校倒闭的状况。 : : 科技大学虽然面临这个状况，但目前科技大学的发展趋势，跟一般大学有何差异？教师 : 的取材标准，基本上跟一般大学无异，也就是教师最好是国外名校文凭，有不错的论文 : 发表。造成科技大学内的教师，大概没有几位，本身从技职体系念上来的？或是在产业 : 界有一定的工作经验？反而跟一般研究型大学几乎是一致化，问题是这些学生只有少数 : 会走研究的道路，大多数还是要步入职场，这样的作为对吗？ ========== 同意您的看法. 但实况是有多少大学教师会认为学生的就业跟大学教育有必然关系? 只要任用, 奖励补助, 升迁是跟发P数P挂在一起, 落实基本教学对学生的要求就 会受到数P论文偏差的影响. 毕竟教学与研究一致还是较省力省时. 刚毕业的PhD最熟的就是他的论文, 到科大上课之後, 免不了就偏向他最习惯的方 法. 评监被要求听课有时很尴尬, 听见科大教资料结构的引用数学定义, 符号, 讲 解 double link structure 的"特性", 留美回来的电脑工程师忍不住私下抱怨给 个图示跟片段程式讲解不就好了? 资x系教实时操作系统(Real Time OS)的, 那堂 有电脑演示的课讲的内容与公式, 怎麽看都是回授自动控制的数学, 惹得某评委坚 持非纠正不可. 专研天线的年轻PhD对科大的大二学生开电磁波与天线的课, 讲解 Maxwell Eq. 老师与学生都有苦难言. 只能提醒有没有像通俗科学的图解辅助图书 给学生参考. 平心而论, 年轻PhD都是很优秀的, 但数P的惯性与现在教职的竞争, 使得他们只得 绕着原来的论文转. : 老师本身都没有产业工作经验，有多少说服力，告诉技职体系的学生，在校要如何累积 : 产业界的工作能力？甚至於技职体系的国际化作为，对於这些高职上来的学生而言，几 : 乎是遥不可及，国中英文都搞不清楚，上课采用英文教学？一连串的荒腔走板之下，连 : 不少担任产业中阶主管的同学，看到科技大学就已经有不良的刻板印象... : : 国中同学中，早期念五专、高职大概都鲜少以升学为目标，大多是工作几年後，觉得自 : 己有所需求，再选择合适的道路进修。这其中有不少比例，是会有换跑道的选择，例如 : ：五专念电子，二技念资管，研究所再念企管或其他商研所。当然也有不少比例，就高 : 职一纸文凭生活到现在，也因为成为小公司的老板，有自己的一片天，没有心思再去进 : 修。 : : 这些年来，广设大学、科大，将对念书没有兴趣的，但具有很多其他潜能的青年人，通 : 通都弄进学校，让他们的天生天赋，创业的机会，都随着大学四年而有所埋没，最後却 : 是拿了一张社会大众不认可的文凭，在求职路上跌跌撞撞，最後勉强拿22K度日。我们不 : 禁要问，这样的广开大学之门，到底是真的给了现今的年轻人机会？还是扼杀了他们的 : 机会？ 家长相信高学历会有高薪. 当老师的总觉得多读书多点知识没有坏处. 让多数人都大学毕业不是提高全体民众的素养吗? 只是现在最大的问题在 待遇不如预期, 这就使得学习的动机下降, 後段科大的 学生因此容易丧失企图心. : : → francej:个人是不觉得所谓的人才断层问题只有技职体系这边而已 08/09 22:59 : → francej:台湾要跟韩国、中国拚,要在美日欧列强夹缝中求生存,还是 08/09 23:01 : → francej:需要有高端技术的. 而这并不是有强健的技职体系就可以解决 08/09 23:03 : → francej:的. 高端技术人才的培育跟寻觅也是很重要的议题 08/09 23:04 : → francej:对於高端技术人才我们一直以来都没有国家战略整体性的规划 08/09 23:06 : → francej:靠的就是极度简化,认为放诸四海皆准,最公平的数paper,算 08/09 23:07 : → francej:IF那一套. 结果就是产业被人家打得鼻青脸肿.. 08/09 23:07 现在是高端的 PhD 不进产业, 产业也未必要这类数P博, 这些人才没教职, 就只能寄养到国外, 看能不能抢占世界各地. 这是 "高不成" 的可能解法. 产业说就是缺高端技术人才, 那就让他们去从国外引进, 就让土硕士也见见 世面跟世界竞争. 低不就, 根本问题在台湾的生活环境已是形格势禁, 房价/生活费就在那, 除 了离乡背井另谋他途也难有好办法. 整个就是经济面问题. 我们太迷信形而上的学术人才, 从来也不放眼在落实的高端技术人才. 主要 的原因就在技术设备可以花钱买, 可以引进. 但忽略掉前进到前端时, 那个 在前面的还想让紧根在後的 可以容易的追上来? 等到察觉时就後果惨重了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.103