作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 百万个硕博士,怎麽说是人才断层呢?
时间Wed Aug 8 23:02:39 2012
科技产业近年来大量被挖角，问题点就是出於薪资相差太多。听过太多学弟从台湾上
市公司跳到大陆去，往往都是年薪的新台币，直接换算成同数字的人民币，年薪暴增
五倍情况下，那几个员工会选择忠诚留下？科技业的人才缺乏不是断层问题，而是薪
资相差太多，就算国内顶尖大学培育再多的人，也无法补足每年流失的技术与人力。
国内企业应该是要思考，为何对岸可以提出如此高的薪资？利基点在哪里？以及如何
破解这个困境？向政府喊话不是很奇怪吗？
博士毕业人数与就业市场，本来就是供需问题。教育部当初在大开博士之门时，应该
就知道当年毕业的博士，几乎都是从事教职居多，却放手让学校大量增设博士班名额
，难道没有看到未来的问题就会孕育而生？我想是看得到的，当年招生会议官员、学
术高层都是五、六十岁居多，对於他们而言，离退休时间也近了，何必要在退休前，
去阻挡人家增设博士班，等於是挡人学术的招生名额，也容易结下梁子，这时候舆论
还没有压力之下，当好人远比当坏人容易，变成名额如每年以两成、三成这样增生，
问题一发不可收拾。
国立大学的五年五百亿学校，如果也喊人才断层，那每年孕育数千名博士的他们，应
该要先对学生说，你们留在国内念书，想进去你的母校教书，机会跟你去买乐透一样
，就算有人会成功，大概也很难轮到你？到其他国立学校的状况也一样？有多少老师
会在学生报考博士班前，这样对学生说？为了怕出现实验室内的「人力断层」，大概
都说不出口吧？
个人这些年教书，硕士班学生即使考上112的EE博士班，我还是跟学生说，如果想教书
，就不要去念这个博士班，国外的天空比较辽阔，回来要教书的机会也大增。如果想
要赚大钱，那更不要念这个博士班，因为你让年轻时光的机会本钱，几乎大半都赌注
在这个学位上，你得到的远比失去的还多。或许我教书时间还太嫩，但我无法漠视自
己教导的学生，走入一个胜算很小的赌局。话虽如此，每年还是有人坚持会去念.....
....不知道是不是对於念这些学校的渴望，愿意让他们将岁月下注？
以上为个人浅见，提故您做参考！
※ 引述《bigbobbon (landlord)》之铭言：
: 我们这些百万硕博士,好歹也是PR99进来的, 是社会中精英的精英, 现在失业率这麽严重,
: 国家对他们的处理方式,就是所有国立大学先对他们关起门来,然後说人才断层? 我不知道
: 这个逻辑是怎麽兜起来的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.68.134
1F：→ kogito:现在叫人念博士班要深思也没人要听了 因为大家都在念 08/08 23:05
2F：→ qtzbbztq:其实最根本的问题是台湾的内需市场太小了... 08/08 23:17
3F：→ qtzbbztq:没有内需市场 再多的创意也很难实现~~ 08/08 23:18
4F：推 cpt:推本文 至於内需市场太小的问题 小国有小国的玩法 e.g.瑞士 08/08 23:36
5F：推 Godzilla28:推作者 像您这麽肯为学生着想指导学生的老师不多了 08/08 23:40
6F：→ FMANT:找教职只看背後的狮子 你去国外找狮子回台湾帮你吼吗？ 08/08 23:40
当教职缺已经变成稀少时，找大狮子一定有用？或许就这个迷思吧，学生以为这样就会
有教职？那大狮子每届毕业的三、五个博士班，通通都有教职？
由台湾目前的电机电子生态，如果从美国名校回来的，还没看到没有找到教职的....
※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.68.134 (08/09 00:26)
7F：推 marsdaddy:我家学弟去美国名校念博士，拿到学位全台湾有开缺的都在 08/09 00:29
8F：→ marsdaddy:抢人，最後他选择去香港领三倍薪水.. 08/09 00:30
9F：→ marsdaddy:台湾的学校包括112,114,117 08/09 00:31
10F：推 Godzilla28:其实能上112EE博班 最少出路还不用担心至少能进业界 08/09 00:33
11F：→ Godzilla28:只是 学生念phd算得是CP值 那最终还真的不如不要念 08/09 00:34
12F：→ francej:名校洋博还是比较吃香的. 因为现在上头讲求"国际化" 08/09 01:25
13F：→ francej:电机领域没矽岛计画後能进到前几大的多是洋博 08/09 01:26
14F：→ francej:洋博也是有狮子帮忙吼的啊 (硕班or专题指导教授...) 08/09 01:27
15F：推 smartken:教育部对产业界的距离很远 不会想到这麽多的 08/09 20:09
16F：→ SoftPig:话说某国立大学徵助理教授，去应徵的有柏克莱的，有剑桥的 08/10 11:04
17F：→ SoftPig:，有普渡的，最後进入复审的是候选人是中央和台大的，名校 08/10 11:05
18F：→ SoftPig:的光环有用？我看学阀的实力才是真的 08/10 11:06
S大所讲的例子，不会是传言中，自己指导教授当院长，弄自己学生进某系的例子吧？
不过这些年来，也只听过这个特例，一般正常状况，美国名校文凭还是有用的居多。
※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.83.102 (08/10 12:12)
19F：推 dearevan:推, 有良心的好老师 08/10 13:43
20F：推 SoftPig:名校有没有光环，有念过的就知道，老实说在鬼岛没啥屁用 08/10 14:00
21F：→ SoftPig:某天龙国大学徵助理教授，最後决战哈佛败给112，光环在哪? 08/10 14:02
22F：→ SoftPig:君不见一堆土博深深瞧不起海归派，酸的时候不遗余力 08/10 14:04
23F：→ SoftPig:我念大学的时候某位11x大学教授拼命酸IP 18开头的大学 08/10 14:09
24F：→ FMANT:我也来分享一个吧 112击败MIT 还不是国立学校 08/13 01:50
25F：→ FMANT:坦白说要不要用你跟你厉不厉害毫无瓜葛 08/13 01:52