作者yjpan (简单点...)
看板AfterPhD
标题Re: [问题]国科会计画申覆
时间Sat Jul 14 10:40:08 2012
国科会101年度得提出申覆之专题研究计画范围为依下列公告函申请且未获补助原因
为「未获推荐」者
若未获补助原因为「未获通过」者是表示不能申覆吗
※ 引述《secondo (小天使说得对)》之铭言：
: 国科会首页已於昨日7/13公告，即日起接受申覆
: 然而，依其指示登入国科会网页後，
: 却未见有「专题研究计画申覆」此後选项
: 请问问题出在哪？
: 我是第一年申请国科会计画，只选择「新进人员」未选「随到随审」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.193.83
1F：推 circadian:未获通过应该是审查委员觉得OK但你的整体排名太低 07/14 11:39
2F：→ circadian:这种申覆也没用啊 07/14 11:39
3F：→ nipsptt:到底申覆有没有用呢?有人成功过吗?用啥理由申覆? 07/14 12:21
4F：推 huges0111:据系上资深老师表示，会再找第三位审查委员审查，申覆 07/14 13:55
5F：→ huges0111:成功的机率约为1/10... 07/14 13:55
6F：→ strafrecht:虽然各个学门不同，但曾有学门召集人表示过， 07/14 16:46
7F：→ strafrecht:就算申诉有理，但经费都已经用尽，一样会找理由不接受 07/14 16:47
8F：→ strafrecht:甚至有委员觉得申诉是给他找麻烦，因而感觉不爽， 07/14 16:48
9F：→ strafrecht:因此是否要提起申覆，其实真的见仁见智。 07/14 16:49
10F：推 Encrypt:我申覆成功过，等等再分享经验 07/14 18:58
11F：→ yjpan:那请问未获推廌跟未获通过的差别在哪里 07/14 19:26
12F：推 Festung:未获通过可能包含:未获推荐以及「未达第二案通过标准」者 07/15 17:19
13F：→ Festung:前者主要是若审查意见有所偏颇，造成未达推荐核定通过标准 07/15 17:20
14F：→ Festung:因此申覆主要是针对前者情况申请，回应可能偏颇之审查员 07/15 17:21
15F：→ nipsptt:网站公布只有未获推荐才可申覆 是指审查意见可能偏颇 07/17 05:35
16F：→ nipsptt:但整体论文还有机会吗? 可是审查意见没写什麽关键 07/17 05:36
17F：→ nipsptt:这表示没有机会了吗? 看不出评审的专业意见 07/17 05:38
18F：→ nipsptt:不知如何申覆起 只说你发表的量与品质不够 07/17 05:42