刚才花了一点时间，把国科会的资料拉出来看看，并且稍微整理一下： (当年核定+执行中之多年期计画) (金额单位：万元) 生物处 工程处 人文处 自然处 企划处 科教处 永续会 应用科技小组 83年 68.5 45.6 47.2 84.1 89.7 42.3 105.9 84年 73.9 40.8 42.8 91.3 52.0 42.2 106.1 85年 66.8 49.3 43.3 83.3 52.9 41.9 82.2 86年 59.2 46.4 36.2 75.8 44.1 43.9 54.1 87年 67.2 51.3 39.6 84.3 66.5 50.8 25.3 58.4 88年 77.8 57.8 38.6 94.9 197.4 50.3 59.8 60.4 89年 82.7 57.6 38.3 102.4 114.3 55.1 66.0 53.8 90年 87.9 61.5 41.2 111.2 224.5 73.2 57.3 59.1 91年 101.7 65.9 49.6 142.2 2353.3 70.6 60.6 69.3 92年 98.0 65.3 47.7 150.7 458.6 79.8 67.9 79.2 93年 102.2 69.3 49.7 152.0 156.5 84.9 70.7 85.5 94年 110.2 73.3 51.7 177.1 30.0 86.2 71.2 83.4 95年 121.6 76.8 55.9 171.7 2626.2 88.3 73.3 85.0 96年 133.2 78.7 62.9 180.6 1539.4 98.3 77.9 81.2 97年 136.4 83.9 59.3 167.5 415.6 92.1 90.3 84.6 98年 138.4 91.8 61.3 179.7 445.2 94.0 77.0 99年 139.3 83.9 59.7 179.2 645.1 84.0 100年 132.1 87.2 53.5 167.1 848.4 90.4 101年 130.0 90.8 54.7 153.2 1107.4 84.4 从这一张表中，可以发现工程处今年通过的计画金额数，平均是90.8万，生物处则是 130.0万，自然处则是153.2万。 今年整体经费的确是减少，但可以看到一个趋势，就是通过计画的金额数，跟去年比 较之下，生物处变动不大，代表减少的案子增加不少。而自然处则是金额下修近10%， 代表降低计画通过率，保持通过者能维持接近去年的通过金额。而工程处应该也是这 样办理，只是作法影响比较轻微。而这些决议，应该都是处内的学门召集人，一起拟 出来的共识。 比较有意思的，应该是企画处的计画，从去年的三亿多增加到六亿多，通过的计画金 额数也大幅提昇，可能是国家型的大型计画，开始大量启动。 猜测国科会的新主委上任，大概是打算把经费集中分配，日後国家型计画会不会越来 越庞大？也就是一般专题计画通过率，会不会因此逐年降低？但专题计画金额会不会 越来越高？或者是维持现况？ 以上为个人浅见，提供您做参考！ ※ 引述《nipsptt (nips)》之铭言： : 今年的国科会计画开奖了 : 公文显示工程处之外 自然处与生物处一堆申请案都没过 : 其中不乏表现不错的大老 : 我们的计画申请都要求人家投paper : 但计画审查比审paper还不如 : 投Paper至少不过就快通知你 : 送审後还有审查意见 : 我们的审查却是看过去表现 有人说根本不重视计画书的 : 难怪小学校老师亲手写的计画 都会败给大校博士班或硕士班写的计画 : 审计画至少要比照审查paper意见有来有回 大家才能进步吧 : 纳闷之余 : 查一下国科会统计资料 https://nscnt12.nsc.gov.tw/WAS2/main/AsMain.aspx : 如下所示 果不其然 基础研究自然处与生物处计画整体金额被大砍20% : 整体研究经费也回到四年前的水准 整整比去年少了20亿 少9% : 不禁感叹研究环境恶劣 : 一下子政府说要培育人才 : 一下子说要拿出几百亿给博士出国 : 这下子却釜底抽薪 把基础研究经费大砍 断了未来研究的幼苗 : 这好像是说为了让船走够快 把乘客丢到水里了 : 研究目的在培植整体国力 不要比顶尖了 : 一些院士长期待国外当然希望有免费的博士後送来国外 : 就说国外人才库空了要政府砸钱百亿 : 但是怎不说 长久以来人才流失问题舒缓 国内人才库满了 该如何培植他们? : 一堆大老提国家型计划或跨国大计画把钱灌进去 : 利於自己研究领域的发展 何乐不为? 但真的有帮助吗? : 灌了几亿培育诺贝尔级研究 值得吗? : 不要再好高骛远了! 拉回基础踏实的路才能走得长远。 : 一堆大老的话 分析一下是否有利益自肥问题再去做 : 如今又把基础研发奶水断了 让这些国内博士如何生存下去? : 看到很多人梦想都碎了。 : 基本研究经费只剩一点点钱 许多学生必须打工生活 基础研究如何紮根? : 可否请国科会深思一下 整体策略是什麽? : 帮我转苹果日报吧 : 不然没人注意我们基础研究人员的心声 : 资料更新日期：101/07/10 百万 : 执行金额(当年核定+执行中之多年期计画) : 合计 生物处 工程处 人文处 自然处 : 96年 17,972.46 5,137.38 5,282.90 2,526.91 3,764.80 : 97年 18,559.78 5,234.24 5,621.18 2,588.15 4,159.91 : 98年 21,132.15 5,938.35 6,841.37 2,855.22 4,578.49 : 99年 21,410.27 6,376.26 6,213.61 3,027.76 4,633.85 : 100年 20,645.70 6,073.54 6,374.76 2,718.75 4,312.45 : 101年 18,717.63 4,970.86 6,211.42 2,714.10 3,503.40 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.71.194