作者nipsptt (nips)
看板AfterPhD
标题[讨论] 研究经费去了哪里?基础研究大砍20%
时间Wed Jul 11 06:22:06 2012
今年的国科会计画开奖了
公文显示工程处之外 自然处与生物处一堆申请案都没过
其中不乏表现不错的大老
我们的计画申请都要求人家投paper
但计画审查比审paper还不如
投Paper至少不过就快通知你
送审後还有审查意见
我们的审查却是看过去表现 有人说根本不重视计画书的
难怪小学校老师亲手写的计画 都会败给大校博士班或硕士班写的计画
审计画至少要比照审查paper意见有来有回 大家才能进步吧
纳闷之余
查一下国科会统计资料
https://nscnt12.nsc.gov.tw/WAS2/main/AsMain.aspx
如下所示 果不其然 基础研究自然处与生物处计画整体金额被大砍20%
整体研究经费也回到四年前的水准 整整比去年少了20亿 少9%
不禁感叹研究环境恶劣
一下子政府说要培育人才
一下子说要拿出几百亿给博士出国
这下子却釜底抽薪 把基础研究经费大砍 断了未来研究的幼苗
这好像是说为了让船走够快 把乘客丢到水里了
研究目的在培植整体国力 不要比顶尖了
一些院士长期待国外当然希望有免费的博士後送来国外
就说国外人才库空了要政府砸钱百亿
但是怎不说 长久以来人才流失问题舒缓 国内人才库满了 该如何培植他们?
一堆大老提国家型计划或跨国大计画把钱灌进去
利於自己研究领域的发展 何乐不为? 但真的有帮助吗?
灌了几亿培育诺贝尔级研究 值得吗?
不要再好高骛远了! 拉回基础踏实的路才能走得长远。
一堆大老的话 分析一下是否有利益自肥问题再去做
如今又把基础研发奶水断了 让这些国内博士如何生存下去?
看到很多人梦想都碎了。
基本研究经费只剩一点点钱 许多学生必须打工生活 基础研究如何紮根?
可否请国科会深思一下 整体策略是什麽?
帮我转苹果日报吧
不然没人注意我们基础研究人员的心声
资料更新日期：101/07/10 百万
执行金额(当年核定+执行中之多年期计画)
合计 生物处 工程处 人文处 自然处
96年 17,972.46 5,137.38 5,282.90 2,526.91 3,764.80
97年 18,559.78 5,234.24 5,621.18 2,588.15 4,159.91
98年 21,132.15 5,938.35 6,841.37 2,855.22 4,578.49
99年 21,410.27 6,376.26 6,213.61 3,027.76 4,633.85
100年 20,645.70 6,073.54 6,374.76 2,718.75 4,312.45
101年 18,717.63 4,970.86 6,211.42 2,714.10 3,503.40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.224.182
1F：推 affa1:这是涵盖当年核定+执行中之多年期计画，减少的20%很可能是 07/11 08:37
2F：→ affa1:多年期计画的预核金额，而非今年通过核定的部分，毕竟去年 07/11 08:38
3F：→ affa1:生物处的多年期计画通过率相当低，今年的负担必定会减少 07/11 08:39
4F：→ affa1:至於计画审查的问题，明年取消使用RPI之後应该会有大变化吧 07/11 08:40
5F：推 aspire123:降低失业率给博士後了 07/11 08:42
6F：推 puec2:推affa1 07/11 12:11
7F：→ saltlake:苹果日报有线上投稿机制 请自行动手 07/11 18:19
8F：→ puec2:但是今年整体计画通过率有变高? 07/11 18:23
9F：→ puec2:看错 整体计画通过率也变低 平均每件核定金额也变低 07/11 18:30
10F：→ ilovejaneliu:搞不懂怎麽会有人说审计画只看RPI，我怎麽认识好几位 07/11 20:56
11F：→ ilovejaneliu:RPI高於140的没通过。我的感觉是明年会更乱，完全 07/11 20:58
12F：→ ilovejaneliu:章法可寻。或许整个大靠山还比较有用。 07/11 20:59
13F：→ ilovejaneliu:无章法可循。找个靠山 07/11 21:00
14F：推 huges0111:多年期预核的话，每年都有预核阿，所以预核影响的变化应 07/11 23:28
15F：→ huges0111:该不至於到20%吧? 07/11 23:28
16F：→ nipsptt:不管去年多年期如何减少 事实101年执行部分二十亿不见了 07/12 05:48
17F：→ nipsptt:好奇为何工程处比较够力?没被砍 算点数的话很多自然处 07/12 05:50
18F：→ nipsptt:与生物发表都很好 却没过 这是国科会说不要看点数的结果? 07/12 05:51
19F：→ nipsptt:014问题够多了 说也没用 也许大家就默默吞下去吧 这就是 07/12 05:55
20F：→ nipsptt:拿人手短的悲哀 台湾太多沉默羔羊 只希望有人关心基础研究 07/12 05:58
21F：推 fantasibear:同意 07/12 16:55
22F：推 knox:需要推一句八卦板常看到的 "鬼岛无误" 07/13 01:53