期刊编辑也是需要「业绩」的 评估业绩最简单的方法就是impact factor 有些编辑比较没道德感，自然就无所不用其极了 说真的审稿速度和期刊免费与否没多大关系 （和编辑个人态度比较有关） 小弟领域一样有不用钱的顶级期刊，从投出到first decision约一个月的 实际上，为了吸引投稿，多数「力争上游」的journal多半是快审快登 （同样的，如果审稿和刊登速度越来越慢..吸引不到好文章的journal impact factor 的滑落也是指日可待..） 欧美看不看impact factor？当然看！ 只是没有我们看得那麽「狭隘」，没有CJA指标这种东西... 然後升等也不是以paper 为唯一量化指标 比较像国科会最近提出的想法 也就是说并没有明确的标准，能不能过交由「领域贤达」决定 其中当然也会有些人为操作（这又是另一个故事了....） 我的看法是，各行各业都有它的游戏规则啦 虽然不太合理，但就像联考一样，这种作法可以减低「内部操作」的可能性 换了另一套作法（就像教改）未必比较适当 而且说真的能够达到指标的还是大有人在.. 与其在这里怨天尤人，还不如想想怎样可以让自己的研究往上提升另一个区间 ====== 我的一个老师说，投稿就像买股票一样 impact factor 每年高高低低，谁也说不准.. 所以就像投资一样，先做好功课再投，以免後悔.. -- 如果能在开满了栀子花的山坡上 与你相遇 如果能 眷地爱过一次再别离 那麽 再长久的一生 不也就只是 就只是 回首时 那短短的一瞬 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.89.1.61