作者p10 (小小)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 有点悲惨的着作...
时间Thu Jul 5 01:00:16 2012
可以请问一下前辈:
升等有一定要佐附最新版的SCI?
我也有遇到这问题,投稿时一直是SCI,但今年2011最新SCI却被除名
(真的很痛心,CJA=60分就不见)
而且我已经要送升等资料(2012年2月起薪)
因为我们学校是七月送升等提名表,可以佐附2010年的SCI送件吗?
※ 引述《marsdaddy (小爹)》之铭言:
: 给原po一点鼓励..
: 我是大约是今年年初确定升等成功的,追朔到去年8/1起为新职等..
: 我准备升等的资料时间是2010年7月..
: 跟原po同样的状况,我有一篇2010年初刊登的期刊,以前都在JCR里面,就是2010不见了..
: 那个期刊在我的领域评价一直也都不错,几次国科会的优良期刊评比也都有上榜..
: 我投稿的时候当然不知道2010年公布的资料它会被除名,问题是我就是刚好要提升等..囧
: 况且不公平的是,我们都知道2010年的期刊引用状况是在2011年以後才会被计算..
: 因此真正要看那个期刊有没有在JCR上面,也应该是看2011年以後的资料才对..
: 但是刚好就是要提升等,还是只能根据2010年的最新资料,着作上它什麽I都不是..
: 有趣的是,今年的JCR资料上,我那个期刊又回到索引上面了..:Q
: 升等这件事情,个人的心得是,只要你的点数够了就去申请吧!!
: 说实在的,升等过程中最重要的外审,运气成分的影响实在很大..
: 我的升等资料,一模一样的期刊,就有些委员说好,有些委员说烂,但平均过了就是过了..
: 今天除非你真的很厉害,可以发表领域中的top journals,那当然没人敢批评..
: 问题是我们多数人发的期刊并不是top journals,不同的外审委员的看法差异就很大..
: 遇到什麽样的外审委员,就完全决定了升等结果..
: 今天你觉得你的论文品质都很好,都是SCI, SSCI,但严格一点的委员还是有可能不认同..
: 今天你觉得论文品质不太好,没有SCI, SSCI,但遇到松一点的委员还是会通过..
: 所以原po也不用太烦心怎麽自己发的期刊不在JCR上面了,点数到了就冲吧!!
: 记得要去庙里拜拜,或是跟上帝祷告一下就是了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.145.76
1F:推 starmi:我们是看发表当年的 07/05 01:07
2F:推 puec2:国科会是看最新的 07/05 01:20
3F:→ puec2:原po可以冲冲看..放2010年的上去.. 07/05 01:20