作者hohancdr (大海)
看板AfterPhD
标题[问题] 转换跑道之选择? 很苦恼!
时间Thu Jun 21 16:45:20 2012
目前任教於中部私立大学将近六年，正申请升等教授
待在这所学校十分愉快，同事学生相处融洽，中部也是很棒的好地方
不过缺点是经费不多，空间不够 (这或许是私校通病)
最近南部五年五百亿大学有缺，我很犹疑要不要去试试看...
犹疑的理由是:
我觉得现在的环境很好，原本也已有在中部长居的打算
且女友(未来老婆)是中部人，应该会久居中部
但又觉得有资源的国立大学对未来研究之路帮助更大
退休金更是一大诱因 (不过近几年私校已经改善许多)
好犹豫到底该不该脱离现在习惯且安逸的环境
到一个新的有资源，但不明的新环境呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.239.193
1F：推 marsdaddy:去试试看，真的上了再来烦恼。记得先跟老婆沟通好。 06/21 17:11
2F：→ ceries:六年升教授真是超强者！而且还是未婚的年轻人，不过你已经 06/21 17:31
3F：推 Festung:同意楼上，建议先试试看再说，而且南部房子也不难买。 06/21 17:31
4F：→ ceries:被内定了吗？这种事不是丢丢看，上了再来烦恼吗？ 06/21 17:32
5F：推 antibonding:还是可以把中部当养老的地方阿 06/21 18:16
6F：推 taitu:先上再烦恼比较务实 06/21 19:01
7F：→ logphase:而且国立大学也不见得会用教授这职等聘你! 06/21 21:04
8F：→ xiang:见过几个成大把外校的教授用副教授起聘的case 06/21 22:57
9F：推 paranoia5201:应徵上再说吧......现在空想根本没意义 06/21 23:12
10F：→ chungyuandye:楼上那篇的推文就是范本，国立有机会一定要投 06/21 23:34
11F：→ dbspvj:私立跳国立是正常的，国立有机会一定要去！但前提你要先上 06/22 00:52
12F：推 ekirts:补一个议题，要跳最好升正之前跳 06/22 01:36
13F：→ ekirts:升正之後要跳会更难了 06/22 01:36
14F：→ ekirts: 除非你接受降聘 06/22 01:36
15F：→ oneonephy:很多系所不喜欢聘正教授，担心会来分资源! 06/22 08:08
16F：→ deutschland:副教授其实也不好跳了 另外 跳过去之後 06/22 08:24
17F：→ deutschland:旧学校的成果是不是就不能拿来升等了? 06/22 08:24
18F：→ wildwolf:研究的部分可以带着走，服务分数的部分要折半 06/22 08:27
19F：推 limingche:问题在於: 先昇在跳还是先跳再昇? 是这样吗? 06/22 11:07
20F：→ limingche:如果问题可以简化成这样..我个人觉得先昇在跳.. 06/22 11:08
21F：→ limingche:我的想法很简单,假设副教授过去,也是六年条款.. 06/22 11:10
22F：→ limingche:正降副过去,也是六年条款..除非那边用正起聘.. 06/22 11:10
23F：→ limingche:但正教授是"教育部"认定的资格..有些学校正降副过去, 06/22 11:11
24F：→ limingche:过去之後第二年就可以再提升等,甚至有些第一年就可以提. 06/22 11:12
25F：→ limingche:为教育部认定已经是正,所以有些学校校审不用外审.. 06/22 11:12
26F：→ limingche:假设原校10篇送审,到新校降级,两年後再写两篇.. 06/22 11:14
27F：→ limingche:那两年後在新校可以用12篇送审..原本的并不会归零.. 06/22 11:15
28F：→ limingche:以上..不知我的认知是否有误?! 06/22 11:15
29F：→ oneonephy:问题是正教授很难跳.... 就算降聘! 06/22 11:51
30F：推 taitu:实务经验上是，能跳过去，後续都好规划... 06/22 11:53