作者lovemykiki (好可爱)
看板AfterPhD
标题[问题] 请问大家如何找产学计画的?
时间Fri Jun 15 10:53:51 2012
由於念书时研究领域是理论方面的，所以那时的计画都是国科会，现在也是
结果现在学校要求全校老师不分领域都要做产学计画
我後来找了什麽教育部产学资讯网，也只看到实习部分的媒合
国科会的好像也是要自行先找到愿意的厂商
我同事还翻电话簿黄页一家一家打电话找(也找不到)
我也从不去碰采购或是跟厂商有接触机会的活动
想请问大家，到底要如何从零开始找到产学呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.189.213
1F：推 hhnhhnhhn:全校老师都要能做产学~.... 06/15 11:15
2F：→ dbspvj:这应该是科技大学吧 06/15 12:28
3F：→ Hadoop:找大老靠行. 大老通常connection很多. 看有没有吃不完的骨 06/15 13:00
4F：→ Hadoop:头讨一块来啃. 06/15 13:01
5F：→ lovemykiki:可是学校规定共同主持人不算 06/15 13:15
6F：推 marsdaddy:好奇问一下，不做会怎样？ 06/15 13:33
7F：推 winexchiu:很多学术大老反而是业界不沾锅....... 06/15 13:59
8F：→ oneonephy:有很多假产学，看看配合公司和做的题目就明白是不是假的 06/15 15:00
9F：→ oneonephy:公司负责出名字，老师自己用主持费帮公司缴配合款 06/15 15:01
10F：→ lovemykiki:没达到目标，不能提升等 06/15 15:57
11F：→ lovemykiki:我现在7篇SCI，RANK皆前50%，6篇第一或通讯作者， 06/15 16:03
12F：→ lovemykiki:6篇RANK前30%。六年快到了，我快崩溃了。 06/15 16:03
13F：推 Festung:可以参考小弟先前po於文章代码：#1EbdoCrT 国科会产学说明 06/15 16:13
14F：→ Festung:最近一次的应用型产学计画是7/13，10月底可知道结果 06/15 16:14
15F：→ Festung:至於找厂商，可能可以先找自己买过设备的厂商，或者找老板 06/15 16:15
16F：→ Festung:请他帮忙找可能合作厂商，若厂商不愿意出太多，可以跟厂商 06/15 16:15
17F：→ Festung:谈好，部分配合款以主持费或者自己掏腰包等方式来处理 06/15 16:18
18F：推 cscc:我知道都是找业界学长或同学帮忙, 只要公司愿意部分付担即可 06/15 23:23
19F：推 fbg:小心，自掏腰包是否算是伪造文书的一种?? 06/17 21:01
20F：推 ung:假产学一堆!听说教师出钱给公司再汇到学校变产学,或采购的回扣 06/18 10:17
21F：→ ung:,或本身就是董事或老板,给予公司好处(例如提供人才)得到的回馈 06/18 10:22
22F：→ ung:我觉得教育部对假产学要好好调查! 应该学习国科会调查作假帐 06/18 11:59
23F：推 puec2:这样业绩就不漂亮了 06/18 12:28
24F：推 Festung:如果厂商愿意出足够的配合款来提供产学合作计画当然是最好 06/18 14:28
25F：→ Festung:不过现在不景气有时要厂商拿出大笔经费,以达成某些学校所 06/18 14:29
26F：→ Festung:谓产学绩效点数(ex.50万1点)才可升等之类的,如果厂商本身 06/18 14:30
27F：→ Festung:愿意合作,只是一时拿不出这样多钱,像原po这样又急需产学 06/18 14:30
28F：→ Festung:足够升等绩效的状况下,用自己出钱补足一点差额,且有实质 06/18 14:32
29F：→ Festung:产学合作开发,这样还算是真产学合作,不然还是别这样比较好 06/18 14:33
30F：→ ung:我与fbg的观点同,自掏腰包可能犯了伪造文书或诈欺罪(诈欺点数) 06/18 16:47
31F：→ ung:建议教育部应该大动作查缉"假产学",才不会让大学陷入道德沦丧 06/18 16:48
32F：→ puec2:道德是一回事 产学的本意应该是鼓励业界投资研发 06/18 17:07
33F：→ puec2:现在变成国家拿钱替业界做事 就算只是个形式也有问题 06/18 17:07
34F：推 Festung:这现象当然不好,不过评监指标也是个问题,如小弟在国立大学 06/18 17:25
35F：→ Festung:做得还算热门,因此每年都有多个厂商愿意出经费合作,因此 06/18 17:26
36F：→ Festung:厂商出资我们合作开发技术一切没有问题,但是我知道有朋友 06/18 17:28
37F：→ Festung:在灵界私立科大的,为了科大评监产学绩效,学校要求老师没有 06/18 17:28
38F：→ Festung:产学到多少绩效等等,就会面临被不续聘的问题,以及如原po的 06/18 17:29
39F：→ Festung:学校甚至列入升等门槛,再配上六年条款,真的变成老师不得不 06/18 17:29
40F：→ Festung:为了所谓产学合作成果,而造成像是在「求」厂商给计画一样 06/18 17:30
41F：→ Festung:他们都快饭碗不保了,只好这样去请厂商「勉为其难」合作 06/18 17:32
42F：→ lovemykiki:泪推Festung。不是我没能力，只是学校招牌不亮，真的 06/18 17:33
43F：→ Festung:这是目前我看到的一些现象，我也觉得这种作法是很不好 06/18 17:33
44F：→ lovemykiki:很难找，就算厂商肯花钱也先找招牌比较好的学校。 06/18 17:34
45F：→ lovemykiki:现在只是为了挣口饭吃..。 06/18 17:35
46F：→ puec2:这就是官员标准的何不食肉糜心态..都自身难保了还产学咧 06/18 17:36
47F：推 Festung:真的是难为与辛苦楼上了,希望您能够找到愿意出足配合经费 06/18 17:36
48F：→ Festung:的好合作厂商来达成产学计画了...Q.Q 06/18 17:37
49F：→ oneonephy:我不懂同样都是工学院，为什麽科大就得做产学? 06/18 17:55
50F：→ oneonephy:一般大学就不用做产学，结果升等还是看paper! 06/18 17:55
51F：推 rape:推Festung, 当你第一次与厂商合作, 厂商都没看到任何成果, 就 06/18 21:37
52F：→ rape:要厂商掏出钱来, 实在很难! 06/18 21:38