作者ELFgirl (又要走了)
看板AfterPhD
标题文章被接受後发现是中国的期刊
时间Sat May 19 23:23:33 2012
最近我有一篇paper终於被Nano research接受(impact factor:5.1)
本来很高兴
结果居然昨天收到信
他们写信要我做paper proof 只给一天内回信, 不然就自动发表
内容内把我的国籍taiwan, 改成china,
然後还把我的National xxx university 的National拿掉!!
我看到大惊 怎麽会有这种事情
我想说这个知名国际期刊, 怎麽会做这种事情
立刻我回信要求改回更正
结果他们editor居然回说
如果他让我改回taiwan, 他会丢了工作, 杂志社也会被迫关门...
@#%$^
一个国际知名的期刊居然会这样
我真的不敢相信,
浪费了我几个月的时间
现在paper应该要withdraw吗? 好不容易才发表我第一篇在职paper, 真是很不甘心~=.=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.17.95
1F：推 honey823:回它...WTF.....XD....这太夸张了..... 05/19 23:27
2F：→ blence:上nano research找,遇到Taiwan是还有其它做法(但也不是最好 05/19 23:40
3F：推 hint:中国认养的期刊? 不然怎会这样? 主编也太老实了@@ 05/19 23:49
4F：推 thomson:写 China 的paper 等於报废.... 只好 withdraw 05/19 23:56
5F：推 a091316104:不意外 05/20 00:28
6F：推 poe:赶快撤稿吧！ 05/20 00:45
7F：推 smartken:............. 05/20 00:49
8F：推 LEDG:impact factor:5.1 ?! XD 05/20 00:56
9F：推 pdunk:这本来就是北京清华大学办的期刊，会这麽强硬不意外… 05/20 01:35
11F：→ pdunk:IF也是邀请国外的中国知名学者一起冲出来的… 05/20 01:36
12F：→ wsc22:我不是这领域的，但是这样拼IF有意义吗? 05/20 01:47
13F：→ jabari:(-w-) 中国人咩.... 我们也数P看IF滴.. 05/20 02:23
14F：→ wsc22:只是习惯国外的制度以後，越觉得P数还有IF没有很重要 05/20 02:45
15F：推 bowls:撤！士可杀，不可辱 05/20 05:12
16F：推 hint:现在改成 6.0罗, 所以你还差 0.9 囧rz 05/20 06:04
17F：→ hint:wsc大说的极是, 我的学术圈 trends ASABE 可是比 BITE, AEM, 05/20 06:06
18F：→ hint:AMB 都还有 credit... 05/20 06:06
19F：推 iceraining:今年IF上看7 05/20 07:14
20F：推 tainanuser:Nanoscale这一个期刊也是大陆人担任Editor，他给的国籍 05/20 08:17
21F：→ tainanuser:选项，也也是把台湾归纳成中国一省。 05/20 08:17
22F：→ tainanuser:Nano Reasearch Letter这个期刊也是类似，刊出来自动 05/20 08:18
23F：→ tainanuser:改成China。 05/20 08:18
24F：推 TenorKevin75:这个期刊听说 主编与编委都是大陆人 只是居住海外 05/20 09:21
25F：→ saltlake:所以之前我某官员才要说我们海外没人了 05/20 12:05
26F：推 TenorKevin75:借我转贴万毓泽老师ＦＢ的回应一下 05/20 12:13
27F：推 Epsilon:假设作者觉得当中国人也没关系（纯假设，别炮我这一点）， 05/20 12:15
28F：→ Epsilon:那文章在此期刊登出，就只是不能用中华民国政府的资源来支 05/20 12:15
29F：→ Epsilon:付发表费，也不能宣称这是受政府支助的学术成果，但这个IF 05/20 12:16
30F：→ Epsilon:点数还是可以算进个人的学术成就内吧？就此观之，也不是完 05/20 12:16
31F：→ Epsilon:全只有失没有得。但若是不能接受自己变成中国人，那该怎麽 05/20 12:17
32F：→ Epsilon:选择应该是很明显的事。 05/20 12:17
33F：推 putamen:Nano Reasearch Letter没有吧~我的文章已见刊了也没有变啊 05/20 14:45
34F：→ putamen:更正是Nanoscale Research Letters 05/20 21:19
35F：推 katherienven:很纳闷为什麽editor有权力更改作者的单位, 这跟paper 05/21 04:33
36F：→ katherienven:的品质没有影响, 那哪天editor要求改作者名, 也不太 05/21 04:34
37F：→ katherienven:意外了~ 05/21 04:34
38F：→ mcjsu:Nanoscale Research Letters没有更改出处+1 05/21 11:27
39F：推 tainanuser:Nano. Research Lett.是更改过，写信去要求才又改回.. 05/21 16:07