作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 月薪无2万 大学兼任教师陈情
时间Mon Apr 30 23:16:32 2012
这一则新闻衍生的一个思维,就是单纯只授课的教师,不做研究的老师,在大学教师
里面有相当高的比例。而教师薪资里面,就是有「本俸」及「学术研究费」。以助理
教授来说,学术研究费这部分就有38,675元,也就是占约薪水的56%。另外的薪水就是
职级330的本俸部分,也就是29515元。
当然如果把新进助理教授的行政服务,也算在本俸这一块,那每个月29515元,等於是
也含有10个学分的费用。但一般行政接个几年就会卸任,在没有计算行政之下,那钟
点计算不就变成29515/(10学分,每个月40个钟点)=737.8元。而按照年薪的计算,
则是平均变成29515*12个月/上课36周/10学分=983元/学分。
其实上面都是无意义的计算,因为现在状况就是教育部没钱,各大学也没钱,我相信
提出抗争的高教工会,也一定知道。我比较不懂的是,既然知道,提出的意义在哪?
如果他们抗争有教师不做研究,但是每个月还是领「学术加给」,这样不公平的话,
还可以理解。还是他们目标只是单纯,想要提高钟点,将目前的630元/学分,提高到
737.8元或983元?
以上为个人浅见,提供您做参考!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.150
※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.83.150 (04/30 23:17)
1F:推 hint:本俸是薪水 研究费是津贴 所以严格讲起来 台湾的大学教授 04/30 23:22
2F:→ hint:薪水大概只比 22K 好一点而已, 比业界的硕士起薪还低... 04/30 23:22
3F:→ hint:本俸跟钟点 其实都有提高的空间跟必要. 04/30 23:23
4F:推 qbest:看了才知道原来时薪这麽低 04/30 23:31
5F:→ francej:科技业硕士起薪要电掉助理教授并不难. 比较赚的那几家甚至 04/30 23:32
6F:→ qbest:这麽低的时薪 的确有需要加薪 04/30 23:32
7F:→ francej:连正教授都可以电 04/30 23:32
8F:→ francej:不过想加薪恐怕很难. 教育部没钱. 学费又不能涨. 04/30 23:33
9F:→ qbest:看来间家教 可能还好赚一点 04/30 23:34
10F:→ Gary640503:教授只是名字好听而已, 要赚钱真的别走学术界! 04/30 23:44
11F:→ BColangelo:反正就是要钱 不会管钱是怎麽来的...(即便通膨) 05/01 01:30
12F:→ BColangelo:人太多 工作机会太少 然後各行各业都叫政府开门聘用 XD 05/01 01:31