作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 月薪无2万 大学兼任教师陈情
时间Mon Apr 30 23:16:32 2012
这一则新闻衍生的一个思维，就是单纯只授课的教师，不做研究的老师，在大学教师
里面有相当高的比例。而教师薪资里面，就是有「本俸」及「学术研究费」。以助理
教授来说，学术研究费这部分就有38,675元，也就是占约薪水的56%。另外的薪水就是
职级330的本俸部分，也就是29515元。
当然如果把新进助理教授的行政服务，也算在本俸这一块，那每个月29515元，等於是
也含有10个学分的费用。但一般行政接个几年就会卸任，在没有计算行政之下，那钟
点计算不就变成29515/(10学分，每个月40个钟点)＝737.8元。而按照年薪的计算，
则是平均变成29515*12个月/上课36周/10学分=983元/学分。
其实上面都是无意义的计算，因为现在状况就是教育部没钱，各大学也没钱，我相信
提出抗争的高教工会，也一定知道。我比较不懂的是，既然知道，提出的意义在哪？
如果他们抗争有教师不做研究，但是每个月还是领「学术加给」，这样不公平的话，
还可以理解。还是他们目标只是单纯，想要提高钟点，将目前的630元/学分，提高到
737.8元或983元？
以上为个人浅见，提供您做参考！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.150
※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.83.150 (04/30 23:17)
1F：推 hint:本俸是薪水 研究费是津贴 所以严格讲起来 台湾的大学教授 04/30 23:22
2F：→ hint:薪水大概只比 22K 好一点而已, 比业界的硕士起薪还低... 04/30 23:22
3F：→ hint:本俸跟钟点 其实都有提高的空间跟必要. 04/30 23:23
4F：推 qbest:看了才知道原来时薪这麽低 04/30 23:31
5F：→ francej:科技业硕士起薪要电掉助理教授并不难. 比较赚的那几家甚至 04/30 23:32
6F：→ qbest:这麽低的时薪 的确有需要加薪 04/30 23:32
7F：→ francej:连正教授都可以电 04/30 23:32
8F：→ francej:不过想加薪恐怕很难. 教育部没钱. 学费又不能涨. 04/30 23:33
9F：→ qbest:看来间家教 可能还好赚一点 04/30 23:34
10F：→ Gary640503:教授只是名字好听而已, 要赚钱真的别走学术界! 04/30 23:44
11F：→ BColangelo:反正就是要钱 不会管钱是怎麽来的...(即便通膨) 05/01 01:30
12F：→ BColangelo:人太多 工作机会太少 然後各行各业都叫政府开门聘用 XD 05/01 01:31