: : → uka123ily:纯法学研究要进大学任教应该没有规定 04/05 16:34 : : → uka123ily:但有律师、司法官或是公务员资格就多一点强项。 04/05 16:35 : 同意 也出道了几年 在过去一些实际看到或同行分享的例子李 进法律系/所任教 有没有律师执照其实差别不大 但如果是已任司法官转任(不是只有考上喔) 特别又是专长程序法的 那就不是多一点强项了 是强很大XD : : 推 belleville2:有执照没有坏处，我们家有位在稻德国真远法律科系任 04/05 16:58 : : → belleville2:教的友人，法学博士，一直想往稳一点的学校调，但都失 04/05 16:59 : : → bellev ille2:败，非常惶恐，他虽然在台湾念的学位，但没有律师执照 04/05 16:59 : : → belleville2:这麽一来除了学校他也不知道可以去哪里 04/05 17:00 已经当到教授的人 如果还有[没有执照不知哪里可以去]的想法 那真的很糟糕 我们常跟学生说的 法律人的出路其实很多元, 这句话其实不是讲假的 但有执照确实也是好处 因为选项更多 : 有执照没坏处…不然可能会有什麽坏处？ : 原po不是已经说只是想从事法律学的研究？ : : : : 推 wattscot:可以自己去翻翻法律系老师的履历，有照都会写出来。 04/05 18:39 : : → wattscot:如果我没记错的话，大部分老师都没有国考资格。 04/05 18:40 : : → wattscot:说难听点，法律界派阀严重，师父是谁比有没有照重要。 04/05 18:41 : : 推 jijeng2001:说真的, 大部分有照的老师都不 会写出来 04/06 01:01 : : → wattscot:jijeng兄好久不见啦.... 04/06 09:45 : : → wattscot:如果网页上有经历栏，还是会写啦。像台大政大这些学校 04/06 09:55 : : → wattscot:本身就很有地位，就不会放。但是愈往後面看，执照就很 04/06 09:57 : : → wattscot:重要，有些老师直接就是律师或法官退休聘任的。 04/06 09:58 我不知道所谓後面是多後面 但我刚还真的去翻了一下 除了台政外, 年纪达到二位数的法律系里 真的很多学校的老师有律师执照是不会写出来的 大部分学校是让老师自由选择要放哪些资料在网页上的 就我所知 真的很多网页没写的老师都有照 如果把这个有照的范围放得更宽 连美国bar都放进来 那没写的真的比有写的多 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.231.162 : 推 belleville2:个人觉得除非能做到该领域同辈的top，不然"专心一意走 04/07 09:25 : → belleville2:学术"的想法在这个年代，无论是台湾还是其他国家，都 04/07 09:25 : → belleville2:该修正了，特别是三十多岁应是立业在社会上站稳的年纪 04/07 09:26 : → belleville2:可是学界多数年轻人还是在且战且走；拿张执照给自己多 04/07 09:27 : → belleville2:一点的选择机会，当然没有坏处。我接触过几位留洋的法 04/07 09:28 : → belleville2:律系老师，虽然数量不多，但好像也都有在国内硕班时考 04/07 09:29 : → belleville2:到律师执照，教几年补习班後，再出国念法学博士 04/07 09:30 : 推 wattscot:这些老师都相当优秀，教补习班其实是赚学费。 04/07 11:01 留美如果没有公费 几年下来的经济负担是很重的 教补习班存钱真的是一个很快速的方式 另外, 单纯不带任何个人观点的说句话 既然选择进学界还且战且走的法律人 通常日子不会太好过....... 这件事情在法律学界还颇为大忌 又, wattscot, 我不是jijeng兄 我是女生, 好久不见....因为我这几年忙着生小孩, 带小孩XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.94.97 ※ 编辑: jijeng2001 来自: 111.240.94.97 (04/08 14:38)