作者wattscot (Sung)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 法律学研究 律师资格有必要吗?
时间Sat Apr 7 11:00:01 2012
这边难得有法律系的相关讨论,还是用专文回覆看看能不能有更多讨论。
: : 自己正在进修博士班(非法律相关)
: : 但同时有修习法律学硕士
: : 希望未来也能将自己专业与法律学结合
: : 写写法律学类的论文
: : 多数的法律学学生都会考律师
: : 请教一下
: : 若是只是想从事法律学的研究
: : 是否有必要考取律师?
首先欢迎F兄能够对我们法律学们有兴趣,并愿意以「科际」的形式投入研究。
目前台大、政大都有「法律科际」研究所,主要还是以美国的「学士後」
法律教育为蓝本,应该鼓励与其他学门多结合,而不是闭门造车。
目前最热门的应该还是高科技学门与智慧财产权相结合,
再来就是医疗、生物...还有商学相关科系。
跨领域研究在某些情况下会比单一研究容易拿到学位,主因是主要指导老师
对该科目可能不是很熟悉而不会有太多指导意见,但也有可能会弄巧成拙。
(这个部分应该在博士版讨论)
: 看看您想投的国内外期刊有没有规定要考取律师才能投。
: 看看是否有规定要考取律师才能出版专书。
就小弟所知,目前的法律期刊(如同这个博士後版一样)都没有投稿资格限制。
不过诸如「律师杂志」、「在野法潮」这种,虽没有明文限制投稿资格,
但主要订阅者还是以律师为主,审稿在方向上自然会有一些考量。
: : 现阶段大学或是法律学相关研究人员
: : 是否都有律师的资格?
: : 谢谢各位
: 如果您想从事研究,
: 若想回答您问的问题,「现阶段大学或是法律学相关研究人员是否都有律师的资格?」
: 我认为问网友不是个好方法,
: 不过也许您想要问的是应徵研究人员时,律师资格是否是对方考量的因素?
具律师资格绝对是一个非常加分的考量因素,但是一般律师都是忙到没有时间进修。
能够进修的律师大多是具一定资历,有钱有时间。相对而言,指导老师收学生的关键
之一在於,收这个学生对自己研究有没有帮助,能够辅助自己多少研究份量。
一个实务经验丰富的学生,在某些情况当然会是老师的优先选择。
但是综观法研所的生态,却不太像是这样。
当然不能去抹煞纯粹对法律研究有兴趣的学子们,但是很多法律生考法研所是为了
1.缓徵:当兵以後程度会退化到小学...
2.对家里有交代:如果只是单纯准备考试而无业,压力会很大。
3.练实力:如果能考到台大、北大等法研,表示离国考不远;
再说很多顶尖法研所老师都是国考老师。
所以法研所在台湾不太像是学术取向,而是学生的「权宜归所」,
甚至有些学生考到国考後就把法研的学位给放弃了。这也是很多法研所
只要在面试时知道学生「志在国考」,就直接很不给情面的不予录取。
法律科际整合研究所的出现,反而可以让老师有更多研究题材与动能。
更能让一些传统法律研究的的学者在题材上能多元化...甚至有更多产学合作机会。
於法律为「核心研究」来说,只要学生在专业方面够强,
法律这一部分的指导对老师来说不是太大问题。
反过来说,法律作为一个「结合研究」,势必会找一个法律专业的指导老师。
其实在这情况下,法律的老师都会尊重学生的本业专业,问题也不会太大。
所以有照或是资格真的很不错,但是老师收学生也许会有更多的其他考量。
: : --
中间恕删...
: : 推 belleville2:有执照没有坏处,我们家有位在稻德国真远法律科系任 04/05 16:58
: : → belleville2:教的友人,法学博士,一直想往稳一点的学校调,但都失 04/05 16:59
: : → bellev ille2:败,非常惶恐,他虽然在台湾念的学位,但没有律师执照 04/05 16:59
: : → belleville2:这麽一来除了学校他也不知道可以去哪里 04/05 17:00
: b板友想暗示什麽?
: 有执照没坏处…不然可能会有什麽坏处?
: 原po不是已经说只是想从事法律学的研究?
没照就没地方去,这样讲是太偏颇了一点。说难听点,有照不见得是甚麽地方都可以去。
这几年前几大事务所,甚至台北的事务所,应徵实习律师都还要另外再考试...
不考试也会直接问你第几名录取的。取得律师资格只是拿到大事务所的应试资格而已。
而主要都是考英文...因为这些事务所都是处理涉外案件,这也都是最有赚头的。
甚至於大事务所会觉得英文好没有职照的法律人更好用,这些人不会乱跑
也不会自己把客人挖走,所以不须防备(但是要防止他卷款逃走...XD)。
事务所的合夥人对於新进律师的戒心非常深,新进律师其实很不好混。
尤以实习律师而言...薪水更是比想像还低。...大家可以猜看看,答案很吃惊。
说到没地方去,也让我想到了一个故事...当初我念的法律系发生了严重的斗争。
学生也被煽动为两派...英美法派与反英美法派。
当是就有学生指责教英美法的老师,说他们没有执照...出了学校没地方去
(当时没其他地方有教授英美法)
就有很多老师跑去考国考了(非检核)...然後都考上了,几个考上的老师後来
都在实务界混得很不错...这些学生要算是贵人吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.88.200
1F:推 analysis0813:东吴? 04/08 01:38
2F:推 tenbear:个人经验 还有法律的期刊会限博士资格或教授(不成文规定) 04/08 19:12
3F:推 FSGuitar:不好意思请问一下楼上 所谓的博士资格 有一定要是法学 04/08 19:53
4F:→ FSGuitar:更正 法律学的博士吗? 像我这种其他领域的博士 另外有修 04/08 19:53
5F:→ FSGuitar:法律相关硕士 这样是否可行 (当然是指我毕业之後) 04/08 19:54
6F:→ FSGuitar:另外感谢原PO分享 04/08 19:56
7F:推 tenbear:这要问欲投稿的期刊 通常是博班或博士学位就ok 领域不拘 04/09 01:33
8F:→ tenbear:我也看过硕士资格投到TSSCI的 但很少见 04/09 01:35
9F:推 FSGuitar:感谢回应 04/10 17:00