作者marsdaddy (小爹)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 国科会计画审查
时间Mon Mar 19 13:11:56 2012
今年审查了几件国科会计画，实在有些感慨，提出来跟大家分享..
有一件计画，内容空洞无比，很明显的是随便交差了事..
不只是计画书内容很糟糕，五年内的着作也很糟糕..
很明显的，这是一件用来当分母的计画，通过的机会应该趋近於零..
我实在很好奇这位申请人是为了什麽原因要提出这个案子??
这位申请人能拿到博士学位，我想对於一个研究计画应该还有基本的认知..
那又为什麽会提出这样低品质的计画书呢??
碰碰运气??迫於学校压力不得不提??
他这样搞可是要浪费不少国家资源呀!!(至少国家还要给我两千元的审查费..)
还有一件计画，先姑且不说内容品质..
人家国科会有规定计画书页数上限，超过不予审查..
这位申请人就是硬要弄了上百页的计画内容..
虽然我还是自认很好心的全部看完了，不过内容实在也很糟糕..
记得一位大老在国科会推动计画书页数上限的时候说过..
没有办法在规定的页数内把计画书写清楚，这位申请人的能力也很有问题..
这次真的验证了上面这句话..
另外还有一个现象是，台湾学术圈追求量而不求质的现象实在愈来愈严重..
我的学门有建议审查人，五年内有5篇SSCI/SCI的期刊着作分数就给80分以上..
虽然有但书说不是看SSCI/SCI而已，审查人还要看是什麽品质的期刊..
问题是什麽才叫高品质的期刊并没有明确的标准..
(国际上大家认定哪些是A journal是很明确，只是全台湾有史以来也没几篇..)
很多期刊你说烂，可是还有更烂的，说是好期刊，好像又没那麽好..
所以就有申请人的着作，就是一堆这样的期刊，我还是按照国科会建议给了分..
总觉得敝学门的那条规定，似乎更助长了研究求量不求质问题..
以上心得报告，大家随便聊聊吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.22.230
1F：推 harlem77:有些学校强迫（或利诱）老师申请国科会 大概被你审到吧 03/19 14:15
2F：→ yukitsuru:敝校就有规定每两年一定要申请一次国科会不然有罚... 03/19 14:32
3F：→ cmyang:问题不在老师!! 非正教授如果求质不求量，大概是傻了... 03/19 14:33
4F：推 ceries:有些学校教师评监有规定老师每年一定都要有申请国科会计画 03/19 15:17
5F：→ ceries:不然会被扣分，有的是丢去当第二件计画分母用的 03/19 15:18
6F：→ marsdaddy:我也觉得应该是学校逼的，不过我审到的那位申请人从来也 03/19 17:21
7F：推 shiuhungjr:真害怕审到的是我帮老师写的XD 03/19 17:21
8F：→ marsdaddy:没有通过补助，真不知道这些学校何苦逼这些老师... 03/19 17:22
9F：→ marsdaddy:shiuhungjr安啦!!我的等级审查到的案子，都是一些不可能 03/19 17:25
10F：→ marsdaddy:有博士班的学校，应该是老师自己写的吧..:Q 03/19 17:25
11F：推 jcjan:第一个case应该是为应付学校要求所以随便写 03/19 17:36
12F：推 shiuhungjr:科科,我帮忙写的那个老师是在没有博士班的学校任教= =| 03/19 17:38
13F：推 taitu:感谢分享，这真是这行业的窘境><~ 03/19 17:44
14F：推 PRAM:我以前还在念博班时还发生过有趣的事，我帮两位教授各写了一 03/19 18:26
15F：→ PRAM:个国科会计画送出去，然後审查时这两位教授刚好互相审到对方 03/19 18:27
16F：→ PRAM:写的计画，然後都丢给我审。所以我自己写又自己审 =_= 03/19 18:28
17F：推 fifa186:我有认识老师就拿硕班的论文内容去投国科会... 03/19 18:53
18F：→ fifa186: 硕士生 03/19 18:53
19F：→ chungyuandye:我也曾经域过两个计画的审查意见一模一样，一字不差 03/19 19:54
20F：→ chungyuandye:遇到原PO这种审查方式，真是佛心来的～y 03/19 19:55
21F：推 mzac1b:好奇是哪个领域的~~ 03/19 20:13
22F：→ mzac1b:不过为了应付单位要求而每年缴交计画这种事我也看过 XD 03/19 20:14
23F：→ mzac1b:然後不小心过了也不想做就交给别人代工 真是太搞笑了= = 03/19 20:15
24F：→ yukitsuru:我是帮我的硕士生写研究计画顺便投国科会... 03/19 20:53
25F：→ meaning0728:<=帮老板写，计画不小心过了，拿到2年的钱.. 03/19 21:26
26F：→ meaning0728:结果自己写的没过.没申请到国科会博後.就滚出学术界了 03/19 21:27
27F：→ meaning0728:(实力普普又没後台..或许早点出来工作是好事..) 03/19 21:28
28F：→ Hadoop:这种东西都是做个形式的. 审过的钱也没多少. 03/20 12:40
29F：→ Hadoop:台湾有那个资源做突破性研究的就那几所. 有时候真的觉得 03/20 12:42
30F：→ Hadoop:我们搞了一堆没有必要的形式主义在那边劳民伤财虚耗. 03/20 12:43
31F：→ cheetah0:楼楼上，博後没过不是计画写得差，是找错老板了 03/20 18:42
32F：推 askqaqa:我觉得比较尴尬的是新人计划，有着作(30%)，但计划写的不 03/22 10:44
33F：→ askqaqa:好(70%)，如果给80分好像真的太高了.... 03/22 10:45
34F：→ threestars:如果是後面顺位的计画 有些是PI给学生练习写的 03/26 17:55