作者lordowen (舰队司令)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 文章的引用次数
时间Sat Feb 25 00:25:31 2012
※ 引述《PanJC ((#‵Д′)f〒﹌﹌﹌﹌﹌ꄩ》之铭言：
: 请问各位先进, 我是一位博後, 老师要我去找出一篇文章 "正确" 的
: (或有公信力的) 引用次数, 请问应该去哪知道这个讯息?
其实没有正确的，因为每个资料库都有其涵盖性，建议是多比较看看。
目前常用的大概有三个，Web of Knowledge (Thomson Reuters, or ISI)，
SciVerse Scopus (Elsevier)，跟Google Scholar (Google)。
: (google scholar 的次数应该不太有公信力吧?)
我是觉得不能这样说，因为你去追的话的确就是有这些网路资源引用。
特别是Google对於多重语言的涵盖不是ISI跟Elsevier能达到的。不是说这
两家做不到，而是他们的资料库主力还是以英文为主，对於其他语言涵盖性
比较低。所以当一本以法文撰写的论文引用时，前两者不见得会统计的到。
但是反过来，如果引用论文没有上网的话，那麽遗漏它的就换成Google了。
--
民有，民治，民享，这是对的，我们与美国人持相同立场。
但苏联比美国伟大之处在於，苏联人民只需要享受就够了，其他
两件事就交给党来作。
Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.130.190
1F：→ jack5756:唉，如果有哪一个具备「大家都认同的公信力」，早就独霸 02/25 00:33
2F：→ jack5756:了。每一个系统都有其代表的意涵，光会找一个看数字，不 02/25 00:34
3F：→ jack5756:知道其意涵的话，不如不要管那引用数。 02/25 00:34
4F：→ jack5756:即使有引用数，那引用数中的分布是如何呢？这也是问题阿 02/25 00:35
5F：推 popie:scifinder 非常好用，不过是要付费的 02/25 00:35
6F：→ lordowen:因为引用数是国科会的"新"规定阿。。。orz 02/25 12:29
7F：推 jack5756:简单，发正式的函请国科会针对要哪一种引用次数的问题 02/25 21:29
8F：→ jack5756:释疑，别在那边好官我自为之，将帅无能累死兵 02/25 21:29
9F：→ Jazzmusic:国科会表格都有注明怎麽找, 国工程处以ISI为主,不用发函 02/26 20:25