作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题[新闻] 学生打分数 没达标准不续聘/台师大老师
时间Wed Feb 15 15:20:45 2012
难怪已经听说有些兼任老师,无论学生来不来都给98分,而期末学生的成绩都是统一分
数的98分,当然学期末的教师评监分数,学生回馈也高达4.9分。不知道这种方式,需
不需要检讨?
-----------------------------------------------------------------------
http://ppt.cc/fNt6
学生打分数 没达标准不续聘/台师大老师抱怨不敢「当人」
自由时报 – 2012年2月15日 上午10:18.
〔自由时报记者胡清晖/台北报导〕
台师大去年决定落实教师评监,学期末由学生填写教学意见调查,为老师打分数,满分为
五分,只要低於三.五分,老师就必须缴交改进计画报告。专任老师连续两学期低於三.
五分,必须更改教学科目;兼任老师连两次未达标准就不续聘。部分老师抱怨,如此将让
老师不敢「当人」,学生也愈来愈难教。
校方:评监玩真的
台师大去年取消双二一退学、扣考制度,给学生多一次机会,并规划课业辅导、期中预警
、松绑转系规定等配套。校方也认为,教学品质的提升,应该从学生端、教师端双管齐下
,决定落实教师评监。
台师大教务长吴正己表示,台师大是国内师资培育的龙头,教授不应该只会研究,却忽略
教学,而且过去有些学生在填意见调查时,反映写了也没用,反正老师也没认真看,因此
,校方这次是「玩真的」。
30名老师要缴报告
吴正己估计,台师大每学期约有三千门课,老师整体平均四.三分,只有一%未达三.五
分,也就是约三十名老师必须缴交报告,调整课程措施,再由教学发展中心协助教师提升
教学品质,或改善课程内容。至於连续二次未达三.五分,每年约三人,专任老师不得继
续任教该科目,兼任就不续聘。台师大文学院李同学表示支持,肯定学校正视学生的意见
。
不过,这种做法引发部分老师反弹,忧心可能会让学生愈来愈难教,也有老师建议,应该
排除被当学生的意见。
吴正己回应,会加强和各系所老师沟通,但也强调,各科被当学生平均五%,影响有限,
更何况老师不能只听成绩好的学生意见。
台大教务长蒋丙煌表示,台大每学期教学调查平均约四.三九分,如果老师低於三.五分
,要交报告,还会通知系主任,共同讨论改善方法;兼任老师虽然没有明订,但随时都在
观察教学效果。另外,硕博士担任教学助理低於三.五分就不续聘。
交大规定,低於三分要和主任及院长面谈辅导;中央大学低於三。五分者,教务处会通报
系主任,主动了解关心;成大没有罚责,但会给系所及老师参考或警惕。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.65.237
※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.65.237 (02/15 15:21)
1F:推 PRAM:台师大乾脆在上课时提供学生珍奶和鸡排好了,学生可边吃喝边 02/15 15:59
2F:→ PRAM:看老师耍猴戏,对饮食和表演不满意就在教学评量全部勾0分就好 02/15 16:00
3F:推 ashawn:台湾的高等教育,真的会被这些无脑评监给害死... 02/15 16:19
4F:→ sigon:那请问楼上两位 我们要怎麽样改进教学品质呢? 02/15 16:29
5F:推 cscc:我们学校就出现学生一学期都没来..结果成绩却及格的怪现象 02/15 18:00
6F:推 cscc:那个学生连期中期末考都没来..後来是那个学生去检举老师.. 02/15 18:01
7F:→ cscc:不见得混的学生就一定想要好成绩..也是会弄老师滴 02/15 18:02
8F:→ Alamy:事实上当人怕被学生报复这个问题好解决吧 02/15 18:06
9F:→ Alamy:只要上课全程录影. 教学过程可以摊在阳光下被检验 02/15 18:06
10F:→ Alamy:这样是因为严格而被学生报复. 还是因为根本就教得很烂而被 02/15 18:07
11F:→ Alamy:学生赌烂. 自有公评吧 02/15 18:07
12F:推 starmi:楼上,那就又演变成,"谁来评这录影带?"XDDDD 02/15 18:13
13F:推 uka123ily:全部填很烂也知道是无效问卷, 02/15 18:16
14F:→ uka123ily:就跟全部填最好也会被删掉一样。 02/15 18:17
15F:→ uka123ily:还可以比对开放式问卷,或进行学生访谈。没这麽简单走人 02/15 18:17
16F:→ uka123ily:而且严格有原则的老师多半是受到敬重的。 02/15 18:18
17F:→ uka123ily:除非是教很烂、考很难,乱当一堆的。 02/15 18:18
18F:→ sbock:面对4/5上课没课本不抄笔记的学生要改进什麽? 02/15 18:37
19F:→ chungyuandye:可与言而不与之言、失人,不可与言而与之言、失言。 02/15 19:40
20F:→ chungyuandye:知者不失人,亦不失言。要先观察学生是哪种人~ 02/15 19:41
21F:→ chungyuandye:「中人以上、可以语上也,中人以下、不可以语上也。 02/15 19:42
22F:→ chungyuandye:再问学生要当哪种人~ 02/15 19:42
23F:推 sigon:上课没课本不抄笔记 但是有本事过我的考试或是写出让我满意 02/16 04:59
24F:→ sigon:的报告 我也不会说些甚麽 :) 02/16 05:00
25F:推 sigon:但如果真的表现太差被当掉 为避免挟怨报复 这些人的评量 02/16 05:03
26F:→ sigon:应该被分开计算 他们的考卷或作业反正都有留底 也很好查呀 02/16 05:04
27F:→ sigon:不过我没在台湾教过 所以也不知道台湾现在惨烈到啥地步了 XD 02/16 05:05
28F:推 PRAM:这学期刚结束,其中有一班教学评量给我3分(满分5分),其中有 02/16 11:32
29F:推 uka123ily:惨烈?西语系:老师你可以不可以不要教太多太难 02/16 11:33
30F:→ PRAM:一个问题是「老师是否准时上课从不迟到早退」,这题有10人勾 02/16 11:33
31F:→ uka123ily:而这是翻译课,也就是好好学出去,加减可以混口饭吃的课 02/16 11:33
32F:→ PRAM:「非常不同意」,也就是10人在这题给我0分。但是事实上我永远 02/16 11:34
33F:→ PRAM:在上课前5分钟就到达电脑教室整备好环境等待学生上课,也只有 02/16 11:34
34F:→ PRAM:晚下课而从未早下课 =_=。而我教4个班,其中3个班给我4点多分 02/16 11:35
35F:→ PRAM:只有这班给我3分,何解?原因是该班上课吵闹,我每周上课必骂 02/16 11:35
36F:→ PRAM:,有10人固定吵闹份子每周被我骂,试问从这种教学问卷中可得 02/16 11:36
37F:→ PRAM:到什麽评量结果?越认真的老师越得到低分罢了,我更希望学校 02/16 11:37
38F:→ PRAM:能够把上课状况全程录影做为教学评量证据呢!!! 02/16 11:37
39F:→ uka123ily:不用太悲观啦,你还有两个四点多分。 02/16 11:58
40F:推 sigon:我倒是觉得像PRAM版友这样子的情况还满容易解决的 02/16 12:08
41F:→ sigon:因为你有四个班 其他三班都给你很高的评价 这个问题班才是 02/16 12:08
42F:→ sigon:需要特别解释的 另外 那十位在该题给零分的 我想他们如果 02/16 12:10
43F:→ sigon:挟怨报复 那他们在其他题也应该会倾向给你零分 遇到这种 02/16 12:10
44F:→ sigon:状况 看到一个observation在全部的题目上都是零 我们在统计 02/16 12:12
45F:→ sigon:上也不都倾向特别小心处理这种观察值? 不过 真的辛苦你了 =) 02/16 12:14
46F:→ sigon:感觉起来就像在教小学生一样 ^^; 02/16 12:15
47F:推 sigon:不过 也许麻烦是 因为在该问题班你周周开骂 受课气氛不佳 02/16 12:17
48F:→ sigon:而使其他学生觉得学习状况不佳 而给你较低的评价 也是可能的 02/16 12:19
49F:→ sigon:所以这时候你另外三个班的评价就很重要 因为老师是同一个 02/16 12:20
50F:→ sbock:上头只会叫老师改进 评监分数高是应该的 分数低是老师有问题 02/16 12:22
51F:→ sigon:如果老师本身授课是有问题的 很难会出现三好一坏的状况 02/16 12:24
52F:推 sigon:所以看起来台湾的上头没学过基础统计课? XD 好惨 02/16 12:26
53F:推 uka123ily:很多学校乱抄人家的评监就拿来用,也没空跑统计的阿 02/16 12:35
54F:→ uka123ily:只有等到校务评监系所评监才会找人来跑吧 02/16 12:35
55F:→ uka123ily:其他时候都是电脑自己跑叙述统计给老师参考。 02/16 12:35
56F:推 limingche:师大可以这样做,因为我相信师大的学生算有自制力吧 02/16 14:59
57F:→ limingche:其他後段学校这样做的话,就真的对老师不公平了 02/16 15:00
58F:推 ywwang:"台师大是国内师资培育的龙头" 可是却不懂教学评监 不觉得 02/16 18:49
59F:→ ywwang:讽刺? 这种方式显示的是评监者懒得动脑而已 02/16 18:50
60F:→ DouglasT:台师大的学生不是都去做直销了吗? 02/16 23:48
61F:推 wacomnow:PRAM大的这个问题还真吊诡,问同一个班级的学生老师有没 02/17 10:39
62F:→ wacomnow:迟到早退,若有人打零分有人打满分,那是有人有幻觉是吗 02/17 10:40
63F:→ wacomnow:这问题的水准也实在... 02/17 10:41
64F:→ sbock:迟到早退这题 曾有某班20人给我右边 20人给我左边选项 02/17 13:37
65F:推 hhnhhnhhn:基本上很多学生写评量时根本不看题目..只看分数随便勾 02/17 19:50