这是 彭明辉部落格 的一篇文章. 这文章似乎应证了某一代年龄者的顾虑. 也就是孙大炮的那句话: "聪明才智愈大者当为千万人谋福利". 这句话在民族面临存亡时绝对是正确的. 但这句话很难合乎人性, 甚至生物性. 考试第一名的进医学院当医生, 在台 湾都当真是要解千万人之苦, 为千万人谋福利? 每次看到中共国务院围墙的大字: 为人民服务. 就会有个感觉, 若如老蒋宣传的, 这是骗人的, 但至少她敢公开挂在那里! 这会比讲都讲不出口的迷人一点. 我们的产业竞争不过别人, 所以有些人提议徵召最聪明的那一群--考试竞争 第一名的出来打天下, 不要只会看病动手术, 为区区健保费模煞天份! 这是 想用上驷对别人的下驷, 求赢. 毛蒋争天下, 也没听过这两人那一个是考试读书第一名? 王永庆好像也没听过这种记录, 是不是我们这些掌国家大权与方向的输生陷 入了某一种情结? 那些考不了第一名得奖的都不是人, 不必烦恼他们的生存? 还是说: 那些考试不入流的也干不出啥大事? 然道我们只有一种价值观的绝对第一, 而不会创造很多个可以独立并存的各 种第一? 不论穷或富, 个人永远只有相信一句话: 自己的那口饭是要自己去挣来的, 不 是被恩赐赏来的. ====================================================================== 彭大的论述太长, 只能删节引用啦! http://mhperng.blogspot.com/2012/02/blog-post_08.html 谁的未来产业？ 据说生技产业是「台湾」的未来产业，我只是一直搞不清楚它是用来扩大贫富差距？ 还是用来缩小贫富差距的？是见者有分？还是只有金字塔顶尖的人有分？ ...... 政府资源的挹注应该要跟一个产业对社会的贡献成正比。假如一个产业的发展只是造 福少数人，政府应该只是参与资金投资但要求合理回报（而不是像晶圆代工那样默许 高阶经理人通过员工股票分红去侵吞法人原有的资产），或者出资发展共用平台但要 求使用者在获利後合理回馈，或者修改落伍的法令以便新兴产业可以有一个合理的竞 争基础。除此之外，实在不该再给予没必要的资源挹注。 但是，最近在找有关产业发展策略的论文时，发现英语学术界最有兴趣的发展中国家 是中国、印度和韩国、新加坡，与台湾有关的研究几乎只有台湾人自己在发表，似乎 欧美世界并不关心台湾的存在。其中一部份原因是韩国和新加坡都是以相当偏激的手 段在使用国家的力量去扶植「未来产业」。表面上韩国一再侵吞日本产业原有地盘， 非常地风光，但是韩国付出的代价可能还高於台湾。在全国一片发展未来产业、旗舰 产业、智慧型产业的呼声中，我觉得纳税人必须认真想清楚：这些产业是造福1％人 的未来产业？还是造福99％人的未来产业？ 传统上的产业政策（第一代）是政府负责教育与基础研究，把应用研究留给私人企业 去自行发展；最近许多研究政府产业政策的学者似乎愈来愈多人主张：必需要复杂的 公、私资源协调网络与程序才有办法发挥一个国家高科技产业的竞争力。但是，这个 论述冒着一个风险：把政府送给财团当点心。 ......... 但是，李远哲、刘兆玄、朱敬一这些「菁英」却很可能跟我们有着很不一样的愿景。 李远哲一直很努力地在推动台湾的生技产业，2000～2008年「中央政府科技发展计画」 投入生技领域之经费，合计达1,157亿元（约35亿美元），约占全国科技计画总预算 之20%。。刘兆玄在2009年发布的「台湾生技起飞钻石行动计画」包括四大项目： （1）发展生技产业化研发的「专注型生技公司」，（2）成立生技创投基金，（3） 成立食品药物管理局，（4）延揽国外具备丰富生技医疗实战经验的选题专家，遴选 最具有成功地上市的研究成果，募集种子资金以从事後续的研发与上市。第一项主 要是在做「研发代工」，後三项主要是想促成世界级大药厂的出现；前者是高风险而 相对低利润，因而日、韩大厂都没有意愿投入；後者是更大风险，全世界有机会的公 司根本不多。但两者有一个共同特色：这些产业是为了要让医学院与生科院这批最优 秀的台湾人有出头天的机会！ 我能体会这些人想出头天的心情，也能体会许多台湾人想要有世界级大厂的心愿，但 该问的问题是：我们愿意为这目标付出多大代价？把相同的资源拿去为99％的人服务 会不会是更好的社会发展策略？ 而朱敬一似乎有很严重的英雄崇拜情节，他崇拜李国鼎、李远哲和翁崇惠，主张遴聘 国际级人才时要近乎不惜代价地礼遇。从他担任政务委员开始就很认真地在推生技产 业计画。问题是：在他主导下我们会付出什麽代价？ 半导体产业号称带动一个庞大的产业链，但是半导体产业也是大量聘雇外劳与派遣员 工的产业，而且产业分工後成本的降低有一大部分来自於压低委外的劳动条件（国外 垂直整合的大厂里所有员工都有机会分享公司福利，但台湾只有核心工厂有好的福利 ，其他周边产业的福利条件就逊色非常多）。假如我们用国家的力量去发展一个新兴 产业，却只顾虑产值而不管它对社会的影响（外部性），我们有可能培养出来的不是 旗舰产业而是肿瘤产业──这个产业的核心工厂靠规模来垄断通路，之後逼迫上下游 供应商自己把成本杀到血本无归。这种产业不值得我们扶持，但是这种产业的大老板 却是时下年轻人心中的偶像！ 高科技产业的发展，不一定可以让底层的国人一起受惠。假如生物科技的发展只是满 足少数聪明人创业、在世界上争输赢的虚荣心，它对绝大多数国人而言只不过是在扩 大贫富差距而已，有必要用国家的资源去把发展平台硬是架起来吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.90