※ 引述《dan0000 (啦啦啦)》之铭言： : 前文恕删~~ : 对不起! 小弟才疏学浅看不出固中端倪?! : 台湾培养了这麽多的奥林匹克数学冠军，为什麽在数学界上台湾没有出什麽大师级的人物?! : (像尤拉、牛顿、3L、伽罗瓦…) : 数学没在奥林匹克竞试中拿冠军有这麽重要吗?! 很多国家都没拿冠军啊! : 但过的不会比我们差啊?! 所以真的有这麽重要吗?! (XD好像阿扁的口头残!!) : 如果傅老师真的这麽厉害，被挖角是好事，因为他可以在更好的研究机构训练更棒的人才 : ，现在都地球村了，他如果这麽厉害就应该以培养世界级的人才为主，在台湾这个地方， : 视野毕竟相较小，国际化程度小，如果他可以去一个国际化程度高的地方继续做研究继续 : 培养人才，这才是真正的台湾之光不是吗?! 就像王建明、郭泓志去国外打球一样! : 这是好事!! 根本没有什麽慰留的问题，要他赶快去才是!! 其实是想藉此标题回应，dan写了我就借里面你提的一些想法说说。 台湾有没有出好的数学家?有的，但目前这些数学家里面有没有数奥?目前还没有。 培养数奥选手重不重要?其实更应该要询问的是培养数学人才重不重要。 以台湾社会来说，培养数学家绝对不重要。 (1)数学能吃吗? (2)数学能赚大钱吗? (3)读数学的人以後出来能干嘛? 就如同某位板友在前面的推文说的，许多准备奥数的都目的并不在於成为一个数学家。 但现在的数学界的确有一些重要的数学工作是来自於奥数得主，但很多也都没参加过 数奥。至於数奥能不能培养出好的数学家或大师级人物，我可以下断语的是好的数学 家或是大师的养成很复杂，不是单一奥数就作得到的。 台湾有没有培养出好的数学家?有的。只是数学家不是被重视，没得到甚麽大奖 可能你不知道他作的工作有没有意义，许多好的数学家并不一定普世皆知，即使 是数学的圈子通常也是该领域的人才会知道他。现在台湾的大学里面，就有好几 个非常好的数学家，都曾经作过非常好的工作，只是这些老师都很低调。 现在旅外的台湾数学家也有很多作出相当好的成绩，研究也都作得很好， 只是很多人都不一定认识他们而已。 要成为一个好的数学家需要很多机缘，要成为大师不只是要有机缘，跟时代的潮流有 关系，或者说是创造时代潮流的人。要成为一个好的数学家，除了你自身的数学能力 之外，还必须要有个好的问题，可能需要一个好的老师指导，还有你未来博士毕业後 的机缘，你认识的人，你的合作者也有影响。成为大师，你必须要先是一个好的数学 家，你的领域，你研究的品味，然後你带领的学生慢慢的建构出你学术上的名声， 或你的流派，大师的学生也是大师名声的组成因素之一。大师还要有慧眼识英雄的 能力。 台湾不是没有好的数学家，只是没有可以创造大师的环境。你台湾读博士班的学生薪水 就领那一点点，很多人还得为了生计边打工边读博士，你是无法完全专心在学术上。 好的数学家要成为大师，需要有培养学生的环境。台湾本土博士生的数学并不差， 差的是这个环境没办法让他们可以专心的在从事研究。当然也是有少数非常努力， 或者家境比较不需烦恼的，可能可以作出好的成绩。 培养奥数选手跟培养数学大师这两个级别差很多。培养奥数选手比较简单， 培养数学大师是非常困难的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 195.37.209.182 YES, 知道Grothendieck的人应该不多 就像你的祖师V. Kac也是表现论一代大师，但台湾人知道得应该也不多XD ※ 编辑: herstein 来自: 88.77.138.154 (02/08 17:04)