作者jasonsr (跳脱平行空间)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 应徵教职
时间Sun Jan 29 02:40:45 2012
SCI基本上当然是要越多越好, 且现在越来越重视是否为第一作者
或通讯作者,其目的不外乎是要证明自己具有独立研究之能力, 那
多少篇SCI文章才算多呢? 环工或土木领域如果是洋博四篇就算多了,
土博大概两倍八篇吧, 但是数量多到某一程度, 就会被进一步检视
是否都投稿集中在某一期刊, 除非该期刊在该领域是占有非常重要
地位,要不然仍会被质疑是否是指导教授在运作而被刊上
以我所知国私立大学还是有内定情形,基本上还是要视系上派系是否
有共识能共推一人, 通常都是各派系推自己的人马, 当然也有可能没有
任何派系在运作, 这有两种可能性, 第一是系上生态没有派系的存在,
第二就是真的运气很好没有人在操作
不管如何, 就算是内定, 实力也不能太差, 起码要有可以升等能力, 原Po一
定很好奇, 为何要内定? 不外乎是某一大老毕业的学生要找教职, 而这
大老刚好位居要职, 或是这大老与系上老师有利益上往来, 另外常见的
原因还有是因为很多老师都很害怕找到不好相处的人来当同事, 这时如
果有其他老师挂保证, 就成了内定的理由了
以我所知各系开缺都是针对特定需求, 在师资徵求公告就会很清楚列出,
如果不是该领域专长, 要上的机会就很难了, 以我所知状况是各老师会
先针对所有履历先进行评比, 挑出适合的人面试, 如果领域不合就会先
被刷掉了, 这时有再多SCI文章都不是重点了
推荐信, 呵呵...我都没有附ㄟ..还是有被邀请面试, 不过能要到就还是
去要吧, 我知到很多人推荐信都是一次就准备很多张(通常都是自己打字印出),
然後请老师一次签完, 等有需要就再由自己寄出
以上是我个人经验, 可能与板上其他大大经验或认知不合, 再麻烦各位指正
谢谢
※ 引述《PEUGEOT ( )》之铭言：
: 小弟最近看到有教职缺想去应徵 有爬文 但想更新一点资讯及更了解状况
: 故有几个问题想请教版上有经验的前辈
: 1.现在的应徵条件都要求有SCI最低门槛的状况，国立、私立大学还会有内定吗？
: 国立是不是会比较少有这种状况？
: 2.若自身领域与徵聘领域稍有偏差，但在同一个学门分类底下，
: (例如环境工程学门底下，有环境经济和资源管理)
: 但是自身条件有潜力应用在徵聘条件，这样去应徵有机会吗？
: 3.若要应徵好几间学校 请教授连续写多封推荐信会不会很失礼？
: 烦请版上前辈解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.230.61
1F：推 hint:好相处真的是考量重点 事情就那麽多 小的摆烂就是中的要做 01/29 07:57
2F：→ hint:这是一个抓交替的过程... 01/29 07:57
3F：推 uka123ily:好相处是比较好听，应该是说要挺他。 01/29 11:37
4F：→ bmka:我曾被几间大学私下询问过意愿(算是内定吧) 01/29 12:06
5F：→ bmka:惊讶之余问过对方为什麽想找我,得到的答案都是 01/29 12:07
6F：→ bmka:现在的缺很少,所以他们要好的人,也要能相处的人 01/29 12:08
7F：→ bmka:如果没其它考量他们宁愿先找到理想的candidate再把缺开出来 01/29 12:10
8F：→ joot:好相处的意思是:老教授不做的事情都要你做=系上所有事情 01/29 12:54
9F：推 uka123ily:好想处的意思： 要有子弟兵 01/29 13:08
10F：→ uka123ily:这样不管是吵架还是派系斗争都可以用的到。 01/29 13:08
11F：→ summertrees:楼上也想得太极端.我就碰过两所学校老师都说想找好相 01/29 13:34
12F：→ summertrees:处的同事.纯粹就是想要好相处好配合而已 01/29 13:35
13F：→ summertrees:其中有一尊大神走後,对方学校还来电抱怨都没预警一下 01/29 13:37
14F：→ summertrees:现在换他们系上伤透脑筋,送神难了. 01/29 13:38
15F：→ summertrees:学术圈很小,口碑很重要... 01/29 13:40