大公司的主管跟国立後段普大的助理教授，如果PO在科技版，我想回应的有一堆人。不过 还是就个人的经验，来回答您的问题。 台电的主管没有您想像的这麽单纯，应该说产业的工作并不是这麽容易，就跟很多人以为 公务员考上就可以混吃等死一样，已经几十年前的过去式。主要是时代不一样，当然要求 会变多，而且是越变越多，当然就算教书也一样，以前也没有这些评监的东西，甚至有听 说升等，只要时间到，就会升上去一样。所以无论在学术界或产业界，都要面临时代转变 ，只是产业界更严苛，变化也更大，挑战也多。 当初同学有些走产业界，这几年大概都是大型上市公司的经理级以上职位，速度快的还有 到厂长以上，无论如何，他们都有一个共通特色，就是「忙」，而且常要到大陆去出差， 应该说在大陆生活的时间，远比在台湾多，一个月飞一到两次，每次都是一星期以上。当 然也几乎都老的很快，不过年收入也都是副教授、教授的两倍以上。 到了某个年纪，如果物质需求没有说，一定要很丰盛，教职唯一的好处，大概就是「时间 」。也因为时间很弹性的关系，加上有寒暑假，一般来说在国立学校(比照公务人员的月 退俸还成立)，即使後段国立普大，後悔的老师是非常少，就算在前段五年五百亿的学校 ，也没有听说有几个教授是後悔的？ 教职最辛苦的时间，大概就是教书前三年，一方面要备课，一方面又要承担升等条款，但 是过了那个时间点呢？是不是还是一样辛苦？其实一样的工作做了几年後，熟能生巧是一 定的，加上能通过国立学校审查，通常也是在一堆竞争者中冒出头的强者，要适应这个环 境并不困难。如果不想一辈子朝九晚五过生活，又想要寒暑假的人生，教职是可以考量的 一条路.... 以上为个人浅见，提供您做参考！ ※ 引述《lacrosse (明晓枝头花妙舞)》之铭言： : {代友人发问} : 台电 某国立後段普大 : 月薪 约八万 助理教授起聘 : 工作属性 基层主管(管人) 被凹要兼三年行政+六年条款 : 挑战度 准时上下班 四门课起跳+学校没啥资源 : 上班距离 离家近 约70公里(可能需要住宿) : ... : 说实在，我也不知道该给他甚麽建议，各位板上的先进有无较好的建议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.84.75 国立学校目前没有研究所的系，应该是比较少，毕竟现在很多国立学校，大都是研究所的 数目，大於系的数目。不过国立尾端的素质不佳，这也是公认的事实，但是平均而言，应 该还是比私立学校好一些，毕竟私立念完四年，有机会念国立，大多换转到国立念。 我认识在台电待十来年的博士，後来他是在转换教职时认识的，台电本身也是有一堆问题 ，这边就不详述，总之，每一份工作都有他的难处，并非想像中单纯。我要说的也是这一 部份，职场越来越复杂，而待遇却是越来越差，这个大概是环境趋势所然。而学校单位， 的确是强在这一点，毕竟变动都是用「年」为单位在算的，没有跟产业界一样，变化这麽 大、这麽快，几乎都是用周周、天天在计算。 因为他是国立後段普大，所以这样计算有出入，因为少算月退俸这部分，如果制度没有变 更，国立60岁退休，应该可以支领目前薪水的七、八成左右，直到死亡。这部分大概就是 对於公职的最大诱因了。私立部分，则是要担心币值贬值，小孩还小放不开，所以有同学 已经赚到上亿，但是现在还是找一份闲差在做，主要是打发日子，还有万一有状况，才不 会应变不及。 我是觉得要看个人要过怎样的生活，如果强调出入要双B，居住要豪宅，那教职绝对不适 合，除非想要被关，不然机会跟签乐透一样。但是如果只是安稳的养家活口，国立学校 倒闭机会很低，即使活不下去，也会并入邻近的前端国立大学，问题比较单纯。另外就是 如果政府没有破产的问题，那月退俸应该是发得的出来，到60岁以後退休问题较小。 ※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.84.75 (01/19 23:41)