作者paranoia5201 (迈向研究生)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 公视有话好说：学问越高越没人要？
时间Mon Jan 16 19:10:32 2012
几个月前的节目，跟大家分享：
https://www.youtube.com/watch?v=O31bHrfn45o&feature=share
由於本人正在读文科，刚好节目请来的都是文科生
相当心有戚戚焉
许多问题版上都已经讨论过
我认为每个学科的产业状况还是有所不同，应该要分开讨论
文科博士进入业界的难度真的没有理科来的简单，这是一直都无法解决的问题
节目中的教授对於新科博士的现况还是讲得太乐观
我一直觉得两位新科博士一直有种怨念在「青」其他三位教授
两位经济学老师都讲得一派轻松，事不关己
秦老师完全就在讲废话，一直打太极，完全没有帮助的建言
看完怎麽有种生气的感觉......:P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.162.254.21
1F：→ dos792:所以找老宁可找人品跟研究前者比较重要。很多教授升了之後 01/16 19:54
2F：→ dos792:心中只有对新人的压迫，没有他们的死活 01/16 19:54
3F：→ dos792:曾看过老师为了学生找不到工作，一家一家打电话问朋友有没 01/16 19:57
4F：→ dos792:有缺的。一个人学问可以崇高到人品很低贱，也可以学问低到 01/16 19:58
5F：→ dos792:人品很高尚。 01/16 19:58
6F：推 limingche:我觉得重点都没有讲出来..为什麽没有人检讨业界大老板呢 01/16 20:23
7F：→ limingche:今天双D面板会沦落到这种局面,不就是技术输人家好几代吗 01/16 20:24
8F：→ limingche:只想请廉价劳工,迟早也要淘汰.. 01/16 20:25
9F：→ limingche:还记得之前代工天王说台大学生没创意的事件吗.. 01/16 20:27
10F：推 limingche:我觉得问题在於台湾业界不肯出高薪让自己产业升级.. 01/16 20:35
11F：→ limingche:举个自己的例子来说好了,我去年买的HTC手机,现在市面上 01/16 20:36
12F：→ limingche:连保护套都买不到了..宏达电没有数位内容服务,只能不断 01/16 20:37
13F：→ limingche:的出新手机来抢市占..各位觉得它还能撑多久呢? 01/16 20:38
14F：推 winchin:我还听过某教授上课直接批评说:现在年轻人都是烂草莓，这 01/16 21:19
15F：→ winchin:些人只会求政府给他们工作，念到博士还要靠政府。这麽多 01/16 21:20
16F：→ winchin:22K的工作都没人要..还要怪政府。我听了心理只有无限的无 01/16 21:20
17F：→ winchin:言....真不知道若他是现在的年轻博士或学生，它会作何感想 01/16 21:21
18F：推 uka123ily:教授自己生活无虞，却不想想22K要如何负担房贷学贷？ 01/16 21:37
19F：推 pent:上层部下曾苦，未来阶级对立只会越来越严重 01/16 21:55
20F：→ BrianCashman:其实秦教授讲的才是实话 只不过让人比较难入耳 01/16 23:42
21F：推 ggg12345:有学问却不能解决别人的问题,也解不了自己问题,谁会来要? 01/17 02:24
22F：→ ggg12345:国科会要P,那就每位PhD教授每月拿P来换饷,这样就没失业的 01/17 02:32
23F：→ ggg12345:国科会拿了P,解不了国家问题,缴税的不想加给,那是nsc的事 01/17 02:37
24F：→ ggg12345:学位贬值,论文贬值不就是出在出钱的认为不值?未解问题嘛! 01/17 02:39
25F：→ ggg12345:济世之本的学问,就拿来济自己,不就自己要?没人要岂不矛盾 01/17 03:02
26F：→ ggg12345:显然是指某学问可解某问题,但对此问题,想要求解的人不多. 01/17 03:12
27F：→ ggg12345:或者说想求解的不肯付代价.那还是国科会未尽责保障智财权 01/17 03:16
28F：→ ggg12345:解法:不论那级别的博士,每月全都拿P换饷,请NSC保障智财权 01/17 03:22
29F：→ ggg12345:众博们应该一起谢谢国科会给肉靡! 01/17 03:27
30F：→ aa369aa369:发P都解了别人的稿问题和自己国的面子问题，却解不了自 01/17 04:13
31F：→ aa369aa369:己国的经济问题；那不是一去数十年停滞？看到泱泱大国 01/17 04:13
32F：→ aa369aa369:发P的数目多便以照抄仿效；却出不了太多相同的成果，岂 01/17 04:14
33F：→ aa369aa369:不是一场东施效颦？ 01/17 04:14
34F：推 Godzilla28:想到博士还想要政府给工作 我想自己是有点问题... 01/17 08:46
35F：→ Godzilla28:工作难不难找->供给与需求 都知道很难找了 为什麽念呢 01/17 08:47
36F：推 uka123ily:不能说是博士生自己的问题，而是整个结构上下交相贼 01/17 10:10
37F：→ dos792:G大，不是所有的老板都会说实话 01/17 21:53
38F：→ pent:谢NSC给F让ph.d有P 01/17 23:20
39F：推 pikaq:现在我已经不想浪费时间深究这些...人文是心灵的本就没市场 01/19 20:06
40F：→ pikaq:可言... 反正事实就是这样... 也没啥好怨的了...命! 01/19 20:07
41F：推 ggg12345:说NSC不重人文可能是真.但凡人皆有心灵,市场可大了不是吗 01/19 22:56
42F：→ ggg12345:人文的大问题就是不喜交易互利这种相对的事,偏重绝对价值 01/19 22:59
43F：→ ggg12345:问题是要三餐,那就是要用劳动成果去"换".有价交易,偏不爽 01/19 23:02
44F：→ ggg12345:崩世代,税负不公这些多触动人心,但多少学界为啥都不作声? 01/20 00:08
45F：→ ggg12345:是因为这些穷弱换不出可谋利的市场?但又不想跟资本家交易 01/20 00:14
46F：→ ggg12345:偏偏据高位的官方已在市场化,资本化陨落不再维持绝对价值 01/20 00:17
47F：推 pikaq:心灵照你说"市场"大是大... 问题是人文常会排斥"产业". 01/24 21:44
48F：→ pikaq:那就是你说的"交易互利这种相对的事", 认为铜臭味... 01/24 21:45
49F：→ pikaq:而且现在人文念久了...对自己的功利赚钱思考都感到可耻... 01/24 21:46
50F：→ pikaq:可是却又想要钱成家活口... 真是矛盾... 01/24 21:46
51F：→ pikaq:g大最後三行说的也是我最近想到的... 同感... 我觉得很怪... 01/24 21:48
52F：→ erica5781:12 02/17 21:18